BYR Achieve · 镜像论坛

看了坛子上关于星座的讨论，感觉有挺多感受要说，总结起来两个意思，星座社交意义大于理论价值，佛洛依德的理论历史意义大于理论价值。从今年4月12号看完林宥嘉演唱会之后，我就开始了考研的复习。和广大byr不同，我选择了一个让家人朋友都有各种点疑虑，担忧甚至嘲笑的学科——心理学。说实话我和每个好奇的人一样，刚开始是因为在看管理学方面的书开始对人格理论的好奇进而下定决心的。学的过程中不断有人问我心理学都是干嘛的，以后找什么工作。说心里话没多想，学了总会有好处。年轻最怕多想。当然个人在学的过程中发现自己很合适这个学科。自己思考问题的方式很接近这门学科的要求，的的确确和计算机的方式方法很不一样。这个有兴趣的可以找我交流。进入正题： 1.关于星座首先我觉得星座不可信的原因不是因为它古老，古希腊的气质分类把人分为胆汁黏液多血抑郁在今天看来也有其意义——把人分类是因为体液种类这个肯定不靠谱，大家一想就明白，但它把人分的这四类并做的各类总结在现在看也是很客观的，有兴趣的可以自己看一下。不过很粗糙罢了。我觉得星座不可信是因为它抛开了人的遗传和环境这两个在发展心理学上非常关键的东西，而是通过一个人的出生地点和时间来确定人的发展还有性格，这明显是不客观的。关于驳星座方面的文章我觉得最有名的莫过于理查德怀斯曼的怪诞心理学了，里面有一个章节专门探讨了这方面的内容，有兴趣的同学可以去图书馆借一下，如果还不相信的话可以去知网上找一找相关的论文，你会知道更多。我不相信一个我不能证明的东西，但我也不认为这东西就该被废掉，因为我知道，这东西的社交意义很大。你总不能见到一个妹子或者汉子上去就说来咱做个量表测测性格吧。所以说呢，不要当真。说到了量表，多说一点，因为目前的性格量表，绝大部分是基于人的行为表现和行为方式进行的统计归类，一个量表的制定首先要有一个理论支持，要对你想测量的性格方面进行操作定义，要对量表进行常模的测量制定标准化。远远不是大家拿到一个问卷那么简单。如果看完我的文字你对量表好奇了，就去测测mbti或者disc试试看。不过你没有专业的测量师，测的信度效度都可能不足。这都很正常。 2.关于精神分析和佛洛依德看到有人否定精神分析和西格蒙德·佛洛依德的讨论。我觉得吧，就像你现在说孔子不懂得用电脑一样。没说对地方。心理学界对佛洛依德的评论一直是很客观的，要不然他也不可能在英国评选的100位心理学家里排第三。精神分析经过安娜·佛洛依德，埃里克森，荣格，阿德勒的完善，在上个世纪把九十年代就已经不是梦的解析和泛性论那么简单了。新精神分析强调的是社会，认知等多方面，而非压抑的性导致人的精神问题。佛洛依德是研究精神病的，所以说他的被试大多是不正常的人，这也是大部分人诟病的原因之一。我想说的是他是大约一百年前的人，他的时代心理学还刚刚从哲学的思辨里逃出来，请理解到他的局限性。新精神分析学派现在在精神治疗方面的影响还是非常大的。对于社会心理学里无意识的研究还是有很大的理论价值的，所以说我比较同意一个观点，就是先了解它，在抨击它，改进它。你会更有理论依据。 3.关于心理学心理学不神秘，心理学是建立在实验上的理性学科，这门学科很严谨，很踏实，也很系统。就比方说看到星座学上有一个解析说金牛座的人喜欢给喜欢的人多花钱，这明显是没有任何价值的废话。你得定义什么是喜欢的人，怎么算喜欢，然后花多少钱算多了，最后你还得去论证两者之间有没有因果相关的关系，很复杂很复杂。不要怀疑，这才是严谨的科学应该具备的素质。如果你对心理学感兴趣或者想知道点什么，欢迎1月6日等我考完了跟我交流~

作为一个接触了七个月心理学的同学，来说说星座和弗洛依德