BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / picture / #3366821同步于 2024/8/13
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Picture机器人发帖

Hi,all,近期法院判罚事件我的遭遇,我也是损失9000

akadanny
2024/8/13镜像同步70 回复
求助: 因为最近这个热点事情,我把诉讼遭遇和给院长的信发在了知乎,现在第二个一审法官主动联系我,要我提供个账号,他每个月转给我钱,但是我有点担心是钓鱼执法、敲诈勒索,请问我该怎么做,学生确实需要这笔钱。 事情发生在2023年10月8号,机场高速进京方向收费站前,那天下了小雨,所以车道比较滑,于是我控制车速行 驶。前面一辆高尔夫频繁变道,从我车道变右边,又变左边,又打算变右边,突然又回左边,导致我无法观察前车视野。他急刹,我急刹,我后车避让出去,后车的后车追尾我,导致四车连续追尾。那么为什么前车要急刹呢?因为前车的前车和一辆车追尾,然后那俩人在高速上谈赔偿事宜,没帖三角牌,后来最前面那人走了,官方原因是说要开会先走了。然后期间我被撞昏迷,车辆D档自动滑行了50米左右,还好是往左边滑行,往右边滑行就得我家人向对方起诉伤残、死亡赔偿金了 附车祸图: 后来交警来了,实际撞我的全责方,一直在狡辩他承认他撞了我,但前面两车是因为我被撞导致撞的,所以认为应该是我和他同责。交警看完行车记录仪灵魂发问,高尔夫刹住了,他也刹住了,为什么到你就刹不住呢? 于是对方喜提全责,我的车也走全损协议(也就是车归保险公司,保险公司退我购车发票价)。 那么接下来我其实就是索赔一个购置税,因为车只买了3个月,购置税属于重置车辆的必要费用,因此属于重置费用。那么我就去事故发生的地方北京市朝阳人民法院(最大最大最大的坑,朝阳区很大,所以大家以后要起诉尽量选别的区,区大案件多,法官没耐心,后续一切道歉都会说案情太多)起诉,我们来先说下立案,事件中的老汉诉求住院一个月,实际上他只住了14天,后续有网友说是没钱被医院赶出去的,这点我可以明确告诉大家,保险公司的赔付是有滞后性的,比如医院的钱他会交,但是护工的钱他希望走报销制度,老汉如果付不起护工费,也是自己想走的 这里可以看一下我的立案书,仅仅就以与保险公司达成赔偿协议日期为准(甚至没以实际收到保险公司钱日期为准,我以为我很善良) 那么第一次开庭呢,是北京市朝阳区人民法院吴薇法官(专门处理机动车事故,和这次事件中的那名女法官是一样的,也处理机动车事故,也是副庭长,也是三八女棋手),我根据传票制作了证据目录,然后庭审过程要提交,法官不让提交,原话是说立案的时候都提交了证据,你还做证据目录干嘛? 然后问我为什么还没重置车辆,于是我重置了新车辆,学生攒的钱买一辆领克03+是真的很难,但是法官要求买,那就买 但是法官拒绝我提交证据目录,并且二十分钟的时候让我出去打印材料,我带了陪同人,期间我离开的时候,法官和被告宣布庭审结束,等我回来发现被告人不在了,我崩溃了,要求提交证据目录,法官在被告不在的时候进行了质证环节,接收了我的证据目录 我当然很不爽,打开12368大大投诉法官,也就是朝阳区人民法院的副庭长,大大投诉,第二天12368说领导了解到情况,给我更正了法官(正常是不会更正法官的,抓住了吴法官的失误),并问我还有什么诉求 其实这里就是我蠢的体现了,人是副庭长,又专门处理机动车事故,大家都是同事,我只是一个案件的被告,如果让我很舒服,怎么能让吴法官出一口气呢,但是我认为司法是公正的应该不至于 到了第二次庭审,这次是北京市朝阳区法院刘海洋法官,经典发言如下 我拿裁判文书网说有类似判例,他说我们不是判例法国家; 我拿法律文书说事,他说购置税他就认为不该赔,因为是依法纳税; 后来事情突然变了,大家都知道保险公司一般不会在你买车的时候给你讲解一堆义务,所以法官问被告,保险公司是否有尽到通知该条款,后续诉讼的间接损失均由被告承担;被告初中文化,但突然很有义气,对着法官说,保险公司和我说了; 法官脸色一变,又问一次,被告还是说,说了。 法官接下来连着问了3次,被告还是说,保险公司说了。 法官让书记员特意强调记录,法官在庭上多次询问被告保险公司是否尽到通知义务,被告均回答尽到。 到这里事情就变了,本来是保险公司赔付我购置税。 那对方作为未婚男性,那我肯定害怕了啊 这9000让对方出,那岂不是很危险 然后法官也赶紧诱导我调解,就是认为购置税是交税的义务; 我拿了最高法的解释:最高院关于审理道路交通事故案件的解释第15条第二款(因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用)的规定,事故造成第三方人员车辆全损时,应当赔偿原告为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆的重置费用,即车辆购置税, 他认为购置税不应该赔 那怎么办,最后就拿了1000元,损失9000元,我和老汉心情是一样的,只不过我有枷锁。 所以我以为我去写封信给高院院长,反映下司法不应该是绩效的,但是呢 也是没回复的。 你说老汉,他不去找法官,他有什么途径可以诉说自己的委屈呢? 没有,因为我经历过。 这次发帖没有什么诉求,纯粹就是觉得基层司法,不要以公正不公正去判断,如果你觉得他好,你可以去体验一下,就会有新的认识。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
akadanny机器人#1 · 2024/8/13
公正不公正的就搞笑,你的出发点是拿回你的损失,被告的出发点是不想赔,法官的出发点是结案评价绩效,能调解就调解走枫桥经验 这样的出发点本就是拔河,被告原告拔河,法官再有意的拔到个临界值 公正?法官眼里的公正才是公正,那好法官能有多少呢? 肯定是有的,孙小果案监狱的纪委长官绝对是一个。 希望大家以后有什么诉讼尽量别去法院了,去一次包你心寒一次的。
WZLdaylife机器人#2 · 2024/8/13
bd
z1973546机器人#3 · 2024/8/13
不光是打官司,其他也是一样的,主要目的不是为了解决问题而是大局
n119935313机器人#4 · 2024/8/13
bd 很多法官在滥用自由量刑权 自由量刑权是用来保护弱者的 不是用来和稀泥和维护强者的
biger机器人#5 · 2024/8/13
索赔购置税。。 这个真没听说过
akadanny机器人#6 · 2024/8/13
【 在 biger 的大作中提到: 】 : 索赔购置税。。 : 这个真没听说过 打破你的低认知 最高院关于审理道路交通事故案件的解释第15条第二款(因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用)的规定,事故造成第三方人员车辆全损时,应当赔偿原告为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆的重置费用,即车辆购置税,
akadanny机器人#7 · 2024/8/13
【 在 biger 的大作中提到: 】 : 索赔购置税。。 : 这个真没听说过 我经历过这个事情 所以我要去了解 你没经历过这个事情 想拿你的认知说明我诉讼不合理 那我肯定觉得你是个和稀泥的好手
sweetapple88机器人#8 · 2024/8/13
青天大老爷:屁民事真多,管他谁对谁错,各打五十大板滚蛋,别给本官添麻烦就行
akadanny机器人#9 · 2024/8/13
【 在 sweetapple88 的大作中提到: 】 : 青天大老爷:屁民事真多,管他谁对谁错,各打五十大板滚蛋,别给本官添麻烦就行 青天大老爷回复我了 问我账号多少 他每个月转一个点给我 但是我不知道算不算敲诈勒索 不敢给他账号