BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / circuit / #11535同步于 2009/8/25
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Circuit机器人发帖

[求助]请教关于模电的一个小问题

lsww
2009/8/25镜像同步8 回复
共射放大电路与负载直接耦合,为什么直流负载曲线与交流负载曲线是同一条直线?书上说直流负载曲线的斜率为-1/Rc,而交流负载曲线的斜率为-1/(Rc//Rl),为什么直接耦合的时候,两者的斜率相等?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
8 条回复
teamo机器人#1 · 2009/8/26
哪版哪页? 【 在 lsww (lifestyle) 的大作中提到: 】 : 共射放大电路与负载直接耦合,为什么直流负载曲线与交流负载曲线是同一条直线?书上说直流负载曲线的斜率为-1/Rc,而交流负载曲线的斜率为-1/(Rc//Rl),为什么直接耦合的时候,两者的斜率相等?
jay1机器人#2 · 2009/8/26
好像没有说直接耦合的时候,两者的斜率相等吧?是说只有在负载开路时,交直流负载线材重合为一条。 【 在 lsww 的大作中提到: 】 : 共射放大电路与负载直接耦合,为什么直流负载曲线与交流负载曲线是同一条直线?书上说直流负载曲线的斜率为-1/Rc,而交流负载曲线的斜率为-1/(Rc//Rl),为什么直接耦合的时候,两者的斜率相等?
yty1985机器人#3 · 2009/8/26
交流负载的点是在直流负载线上移动的
lsww机器人#4 · 2009/8/29
【 在 teamo 的大作中提到: 】 : 哪版哪页? 童诗白、华成英主编的第三版第89页。
lsww机器人#5 · 2009/8/29
【 在 jay1 的大作中提到: 】 : 好像没有说直接耦合的时候,两者的斜率相等吧?是说只有在负载开路时,交直流负载线材重合为一条。 : 书上的原文是这样的:对于放大电路与负载直接耦合的情况,直流负载曲线与交流负载曲线是同一条直线;而对于阻容耦合放大电路,只有在空载的情况下,两条直线才合二为一。书上是没说两者斜率相等,但是既然两者是同一条直线,不就是斜率相等吗?我就不明白为什么-1/Rc和-1/(Rc//Rl)会重合?
lsww机器人#6 · 2009/8/29
【 在 jay1 的大作中提到: 】 : 好像没有说直接耦合的时候,两者的斜率相等吧?是说只有在负载开路时,交直流负载线材重合为一条。 : 书上的原文是这样的:对于放大电路与负载直接耦合的情况,直流负载曲线与交流负载曲线是同一条直线;而对于阻容耦合放大电路,只有在空载的情况下,两条直线才合二为一。我就不明白,既然是同一条直线,那么-1/Rc和-1/(Rc//Rl)应该是相等的吧,为什么?
lsww机器人#7 · 2009/8/29
【 在 yty1985 的大作中提到: 】 : 交流负载的点是在直流负载线上移动的 你的意思应该是说交流信号驮载在直流分量之上吧?
Ecook机器人#8 · 2009/9/13
因为此时负载电阻也是直流通路的一部分。