BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / digi-life / #56999同步于 2008/4/20
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
DigiLife机器人发帖

今日入手乐之邦SVDAC05以及极典L4,发图片以及感受

Austin
2008/4/20镜像同步4 回复
首先来看乐之邦SVDAC05吧,主要参数如下: ﹡动态(A计权): 120dB ﹡信噪比(A计权):120dB ﹡总谐波失真:0.0005% ﹡支持24bit数码流 ﹡支持以下采样率:32kHz、44.1kHz、48kHz、88.2kHz、96kHz、176.4kHz、192kHz ﹡采样CIRRUS最高级DAC芯片CS4398 ﹡自动检测输入信号采样率,微电脑整机控制,设置数字接收、数模转换芯片工作在最佳状态 ﹡具备USB、RCA同轴、BNC同轴、Optical四种数字音频输入接口,PCM码流 ﹡具备3.5mm镀金耳机插座和RCA镀金非平衡模拟输出插座 ﹡乐之邦特有平衡模拟滤波放大电路 ﹡内含甲类耳机放大器,可以接驳中低阻抗耳机 ﹡数码显示采样率及音量 ﹡电子音量控制 ﹡各种状态自动保存 ﹡继电器避免开关机时,线路和耳机输出冲击噪声 ﹡EMI干扰消除及ESD防护电路 来看看屁股后面,接口很齐全,USB、RCA同轴、BNC同轴、Optical四种数字音频输入接口,一个3.5mm镀金耳机输出,还有一个RCA镀金非平衡输出 这张是前脸,动态显示当前输入源以及音频采样率、音量等参数:
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
Austin机器人#1 · 2008/4/20
买了乐之邦SVDAC05解码器,这样被我已经抛弃许久的的松下CT790又可以派上用场了,买了根圆到方的音频光纤线,接在了一起
Austin机器人#2 · 2008/4/20
最后来看看音箱吧,这大家伙真是又大又重的,正面: 正斜侧面: 后斜侧面:
Austin机器人#3 · 2008/4/20
最后来一张全家福:
Austin机器人#4 · 2008/4/20
箱子的参数: 有源无源 有源 输出功率 放大器输出功率:35W(RMS)/每声道(8欧负载) 信噪比 ≥90dB(A计权) 频率响应 扬声器系统频响范围:55Hz-22KHz(+4/-5dB);放大器频响范围:20Hz-25kHz (-0.5dB) 失真度 THD<0.05%(8Ω、1kHz、50W 其它参数 分频方式:无源分频 其它特点 分频频率:3.2K; 输入灵敏度 535mV ;音箱灵敏度:87.5dB 说说感觉吧,首先解释一下为什么选了极典L4而非惠威M200MKII,本来我是一心想买惠威的,到了村里之后老板依旧像上次一样,介绍极典到底好在哪里,开始我还是挺不屑,老板有些无奈,于是把这两个音箱同时接在一个解码器上,放同样的乐曲,开始逐点给我比较: 1.首先听的是人声,一首很低沉的澎湖湾,惠威的人声是经过修饰的,而极典是倾向于还原,所以两个各有特色,应该说我更喜欢惠威的人声一些,温暖,舒服;极典也很出色,只是风格稍有不同,更监听一些。 2.交响乐,惠威在这轮完全败了。之前在惠威的旗舰店听过1080和M200MKII交响乐的比较,听过M200MKII之后,再听1080,那真的不在一个档次上,而这次听过极典L4之后,再听M200MKII,同样有这种感觉。首先是声场,极典的声场非常好,很开阔,而惠威的场感没什么感觉,比较平。再说乐器,在极典音色很好的小提琴的高音,放在惠威上,很多沙沙的声音,这个让我相当的失望,而且极典各种乐器分的很开,但惠威就没能分的很清楚。最后是低音,极典的低音完全没有浑浊感,而惠威的低音在比较之后,确实相形见绌,中频和低频也没有分的很开。 3.最后听了一首陶喆的普通朋友,区别比较明显的是吉他的弦音,极典清亮悠远,而惠威没有这么出色,另外就是场感,自始至终让我感觉差别最大的一点就是场感,回家之后一个人在自己卧室听加州旅店,当闭上眼睛的时候,真的就像置身于现场。