关于JNA调用dll的问题

额。。dll已经放到 当前工作目录。。。test的时候调用了一个简单的dll的show阔以调用到 应该不是找不到dll的原因哈，找不到dll会报load不进去 而不是UnsatisfiedLinkError

loadLibrary((Platform.isWindows() ? "XXXX" : "c") 这一行应该是JNA的例子上的代码吧。这段代码要把库名改成你的dll的路径。 是不是用C++编译器编译的呢？会进行name mangling的。如果是的话，要 extern "C"

表示一开始想太多了。。没必要这么麻烦。。。其实本身是不想用c/c++的囧 被逼迫的 所以就换了一个思路 http://blog.csdn.net/wbzj1110/article/details/45557105 另：感谢暖羊羊大神回复。。。 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : loadLibrary((Platform.isWindows() ? "XXXX" : "c") : 这一行应该是JNA的例子上的代码吧。这段代码要把库名改成你的dll的路径。 : 是不是用C++编译器编译的呢？会进行name mangling的。如果是的话，要 extern "C"

我这里有一个可以跑的版本。 我用的是JNA 4.2.0，不知你用的是哪个版本。 C代码 coord.c：我不会经纬度变换，就改成极坐标转直角坐标了。 #include <math.h> struct coord_polar { int type; double mag, ang; }; struct coord_xy { int type; double x, y; }; struct coord_xy convert_polar_to_xy(struct coord_polar *coord_polar) { struct coord_xy result; result.type = 42; result.x = coord_polar->mag * cos(coord_polar->ang); result.y = coord_polar->mag * sin(coord_polar->ang); return result; } 编译（linux）：gcc -fPIC -shared -lm -o libcoord.so boord.c 生成的libcoord.so放在工作目录下的一个叫c的目录里。 Java代码： package cn.byr.nuanyangyang.coord; import java.util.Arrays; import java.util.List; import cn.byr.nuanyangyang.coord.CoordJNATest.TestDLL.Coord_polar; import cn.byr.nuanyangyang.coord.CoordJNATest.TestDLL.Coord_xy; import com.sun.jna.Library; import com.sun.jna.Native; import com.sun.jna.Structure; public class CoordJNATest { public interface TestDLL extends Library { TestDLL INSTANCE = (TestDLL) Native.loadLibrary("./c/libcoord.so", TestDLL.class); // 留意返回值的ByValue。如果不是ByValue，默认是认为返回struct指针的。 // // 官方文档如此叙述：https://github.com/java-native-access/jna/blob/master/www/StructuresAndUnions.md // When a function requires a pointer to a struct, a Java Structure // should be used. If the struct is passed or returned by value, you // need only make minor modifications to the parameter or return type // class declaration. // // 而Structure类的JavaDoc如是说： // Represents a native structure with a Java peer class. When used as a // function parameter or return value, this class corresponds to // struct*. When used as a field within another Structure, it // corresponds to struct. The tagging interfaces ByReference and ByValue // may be used to alter the default behavior. Structures may have // variable size, but only by providing an array field (e.g. byte[]). public Coord_xy.ByValue convert_polar_to_xy( Coord_polar.ByReference coord_polar); public static class Coord_polar extends Structure { public static class ByReference extends Coord_polar implements Structure.ByReference { } public static class ByValue extends Coord_polar implements Structure.ByValue { } public int type; public double mag, ang; // 这个方法要覆盖的。 @Override protected List<String> getFieldOrder() { return Arrays.asList("type", "mag", "ang"); } } public static class Coord_xy extends Structure { public static class ByReference extends Coord_xy implements Structure.ByReference { } public static class ByValue extends Coord_xy implements Structure.ByValue { } public int type; public double x, y; @Override protected List<String> getFieldOrder() { return Arrays.asList("type", "x", "y"); } } } public static void main(String[] args) { Coord_polar.ByReference bl = new Coord_polar.ByReference(); bl.type = 30; bl.mag = 2.0; bl.ang = Math.PI / 6.0; Coord_xy xy = TestDLL.INSTANCE.convert_polar_to_xy(bl); System.out.format("%d %f %f\n", xy.type, xy.x, xy.y); } } 输出： 42 1.732051 1.000000 看样子问题就是Structure作为参数和返回值的时候默认是ByReference而不是ByValue的。确实，把Struct当值传入和传出是很麻烦的，读ABI都能把人读得欲仙欲死，而且Windows和Linux不一样。

是滴来 所以简单但是性能不知道是否有损失的方法，就是直接返回char* 也就是java的String就好啦。。——！ 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 我这里有一个可以跑的版本。 : 我用的是JNA 4.2.0，不知你用的是哪个版本。 : C代码 coord.c：我不会经纬度变换，就改成极坐标转直角坐标了。 : ...................

感谢~~暖羊羊大神~~[ema3] 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 我这里有一个可以跑的版本。 : 我用的是JNA 4.2.0，不知你用的是哪个版本。 : C代码 coord.c：我不会经纬度变换，就改成极坐标转直角坐标了。 : ...................

【 在 wbzj1110 的大作中提到: 】 : 是滴来 所以简单但是性能不知道是否有损失的方法，就是直接返回char* 也就是java的String就好啦。。——！ 对了，今天中午开会，一个老师痛斥C语言的“允许按值返回struct”这个特性，他告诉我compcert C编译器（一个验证过的C编译器）对struct返回值的处理和别的C编译器（当然以及平台ABI）有所区别，总之比较麻烦。看来人们都不喜欢C语言这个特性。

虽然明白细节。。但是大概意思就是不太推荐使用这个吧。。。[ema1]太高端了。。有点听不懂。。 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : : 对了，今天中午开会，一个老师痛斥C语言的“允许按值返回struct”这个特性，他告诉我compcert C编译器（一个验证过的C编译器）对struct返回值的处理和别的C编译器（当然以及平台ABI）有所区别，总之比较麻烦。看来人们都不喜欢C语言这个特性。

嗯，是这个意思。最简单的方法就是再传一个指针，指向一个调用者分配好的struct空间。函数把返回值往里写就行了。 【 在 wbzj1110 的大作中提到: 】 : 虽然明白细节。。但是大概意思就是不太推荐使用这个吧。。。太高端了。。有点听不懂。。 来自「北邮人论坛手机版」