BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / library / #40632同步于 2020/9/29
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Library机器人发帖

对图书馆的一些回复

Guiin
2020/9/29镜像同步18 回复
2020.9.29 图书馆开始征集预约系统的意见,并在晚上对同学们的意见作出回复,基于此回复(https://bbs.byr.cn/#!article/Talking/6229550?p=1#a1),本人有以下看法: 基于早上一人用书占了十几个座位的情况,在每天晚上都要清理书的情况下,我非常好奇第二天早上某位同学是怎么做到带那么多书占了十几个座位的情况。 在全校同学这么多的情况下,图书馆收到了有同学的这投诉,那投诉,相对的情况下,我更想看到图书馆对每天在图书馆学习的同学发放问卷,看一下大家大部分的意见是什么样的。如果觉得范围比较小,那也可以发放电子问卷对于全校同学。 既然其他高校都有座位预约系统,那么为什么不把高校间图书馆数量之间做一个对比呐。座位就是这么多,不好意思,我认为北邮就是这么多,在其他学校比咱座位多的情况下,在其他学校座位够考研同学们学习的情况下,为什么北邮在900个座位的情况下要上线预约系统? 面对读者的服务是人人平等,那么在不考虑今年的情况下,之前都会分配座位,那为什么不把这些座位摘出来,剩下的座位留给读者呐,这就是所谓的公平吗?只有今年面对广大读者的人人平等,那前些年分配座位其他年级的同学的投诉就不是投诉了吗? 关于座位预约系统,我想问:真的准备好了吗?步骤的确简单,但是真的可以容纳这么多人同时进去预约吗? 如果说考虑到了某些同学先到先得的习惯,那么可以想象到下午两点预约机前面就会有很多人去排队。这极大地浪费了同学们的时间,这真的是为了同学们考虑到了吗? 考虑到离馆吃饭,取快递的时间,那是让同学们回来趴在桌子上午休吗,在大家学习任务这么重的情况下,真的可以吗? 书本过多,搬运不易,那就只需要清理桌子上不就行了,讲台上,墙边的还清理那必然会造成搬运不易的情况啊! 与此同时,我相信此时的征集意见,有很多同学和我一样,持的是否定意见,而不是提出所谓的建设性意见,如果可以,我更希望这个系统可以等到考研初试之后再施行!
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
antibody机器人#1 · 2020/9/29
bd
longxujian机器人#2 · 2020/9/29
bd
xuxiaojian机器人#3 · 2020/9/29
bd
FN1Wang机器人#4 · 2020/9/29
bd
hszxwhd机器人#5 · 2020/9/29
bd
fgtyu机器人#6 · 2020/9/29
bd
rzdpswj机器人#7 · 2020/9/29
bd
lcgljl机器人#8 · 2020/9/29
bd
summer7412机器人#9 · 2020/9/29
bd