BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / basketball / #523724同步于 2012/6/29
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Basketball机器人发帖

转文一篇 我喜欢什么样的球员,及关于极端粉丝团

bearpapa
2012/6/29镜像同步5 回复
公子文,深以为然,转之。 在别处被问到的几个答案,整理了一下。 之前在别处被问到,问说喜欢什么样的球员。我答说喜欢的球员类型很广,但大体上,就篮球来说,偏重勤劳的、技艺出色的、带着心打球的、团队的、性格有趣的人。 讨厌不防守的、懒惰的、黑洞的、自私的、打球不带心、浪费天分的家伙——这类人,我一般没什么好话。 说到球员的话,我近几年的态度,肯定是比2006年前后要宽容得多了。因为看得多了,自然觉得人各有所长,也各有所苦。比如说吧,2005年时我对阿伦·艾佛森没感觉。但在2006年后, 逐步了解他生平越多,对这个人的性格形成史也越能够理解,也就觉得“确实如此,真不容易”。读过我写的球星个人记的同学大概都有印象,我对球员少年时,无论是KG、鲨鱼、艾佛森他们的童年,还是科比在意大利的岁月,还是考辛斯和他高中教练的情感,还是雷·阿伦到处搬家的少年时期和强迫症的形成,还是约翰·沃尔的家庭变故,还是凯利·欧文和他单亲爸爸的感情,我都很有兴趣。这是我近几年的爱好:我很愿意知道一个人的性格,大致是怎么形成的,对他们经历过的故事感兴趣。许多时候,可恨之人可怜之处,大家都不容易。 然后,被问到说好像喜欢的球员很多。关于喜欢的球队,我自己一直介绍说是老公牛蜜(90年代初看球时的最爱)、录像里的凯尔特人蜜(被我爸灌输的)和马刺蜜,这个许多人都知道。然后如前所述,我对于打得团队、靠谱、有技艺的人普遍有感情。看见他们打得好,自然就高兴。比如众所周知我对德克、纳什、雷 阿伦、皮尔斯、罗伊这样技艺扎实,很老派的球员,相当欣赏。而且看人成长,会有一种愉悦感。比如想像下,像我这样2007年2月就盯着大一的杜兰特觉得他有发展,等他2009年春天真打出来时自然就很喜欢。又比如2008年开始就看着希伯特、格兰杰他们从低谷里慢慢往外爬,到今年能打到这地步,也很欣慰。 类似这样,看到好球员,希望他打得好,然后他确实打好了,天道酬勤,你就会觉得很是满意,一种很自然的情绪。 喜欢的话,很容易宽泛开去。比如我喜欢马刺许多人都知道,但不妨碍我希望凯尔特人、雷霆、公牛、步行者、开拓者们打得更好,看见他们打好了就高兴;我是新英格兰爱国者球迷,但除了曼宁兄弟我受不了外,别的队伍我都还可以接受,看见德鲁·布里斯夺冠了也会感叹新奥尔良不容易啊。我是AC米兰球迷,但当初喜欢过麦克马纳曼雷德克纳普福勒时期的利物浦,和我喜欢永贝里皮雷维埃拉席尔瓦亨利时期的阿森纳也不矛盾。这里没有一种“非此即彼”的关系在。比如我前段看步行者打球,就很高调的喜欢汉斯布鲁和阿蒙森。喜欢就是喜欢,和强不强没必然关系。 当然,许多人看球当粉丝或别的,很容易单一化。比如,我认识一些人,他们单一迷某球员时,很容易进入“我和这个人同化了——他牛逼就代表我牛逼”的状态。 这种状态很容易进化成“我粉的人比别人粉的人强,我就比别人强”。后一种意识,很容易造成排外情绪。 网上什么事都能吵起来——打游戏,吃东西,看书,看球,选浏览器,选手机,PK漫画,等等——其实许多事,都可以归结到这态度上。一两句把“我喜欢”和“很强”说清楚了,许多争端 都没有了。 A “这个人是否合乎我的口味”。 B “这个人本身是不是够好”。 以及最重要的:这人是否牛掰跟我本身没必然关系。 一切自然清晰。 我很敬重一类粉丝,这类人很专业,通常会半自嘲的自诩为“脑残粉”。这类人一般熟知其人其事其歌其电影其书其绯闻其吃寿司时是不是喜欢沾酱油,知道哪张专辑哪个制作人又想尝试新几内亚毛 里塔尼亚打击乐器和保定卖火烧歌谣的混搭风……如此这般,单体的专业脑残粉,很容易成为一个书斋隐士。脑残粉最初并非好词,一个人会自诩+自嘲为脑残粉,其实也就是已经有自省情绪了。 他们喜爱着一些东西或一些人,或热门或不热门,但通常与世无争。如果非说有坏处的话,就是小众事物的自诩脑残粉,会像隐士一样温润内敛,但也像隐士一样清高自许。他们会用一种谦 和的口吻拒人于千里之外。比如,一个煎饼的脑残粉会婉转的拒绝我请他吃馒头的邀请: “哎,我是煎饼的脑残粉,而且馒头嘛……呵呵(这个呵呵通常意味深长)不说了,不说了。” 相比起来,我比较不喜欢极端粉丝团。 极端粉丝团的可怕,不只是在于他们容易进入“我粉的人比别人粉的人强,我就比别人强”的恐怖状态,在于他们“抱团”。 勒庞先生写《乌合之众》时,举过个例子:法国大革命时,一群革命群众杀进巴士底狱,反客为主捉住了几个狱卒。他们志得意满的自己组了个法庭,然后把那几位狱卒给处了死刑。过程轻率,犹如儿戏。勒庞以为,如果只是他们单个行动,大家都是良善百姓,谁能下手杀人呢?——结论是,人一旦扎了堆,一切都不一样了。以此为例,勒庞以为,人有这么种本性: 喜欢扎堆,愿意扎堆,在扎堆的过程中得到极大的快感。 而且,扎堆还会改变(或者扭曲)一些人的倾向,做出一些自己平时不会做的事。 人类最怕孤单,所以有时难免从一下众。群体力量是如此伟大,你扎了堆就拥有温暖大家庭,不扎堆就很容易落在对立面,于是你会不由自主,做出一些让大家都喜欢的事。虽然自己未必喜欢,但看着大家乐呵,自己也获得了认同,于是也就觉得自己高兴了。所以说,一个群体的口号,越理性越没人理会,越感性或曰越扯淡,越有人影从。历来的口号都有一个原则:煽动性, 大量重复,言辞铿锵。管你是不是道理呢,好听、响朗、让大家接受就行。比如大喊“巧克力就是好,就是好来就是好”,或者“啊,巧克力啊,你是多么的好,多么的光芒万丈”,就比一篇巧克力社科文有煽动性得多。 当一个群体有那么个疑似有道理、富有煽动性的口号存在,就能够把群众心理带起来。群众身入群体,出于下意识的媚众心理,不自觉的就跟大家一起玩一起闹,一起叫一起跳,然后获得了极大的快感,进而产生“我就是我们的团队”、“我的团队就是我”的幻觉。 所以,世上会有“职业粉丝”这回事也就不奇怪了。老板们需要的是粉丝买单,反在粉丝身上花钱,这属于亏本买卖。但因为有了职业粉丝,粉丝团有了一个核心,一两句煽人的口号,抱个团,然后才能吸引着搅和着,哄大家一起来。粉丝之所以爱攀比爱打压人,也是一种心理需求:“我粉的人比你粉的人高级,所以我也比你高级”,这样的话未必需要宣之于口,但多多少少有这个意味。人们都需要优越感,而这就是最方便的优越感来源。人们需要发泄情绪,而一旦有一个公共的痰盂可以发泄和耀武扬威,那是何等的快乐。如果这还顺便媚了众,让自己感觉到了安全感和群体归属感,何乐而不为。 任何形式存在的粉丝团,越往后来,粉一个人的成分就越少,延伸成为“群体、团”的成分越多。粉丝团的自闭和非理性倾向,也随之增长。比如说,谁年轻时没爱过几个人渣,崇拜过几个浑球,多年后被问起来自然会不好意思。但当是时也,由于“粉丝团的利益和我是一样的”,粉丝已经被*河蟹*了,所以他们也不愿意(或者不可能)去理性的面对真实世界,还会受迫害妄想,觉得外部世界都在针对自己。如此,粉丝团对外界的意见,总保持一种很紧张的状态:既排斥,又警惕,其实很在意,但又不好意思显得太在意。粉丝团一旦打起架来,很难讲理。就事论事的少,互揪立场的多,而且通常会揭老底。 哪位问了,粉丝团心理怎么这么耳熟?的确,有些聪明的人物早就看明白了:重要的是拿个什么题目,把人哄成粉丝团,然后让人去斗人,其乐无穷。至于那个题目本身是否靠谱并不要紧,只要美化神圣之让人顶礼膜拜之,再辅以整齐划一的装束、宏伟壮观的建筑,使人们纷纷产生“世界宏大,我极渺小;成为团的一员,幸甚至哉”的感觉,一切自然无往不利。 当然,聪明到这地步的人,会利用煽动经营粉丝团去做更大的事,其目的,当然也不仅仅是骗几个粉丝的钱了。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
devilhunter机器人#1 · 2012/6/29
LoveRose机器人#2 · 2012/6/29
其实总结起来就是:那个打球的不是你爹,犯不着因为他去跟别人打架,还被人骂傻逼
cpj机器人#3 · 2012/6/30
自从他去年被灰熊,特别是兰胖胖打脸,特别是对着他的马刺打脸以后 历史地位就大大降格了,话都不敢说大了
sigra机器人#4 · 2012/7/2
KG脑残粉报道一下
hui001机器人#5 · 2012/7/7
靠别人来获得优越感该多可悲啊