国债和税收什么关系？

美债要崩溃了，美国人还不起债了，美债泡沫要炸了，你肯定听过类似的表述，上述表述都表明了一点，就是他多半不懂国债是什么，也不懂国债和税收的关系<br>一个现代国家，政府的支出不可能只是税收，这样是没法满足国家发展需要的，所以国家都会发行国债，一般来说支出等于发行的国债加上各种各样的税收<br><br>那么央行在这个里面发挥什么作用？我们都知道央行是可以印钱的，国家的支出为什么不直接找央行要，反而是去发行一系列的国债？这是因为各个国家普遍有一条法律，就是禁止央行直接购买各个国家的国债，这是为了维护货币的稳定性，避免无限通胀，但是央行可以在二级市场交易国债<br><br>那么国债需要还吗？国债和税收什么关系？国债是未来的税收吗？在大部分国家来看，国债可以看作未来的税收，税收不需要偿还国债，但是税收需要偿还国债的利息，这也是上一段所说的央行禁止直接购买国债的原因，你央行如果直接购买国债，那你还还什么利息呢？<br><br>那为什么说大部分国家而不是所有呢？这就得提到一个概念叫做现代货币理论（MMT），之前有 byr 在论坛里发这个引发了一定的热议<br><br>在讨论 MMT 之前，我们先讨论一下日本的情况，日本国债占 GDP 比重百分之两百二十，如果日本国债收益率正常，那么日本的税收将不足以支付国债的利息，日本将会破产，但是日本并没有破产，这是因为日本国债的利率极低<br><br>为什么日本的国债利率极低，可以看之前的话，央行禁止直接购买国债，但是央行可以在二级市场购买国债，日本央行在二级市场疯狂购买国债，你机构可以直接购买国债之后转手卖给央行从而无风险套利，所以低利率的国债就这样被央行接手了<br><br>美债会不会爆炸？日本的例子展示了一种新的可能性，就是税收和财政支出逐渐脱钩的可能性，MMT 有一个经典的预言，就是可以发行货币的主权国家永远不会违约，就是这个道理<br><br>回到标题，国债和税收什么关系，我们现在可以回答，国债目前是未来的税收，但在未来，国债和税收可能逐渐失去关系，财政支出可能逐渐变为一种货币

是不是“纳税人”养活了国家？这个是之前 byr 在论坛里引起热议的标题，那我们在有了上述的思考后可以简单的得出，是的，在现目前，是税收和未来的税收养活了国家，但是日本也展示了新的可能性，即货币的信用，可能取代税收来养活国家，从此税收只具有两个功能，<br>1.货币回收从而减小通胀<br>2.平衡贫富差距