VIRTUAL这个词

是的

【 在 andy1990 的大作中提到: 】 : 是的 用的时候，不是有二义性么？

虚拟的，只用作形容词吧，后面跟实物名词那种 真实的，好像没怎么看后面跟实物名词 【 在 IAndMe (notme) 的大作中提到: 】 : 这个词一直觉得很奇怪，一个意思是“实际上的”，一个意思是"虚拟的"。 这都行？

【 在 Canda 的大作中提到: 】 : 虚拟的，只用作形容词吧，后面跟实物名词那种 : 真实的，好像没怎么看后面跟实物名词 好像是的。virtual作“实际”的意思时，好像基本是副词

A familiar example 同一个英语动词，在法律英语中，有时竟有两种几乎完全相反的含义，例如 discharge是法律英语中常见常用的一个词，它可作“履行”解，也可作“撤销”解，而这两个意思，在中文里几乎是完全相反的。因此翻译或运用它时必须特别当心。 如discharge a contract指“履行合同”，不是“撤销合同”；discharge a bankrupt指“免除破产人的责任”，不是“履行破产人的责任”；discharge a burden of proof指“履行举证责任”，不是“撤销或免除举证责任”；discharge one's liabilities指“清偿某人的债务”，而不是“撤销某人的债务”；如说 The judge discharged the jury．这是说“法官解除了该陪审员的职务”，而不是“该法官履行了陪审员的职务”。

【 在 andy1990 的大作中提到: 】 : A familiar example : 同一个英语动词，在法律英语中，有时竟有两种几乎完全相反的含义，例如 discharge是法律英语中常见常用的一个词，它可作“履行”解，也可作“撤销”解，而这两个意思，在中文里几乎是完全相反的。因此翻译或运用它时必须特别当心。 : 如discharge a contract指“履行合同”，不是“撤销合同”；discharge a bankrupt指“免除破产人的责任”，不是“履行破产人的责任”；discharge a burden of proof指“履行举证责任”，不是“撤销或免除举证责任”；discharge one's liabilities指“清偿某人的债务”，而不是“撤销某人的债务”；如说 The judge discharged the jury．这是说“法官解除了该陪审员的职务”，而不是“该法官履行了陪审员的职务”。 真不严密啊。

英语真诡异。。 【 在 andy1990 (安迪) 的大作中提到: 】 : A familiar example : 同一个英语动词，在法律英语中，有时竟有两种几乎完全相反的含义，例如 discharge是法律英语中常见常用的一个词，它可作“履行”解，也可作“撤销”解，而这两个意思，在中文里几乎是完全相反的。因此翻译或运用它时必须特别当心。 : 如discharge a contract指“履行合同”，不是“撤销合同”；discharge a bankrupt指“免除破产人的责任”，不是“履行破产人的责任”；discharge a burden of proof指“履行举证责任”，不是“撤销或免除举证责任”；discharge one's liabilities指“清偿某人的债务”， : ...................

【 在 rayer1798 的大作中提到: 】 : 英语真诡异。。 英语就是一个glorious messing

【 在 andy1990 的大作中提到: 】 : 英语就是一个glorious messing 这个还记得啊。 记得那个学期，老师考口语的时候，说这个标题是矛盾XX法，让我再举两例