返回信息流昂？那lz看好哪个操作系统？linux？
1、linux补丁和漏洞貌似不比win少吧。。。。
2、linux漏洞真的不比win少，而且最近有愈演愈烈之势~www.milw0rm.com公布的2.6.x内核的linux漏洞不少是高危的貌似~
3、呃……好像linux总喜欢用命令行pk图形桌面环境，不知道lz是不是也这么比。
4、貌似真的好久没蓝过了……挺怀念的。
5、lz先去吃早饭吧，回来再看~
操作系统只是一个平台，本身各具特点，选择也取决于用户的使用习惯和喜好。希望大家树立正确的社会主义操作系统观。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / windows / #100677同步于 2009/9/14
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Windows机器人发帖
Re: 我不看好Windows的十大理由
TopCaver
2009/9/14镜像同步102 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 Thinker (思想者) 的大作中提到: 】
: 我不看好Windows的十大理由
: 我先说明一下，我们有些人心态不太好，看到别人不看好Windows就跟他急，那意思就是：你不能不看好！我都看好的东西，你怎么能不看好呢？这样不行，因为我尊重你，将我的意志强加给你，你也不要把你的意志强加给我，是吧？还有很多人拿人多说事，那不是理由，就像宗教，�
: 1、今天的补丁你打了吗？
: 呵呵，这个话题比较有意思，所有人应该都对打补丁再熟悉不过了，为什么呢？家常便饭嘛，不定啥时候系统就提示你需要安装更新补丁？那又是为什么呢？因为Windows漏洞太多！用光盘安装完一个Windows系统，你真的以为系统安装结束了吗？那就太天真了，差远了，万里长征
linux大概也是有补丁的吧
: 2、木马病毒太多太狠太厉害
: 这个话题也没法再熟悉了，Windows提供了世界上最好的病毒开发环境和生存繁衍环境，病毒种类繁多，品种多样，口味各有不同，可谓千奇百怪，什么蠕虫啊，木马啊，各种各样的名字，各种各样的类型，你可以体会出各类病毒原理中所蕴含的人类最伟大的智慧，同时体会一下，
laf...谁让windows有那么大的市场份额呢？想用木马来赚钱不针对windows那还能针对
linux么？
: 3、太吃硬件
: 安装一个Windows要多少硬盘空间？要10G？有人要说，用不上，那怎么也得5G吧？安装占用空间大，这个是一大缺点，你承认也得承认，不承认也得承认。需要用多少内存才能安装？算了，咱还是说要多少内存你用着才能不骂人吧，windows对硬件发展的发展作出了不可磨灭的贡献
: 有人可能又要说了，那LZ你连这么少的硬盘空间都买不起还玩什么电脑啊？这样就不对了，我钱有的是，买个300G、500G或者上T的也没问题，那你能说windows占用空间多不成立吗？不要绕开话题，直接针对问题才是正解。吃硬件，不看好
laf...说硬盘空间嘛，xp如果安装的好，只需要2G，不过你要想到这2G里面包含了多少东西
linux我虽说只用过ubuntu吧，不咋滴...嗯
话又说回来，你咋不说ubuntu占的cpu比windows高那么多呢？
: 4、Windows不稳定
: 硬件出问题了？软件出问题了？反正不管哪一条，一整给你搞出来个带警告的提示框，或者直接以最大化蓝色背景窗口给你一堆英文和数字代码，告诉你Game Over 了。这个也是司空见惯的了吧？有人可能说，没有，我用了几十年一次都没蓝屏，任何问题都没出，那是你牛，我们�
windows不稳定，莫非linux很稳定了？以我个人的经验看来也不咋地
: 5、效率低下
laf...ubuntu的效率...不敢恭维...要说做开发之类的，大约是linux领先了。不过绝大
部分人是拿电脑来看电影玩游戏的，你觉得在这方面linux的效率能比得上windows？
: 先不写了，吃完早饭再说，楼下的先补上几句吧~~[em22]
围观lz
1.linux mac现在爆的漏洞也不少，只是以前关注的人少而已。
2.现在哪个系统的病毒也有，像linux的，凡是有的都是牛逼的病毒。
3.吃硬件？新装的XP才一个G左右好不好。
4.不稳定，你敢用原版试试吗。当然，你若是成天价瞎搞，啥系统也不行。
5.先不说了，睡会再说。
首页留名
【 在 Thinker (思想者) 的大作中提到: 】
: 我不看好Windows的十大理由
: 我先说明一下，我们有些人心态不太好，看到别人不看好Windows就跟他急，那意思就是：你不能不看好！我都看好的东西，你怎么能不看好呢？这样不行，因为我尊重你，将我的意志强加给你，你也不要把你的意志强加给我，是吧？还有很多人拿人多说事，那不是理由，就像宗教，�
: 1、今天的补丁你打了吗？
: ...................
我随便胡说两句，操作系统的好不好也应该根据目标人群相关吧，目前使用PC的大都是电脑水平不是很高的普通用户，对于这类人来说，偶尔的当机并不是不能忍受，但是一个不够友好的UI会让这些人很反感。Linux中用户权限设计很严格，更改系统相关内容时需要输入密码，但是那些普通用户连Vista中UAC点点鼠标确认更改信息的事儿都懒得做，他们肯定也不会对不断地输入密码有好感。在Linux中，越是新手权限其实越低，对系统来说也就越安全，但是在windows中，越是新手，越容易将系统破坏，这方面的确windows设计的有一定的问题。
对于其他用户，比如一些重要机构，公司，金融企业，各种票务系统一个稳定，简单，小巧，高效，安全的系统内核对他们来说更为重要，可以不要漂亮的GUI，但是一定要稳定和安全，另外运行图形界面要消耗太多的资源，并不是所有人都需要的。
我觉得Windows和Linux是桌面操作系统的两个分支吧，两者有不同的特点和特色，产品的定位和目标也不完全相同，只能说在某些方面各有千秋。诚然，单就操作系统内核来说，windows感觉要臃肿一些，但是两者的大的开发环境和背景也不相同，所以造就了这些差距。
如果想要好看而又相对安全一些的操作系统，那就去用Mac吧。
在Linux中，越是新手权限其实越低，对系统来说也就越安全，但是在windows中，越是新手，越容易将系统破坏，这方面的确windows设计的有一定的问题。
易用性和安全度是成反比的这个不是常识么？不只是操作系统，日常生活不也一样么
是呀，所以针对普通个人用户而言，想用Windows，就得忍受安全性的问题~~~~~
【 在 player1111 (....) 的大作中提到: 】
: 在Linux中，越是新手权限其实越低，对系统来说也就越安全，但是在windows中，越是新手，越容易将系统破坏，这方面的确windows设计的有一定的问题。
: 易用性和安全度是成反比的这个不是常识么？不只是操作系统，日常生活不也一样么