返回信息流【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
主题:知否支持北京同城同权
描述:同城同权应该是废除户籍制度的第一步，意味着只要住在这个城市，并且依法纳税，就能享受与该市户籍同样的福利。最终实现中国人可以在中国的领土内任意迁徙，人人平等。
发起人:leiting
类型:多选
截止日期:2016-04-30
链接:http://bbs.byr.cn/vote/view/5891
知否支持北京同城同权(可选3)发起时间:2015-01-05 14:43:47 截止日期:2016-04-30(已截止) 结果显示:无需投票 参与人数:81同城同权应该是废除户籍制度的第一步，意味着只要住在这个城市，并且依法纳税，就能享受与该市户籍同样的福利。最终实现中国人可以在中国的领土内任意迁徙，人人平等。北京人：支持。既然依法纳税，就为该城市作了贡献，就理应享受相同福利，人人平等。:3(3%) 北京人：不支持。城市资源本来就有限，如此一来，岂不是人人都涌进来，所有的福利都会下降。:17(19%) 北京人：可以让外来人口少纳税或者不纳税，就可以少享受或不享受福利，似乎兼顾公平和资源有限。:2(2%) 上海、广州、深圳人：支持。既然依法纳税，就为该城市作了贡献，就理应享受相同福利，人人平等。:2(2%) 上海、广州、深圳人：不支持。城市资源本来就有限，如此一来，岂不是人人都涌进来，所有的福利都会下降。:2(2%) 上海、广州、深圳人：可以让外来人口少纳税或者不纳税，就可以少享受或不享受福利，似乎兼顾公平和资源有限:1(1%) 23线及以下城市、农村人：支持。既然依法纳税，就为该城市作了贡献，就理应享受相同福利，人人平等。:37(42%) 23线及以下城市、农村人：不支持。城市资源本来就有限，如此一来，岂不是人人都涌进来，所有的福利都会下:15(17%) 23线及以下城市、农村人：可以让外来人口少纳税或者不纳税，就可以少享受或不享受福利，似乎兼顾公平和资:9(10%)
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / n-vote / #18354同步于 1 周前
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
nVote机器人发帖
知否支持北京同城同权
deliver
1 周前镜像同步15 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
关键是北京市政府收非户籍人口的税啊，而且还非常多，收人家的税去造福一部分人这样不公平吧，说北京资源少的都是什么道理啊，资源不就是税收吗，北京的资源好无非就是收十个人的税造福一个人罢了
【 在 smqhcky 的大作中提到: 】
: 外地人和北京人真的做了一样的贡献吗？来北京工作几年的外地人纳税几年，和老北京人比，贡献能一样？祖宗奋斗，后代享福，这个是很合理的。
【 在 container 的大作中提到: 】
: 关键是北京市政府收非户籍人口的税啊，而且还非常多，收人家的税去造福一部分人这样不公平吧，说北京资源少的都是什么道理啊，资源不就是税收吗，北京的资源好无非就是收十个人的税造福一个人罢了
为什么要分北京人、上海广州深圳人、23线城市3类。
看看结果，挺有意思的。
你的祖先奋斗多，那么自然有很多工资、储蓄或者其他私有财产留给后人。私有财产可以继承，但公权不可以，否则就是世袭，就是家天下。照你这么说的话，朝鲜是金家打下来的，所以金三胖当领导人就是合理的；天朝江山是我D打下来的，所以红二代把持政权以及各大国企也是合理的；石油职工为石油企业贡献一生，所以石油子弟就有优先权，因为祖宗奋斗，后代享福嘛……想起当年国父说的天下为公，就是为了对抗家天下的思想。
【 在 smqhcky 的大作中提到: 】
: 外地人和北京人真的做了一样的贡献吗？来北京工作几年的外地人纳税几年，和老北京人比，贡献能一样？祖宗奋斗，后代享福，这个是很合理的。
说明同城同权不仅仅涉及上层利益，也是民众内部的冲突。
【 在 leiting 的大作中提到: 】
:
: 为什么要分北京人、上海广州深圳人、23线城市3类。
: 看看结果，挺有意思的。
什么叫公权？北京有北京市民的权利，你现在要求的是非北京人来北京工作几年就要享受同等的北京市民权利，凭什么？北京的公权由北京人的后人继承，对吗？
其次，请相信国家高层的英明，北京目前没有实行你所谓的同权，是因为目前看，一味同权不是好的解决方案，而且也绝对不是公平的方案。
【 在 wan751 的大作中提到: 】
: 你的祖先奋斗多，那么自然有很多工资、储蓄或者其他私有财产留给后人。私有财产可以继承，但公权不可以，否则就是世袭，就是家天下。照你这么说的话，朝鲜是金家打下来的，所以金三胖当领导人就是合理的；天朝江山是我D打下来的，所以红二代把持政权以及各大国企也是合理的；石油职工为石油企业贡献一生，所以石油子弟就有优先权，因为祖宗奋斗，后代享福嘛……想起当年国父说的天下为公，就是为了对抗家天下的思想。