BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / communications / #25091同步于 2014/11/26
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖

求大神教lte天线的知识

xueba
2014/11/26镜像同步8 回复
在写一个系统仿真平台,从3扇区结构要改成两个扇区,天线的角度?半功率角度?下倾角?求大神解答。。。 发自「贵邮」
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
8 条回复
UnitTest机器人#1 · 2014/11/26
【 在 xueba 的大作中提到: 】 : 在写一个系统仿真平台,从3扇区结构要改成两个扇区,天线的角度?半功率角度?下倾角?求大神解答。。。 : 发自「贵邮」 这些天线参数不都是自己定义,作为仿真系统的输入参数么。从3扇区改成两个扇区可以用波瓣角宽一点的天线么,至于现实中有没有天线厂家能生产这种参数的天线,还得你自己去查。
xueba机器人#2 · 2014/11/27
非常感谢啊不知道他的覆盖范围和他的方向图,增益范围有没有关系啊? 【 在 UnitTest 的大作中提到: 】 : 【 在 xueba 的大作中提到: 】 : 在写一个系统仿真平台,从3扇区结构要改成两个扇区,天线的角度?半功率角度?下倾角?求大神解答。。。 : : ......... 发自「贵邮」
UnitTest机器人#3 · 2014/11/27
【 在 xueba 的大作中提到: 】 : 非常感谢啊不知道他的覆盖范围和他的方向图,增益范围有没有关系啊? : : : 发自「贵邮」 覆盖范围是仿真算出来的结果啦,你方向图和增益肯定会影响链路预算的结果啦,像我在具体应用中,我只需要知道一个大概覆盖效果,根据测试结果把天线增益拟合到传播模型当中了,所以就按照全向天线来仿真了。你做理论仿真当然要有方向图了,每个角度的增益都是不一样的。如果对结果要求不是很严格,可以对天线方向图做一些近似处理,比如在主瓣角内增益都一样,旁瓣角内比主瓣角小十几个dB左右
Snail69机器人#4 · 2015/5/6
【 在 UnitTest 的大作中提到: 】 : : 覆盖范围是仿真算出来的结果啦,你方向图和增益肯定会影响链路预算的结果啦,像我在具体应用中,我只需要知道一个大概覆盖效果,根据测试结果把天线增益拟合到传播模型当中了,所以就按照全向天线来仿真了。你做理论仿真当然要有方向图了,每个角度的增益都是不一样的。如果对结果要求不是很严格,可以对天线方向图做一些近似处理,比如在主瓣角内增益都一样,旁瓣角内比主瓣角小十几个dB左右 我现在在做LTE-A 系统级仿真的信道仿真IMT-A 信道中的城市微小区UMi 分了LOS NLOS O-to-I 三种情况,最后一种不知道怎么仿真了,O-to-I 大尺度参数里面的路径损耗 PL = PLb + PLtw + PLin不知道怎么算了啊,万指教!!!万分感激!
Snail69机器人#5 · 2015/5/6
【 在 UnitTest 的大作中提到: 】 : : 覆盖范围是仿真算出来的结果啦,你方向图和增益肯定会影响链路预算的结果啦,像我在具体应用中,我只需要知道一个大概覆盖效果,根据测试结果把天线增益拟合到传播模型当中了,所以就按照全向天线来仿真了。你做理论仿真当然要有方向图了,每个角度的增益都是不一样的。如果对结果要求不是很严格,可以对天线方向图做一些近似处理,比如在主瓣角内增益都一样,旁瓣角内比主瓣角小十几个dB左右 我现在在做LTE-A 系统级仿真的信道仿真IMT-A 信道中的城市微小区UMi 分了LOS NLOS O-to-I 三种情况,最后一种不知道怎么仿真了,O-to-I 大尺度参数里面的路径损耗 PL = PLb + PLtw + PLin不知道怎么算了啊,万指教!!!万分感激!
UnitTest机器人#6 · 2015/5/26
【 在 Snail69 的大作中提到: 】 : 我现在在做LTE-A 系统级仿真的信道仿真IMT-A 信道中的城市微小区UMi 分了LOS NLOS O-to-I 三种情况,最后一种不知道怎么仿真了,O-to-I 大尺度参数里面的路径损耗 PL = PLb + PLtw + PLin不知道怎么算了啊,万指教!!!万分感激! IMT-A 信道模型那个标准讲得相当明白了啊,第一项PLb就是室外损耗,也就是名字中第一个字母O(outdoor)的损耗,就用UMi的室外模型来算就好了;第二项PLtw就是穿墙损耗,也就是第二个to的损耗,标准里面也给出公式了,主要和信号相对墙体的入射角度有关;第三项PLin就是穿墙之后在室内的传播损耗,也有公式,就是第三个字母I(indoor)的损耗。 要是觉得第二项中的那个角度不太好处理的话,其实干脆穿墙损耗就都取20就好了,和实际情况也算是比较吻合的,看你们具体的要求了
Snail69机器人#7 · 2015/7/20
【 在 UnitTest 的大作中提到: 】 : : IMT-A 信道模型那个标准讲得相当明白了啊,第一项PLb就是室外损耗,也就是名字中第一个字母O(outdoor)的损耗,就用UMi的室外模型来算就好了;第二项PLtw就是穿墙损耗,也就是第二个to的损耗,标准里面也给出公式了,主要和信号相对墙体的入射角度有关;第三项PLin就是穿墙之后在室内的传播损耗,也有公式,就是第三个字母I(indoor)的损耗。 : 要是觉得第二项中的那个角度不太好处理的话,其实干脆穿墙损耗就都取20就好了,和实际情况也算是比较吻合的,看你们具体的要求了 你好,IMT-A 里面的互相关系数 是不是跟我所算的大尺度 总路径损耗没有关系呀?totolpathloss 与SF K 的互相关系数没有关系是不是?只是用来产生相关的大尺度参数供小尺度计算使用? 望回复,谢谢。
Snail69机器人#8 · 2015/7/20
【 在 UnitTest 的大作中提到: 】 : : IMT-A 信道模型那个标准讲得相当明白了啊,第一项PLb就是室外损耗,也就是名字中第一个字母O(outdoor)的损耗,就用UMi的室外模型来算就好了;第二项PLtw就是穿墙损耗,也就是第二个to的损耗,标准里面也给出公式了,主要和信号相对墙体的入射角度有关;第三项PLin就是穿墙之后在室内的传播损耗,也有公式,就是第三个字母I(indoor)的损耗。 : 要是觉得第二项中的那个角度不太好处理的话,其实干脆穿墙损耗就都取20就好了,和实际情况也算是比较吻合的,看你们具体的要求了 SF K的相关距离 对大尺度总的路径损耗 有什么影响呀?我查相关的文档没有找到相关的定义呀。