关于十大农民收入问题

这是发展经济学的内容，不想过多讨论，但发展经济学的结论就是:农业补贴工业，将来工业补贴农业，整体上是农民受损了，但这又是没办法的事。大家感兴趣，可以读读经济学方面的书

希望下次受损的是你的时候，你也能对自己说这是“没有办法的事情”。加油<img src="/img/ubb/ema/23.gif" alt="ema23" style="display:inline;border-style:none">

“没办法”是因为经济发展规律就是先农业补贴工业，将来工业反哺农业，这在全世界都是差不多的/一样的，欧美也经历过这一阶段<br>【 在 IWhisper#767 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这是发展经济学的内容，不想过多讨论，但发展经济学的结论就是:农业补贴工业，将来工业补贴农业，整体上是农民受损了，但这又是没办法的事。大家感兴趣，可以读读经济学方面的书 </font>

我也是农村的……但是大家有怨言我是理解的，我也是有怨言，我没有站在谁的一方，中立<br>【 在 IWhisper#429 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 希望下次受损的是你的时候，你也能对自己说这是“没有办法的事情”。加油<img src="/img/ubb/ema/23.gif" alt="ema23" style="display:inline;border-style:none"> </font>

你是哪的人没人在意<br>【 在 IWhisper#767 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我也是农村的……但是大家有怨言我是理解的，我也是有怨言，我没有站在谁的一方，中立 </font>

人不为己天诛地灭。任何政策下，永远有人会受损，另一批人受益。你首先得认清你是谁。

但是我们与欧美不同，我们是社会主义国家，应该有不一样的做法<br>【 在 IWhisper#767 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: “没办法”是因为经济发展规律就是先农业补贴工业，将来工业反哺农业，这在全世界都是差不多的/一样的，欧美也经历过这一阶段 </font>

农业补贴工业，换来了N个五年计划的成果。选择工业发达了，化肥中子农业机械价格都大幅度涨价，粮价十几年了还是1块躲一进，两所馋了却无法翻倍增值。十几年前种三亩地还能一年挣个四五千块钱，现在一年种地挣不到四五千，你说这是工业反补农业的结果？粮价高底层百姓就吃不起饭了，所以粮价不能高，这大家都能够理解，但是这种代价不能农民来承担吧？&nbsp;&nbsp;同样是视同缴费，同样为国家的发展做了贡献，为什么有人领上万有人领一百，说好的反补和共同富裕呢？&nbsp;&nbsp;不说农民螚领个大几千，起码农民养老金一个月四五百没问题吧？&nbsp;&nbsp;<br>【 在 IWhisper#767 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这是发展经济学的内容，不想过多讨论，但发展经济学的结论就是:农业补贴工业，将来工业补贴农业，整体上是农民受损了，但这又是没办法的事。大家感兴趣，可以读读经济学方面的书 </font>

请你原谅我一次<br><br>你就是个傻逼！<br><br>请你去种一年地，再说话！

工业补贴农业≠工业补贴农民

你说这话，基本就是幼儿园水平<br><br>父母把儿子艰辛养大，<br><br>儿子却要把父母榨干榨净，<br><br>美其名曰，孝敬父母！

品客经典牺牲论，国家穷时牺牲富后也不补偿，希望lz上班后被牺牲也别叫

wqnmlgb，城里人吃着商品粮，拿着高工资，不用交粮食税，子女上着高中大学，老了退休金五六千上万，现在来一句没办法的事儿。说好的先富带动后富，共同富裕喂狗吃了？

你是农村的单你但你不是农民，你好吃好喝的家里供着才敢说这些，要不然去问问你爸爸妈妈，问问你的爷爷奶奶，你是农村的就代表你有发言权了吗？<br>【 在 IWhisper#767 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我也是农村的……但是大家有怨言我是理解的，我也是有怨言，我没有站在谁的一方，中立 </font>

这群官老爷的话一句也不能听

nmsl