BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / kill-bar / #26217同步于 2007/7/18
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
KillBar机器人发帖

【桃花源】第一夜杀文风格分析 by 慕容飞雪

icey
2007/7/18镜像同步0 回复
今天杀文发布之前,我基本把byr版杀前7次的杀文都看了一遍,其中尤其是第二次(deneil杀),第三次(yui杀),第五次(dk,nico杀),第六次(fade杀),第七次(fuji杀),也就是说包括我自己(Icey)在内,本次版杀10人参加者中没有新人,一共有7人做过杀手,都有杀文可以比对。 由于不二第一夜死亡,我大胆排除自爆的可能性(这时候仍然强调杀手自爆的人可以自己考虑自杀了)。 然后除我之外还有deneil,yui,dk,nico,fade。 --------------------------------------- 重点开始 --------------------------------------- 本次杀文比较枯燥,行文风格是小段、语言描写,几乎没有牵涉到任何细节,而且杀文中几乎没有体现人设中应该符合人物身份的动作和性格以及社交的可能性。 于是我第一个排除的是deneil陶渊行,我和风味同时担任过第二次版杀的杀手,我们两个的文字和杀法都是已“华丽”作为起始的标记,而且风味的杀文最大特点就是细节上的剖析和细腻的描写,这片文字完全抛弃细节和细腻风格,所以风味基本可以100%排除。因为风味是杀的时候对杀文讨论要求合作感很高,所以是杀同伴非写文人的可能也几乎为0。 然后我暂时排除的是dk杜徽,dk的杀文讲究线索分明,而且篇幅较长。往往是在杀人之前会给出比较明显的线索让人判断。而且dk的杀文中也会着重描写无用场面,并采用细节冗余式的写法。由于本次杀文中杀人过程方式比较隐晦,所以我认为dk可以90%排除,因为没有和dk合作过,所以对他是否是同伴持保留态度。但是我人为第一夜完全可保。 再分析nico司马扇,由于我不清楚版杀《医冢》里究竟是谁写了第三夜和第二夜的杀文,于是不好评论。但是由于《医冢》中杀文的排版风格里没有出现任何段首空格现象,于是第一夜暂时排除nico。 然后是fade白海玟。由于我没有参加过教三版杀,所以我对那次版杀中究竟哪篇是fade写那篇是兔子写不很清楚,呼唤兔子来解释下。现在我只能从那次版杀中给出综合分析。虽然历史杀文中也有大段对话,但是基本是连续N段都是有前引号开头,见http://forum.byr.edu.cn/wForum/disparticle.php?boardName=KillBar&ID=14849&pos=10 不符合这次杀文的风格,而且段首空格现象也没有出现。在教三的版杀中,细节和表情描写与对话描写比例基本为1:1,于是我大胆排除fade是杀的可能性,更确切的部分需要兔子来确认。 最后是yui张唯。老的杀手中我最怀疑的人。首先大家可以看http://forum.byr.edu.cn/wForum/elite.php?file=%2Fgroups%2Frec.faq%2FKillBar%2F5%2F4%2FM.1178103091.m0 《颠覆的海平面》第一夜杀文的排版风格,与本次杀文如出一辙。然后是大篇幅的语言对话小段,也是和本次杀文比较相符。唯一出入较大的是第三次版杀中yui的杀文仍然会注意细节的描写和人物表情的刻画,可是再这片杀文中没有体现。所以yui可能度为60%。 --------------------------------------- 然后分析2个没有当过杀手的人:夏轻候,诸葛鸿,吴化 由于对诸葛鸿的杀文风格的完全不了解,我暂且不谈论这个人的杀文问题。 然后是吴化,我和llc一起杀过2次,但是都印象不深。由于杀文中也没有特别格外重点吴化的内容,我也暂时不谈这个人。 最后谈夏洛克,也是我这次分析的重点。抛开个人怨念,禀着公正的态度,我认为夏是杀的可能性高达90%。首先是杀文的写作心理分析,大家看完杀文应该都会有同感,杀文的时间轴基本有夏轻候的某种视角作为牵引,这对一个新手杀手来说是很容易表现出来的心理暗示。正是因为这一点让我在不了解夏为杀手的情况下决定给夏一票。另外理由我将在我的第一夜分析文分析中给出,不细谈。 从杀文风格来看,我推出的杀手组合是 夏轻候&张唯
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。