返回信息流想去发个关于一本书的帖子却发不出去
死活都不知道哪里不合适了……
是不是应该找一个min/gan词汇的汇总，然后我可以愉快的避开这些雷坑。
带点小愤怒的再说一遍，真的为汉语感到悲哀，原本是简洁优雅的语言，每个标点符号都可以表达不同的东西，现在却连随心所欲的遣词造句都做不到，标点作为分隔符而存在，所有的句子都支离破碎，很悲哀。
额……那个兄弟……很无语啊……我前段时间赶deadline心情不好，说话很冲，可你态度也不是很好吧……
有人跑过来说吵架很有意思，我们来吵一架吧。
我这种唯恐天下不乱的人当然兴致勃勃的想好啊好啊，等我忙完了哈，结果你甩一句我不玩了。
闹够了没啊亲……
分割线
-----------------------------------------
那句被人用烂了的话，读起来却真的……
太~经~典了：
我对你根本没抱幻~想。”他说道，“我知道你愚~蠢、轻~佻、头~脑~空~虚，然而我爱你。我知道你的企~图、你的理~想，你势~利、庸~俗，然而我爱你。我知道你是个二~流~货~色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色，所以处处谨~小~慎~微，务~必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一己之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤~怒和尖~刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被~赐~予~机会爱你就应心怀感激了。
作为普通妹子，这句话简直就是~暴~击，果然颜值高的人有光~环加~持，作死到任何~境~界都会被原谅。
然后觉得~男~人~真~好，哪怕是去追一个漂亮肤~浅的妹子，都可以用这样的话给自己的肤~浅加上深情款款的滤镜。
换种说法，“我觉得我自己高尚、智慧、深刻，可我是个凡人，所以我~屈~服于我自己对你的欲~望，我爱你，却并不指望你成为我灵~魂的一部分。”
可是这本书如果只有这句话，就只是一部~三~流~的爱情小说而已，我更喜欢的是沃特~杀死了自己之后的/情/节。
好久好久以后才明白，基蒂的第二次背~叛，其实是觉/醒。
然后她回到父亲身边，对父亲讲述她想要的生活。
那个女儿是整本书的~希~望吧，基蒂最终还是摆~脱了她的母亲。
真好。
困~惑~于~沃~特的遗~言：“死~的~却~是~条~狗。”
大概是因为他最终谁都没有原~谅，他们错过了最好的彼此。有点无~解~的宿~命的味道，如果没有沃特的死亡，基蒂不会~摆~脱她过去的生活，重~生~后的基蒂终~于~理~解了这个在阁~楼~上转身~离去的男~人，这样的基蒂是对于沃特来说最~美好的模样，可是他~再也看不到了。
然后好~想~吐~槽~电~影~里~面~的~宛~西~啊~喂！电~影~里~面~黄~秋~生~和夏~雨~感~觉~都很~好~啊~喂！可是那~个~格~格！那明明是个温~婉~优~雅的东~方~女子啊！我真不是diss~吕~燕~的颜，我讨厌那种气质，非常讨厌，毁~了书里的一切，就这样。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / reading / #53483同步于 2017/10/29
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖
毛姆-面纱
Sigurlily
2017/10/29镜像同步16 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
我也想去读月亮和六便士，我舍友也很喜欢那本书。
面纱刚开始其实没什么期望，看简介以为是个安娜卡列宁娜那样的故事，但是看完觉得很惊艳。
【 在 AriesKean 的大作中提到: 】
: 喜欢你的解读，之前读过两本他的书，人性的枷锁和月亮与六便士，都还不错，听你这么一说，想再买本面纱看看
幸好，虽然看多了确实会发现腐国作家有一点自以为是尖酸刻薄还自带玛丽苏气质，但还是觉得现实里面没什么才气还硬要胡乱挑剔假装愤世嫉俗的人更烦人一点。
不友善的微笑脸:)
【 在 hexiaonan 的大作中提到: 】
毛姆这个二流作家．．．．．
不过说起来，能把畅销书写成...
我读书不挑，也不喜欢用随时随地都准备judge的态度读书。
并不是很了解毛姆，冯唐也不清楚。
会吐槽一些作者，但是读书的时候，看的只是这本书而已，写的也只是读这本书的时候自己的感觉。
我读的是毛姆写的面纱，不是写面纱的毛姆，就这样。
不友善的微笑;)
【 在 hexiaonan 的大作中提到: 】
:
: 哈哈哈，有趣．
: 这样子说吧，毛姆本人算是观察力绝顶，而且这货对于爱情的看法/对于女人的＂忠贞＂讽刺更是到位．但是这不不能掩饰毛姆不是一流作家的问题，拷问道德，拷问灵魂他写的出来么？
: ...................
最近正好在看《刀锋》，还没读完，不对毛姆做评论。
只是读书这件事，本来就是仁者见仁，不一定非要读经典，也没必要非打上二流作家的标签，然后嗤之以鼻。
读书就是为了舒心。我读书最快乐的时光，还是小时候偷偷趴在被窝里看借来的劣质漫画，不会因为作者不入流就损害了我的美好回忆。
PS 至于他说自己是二流作家，马云还说自己后悔创立阿里巴巴呢。。。（微笑脸）
【 在 hexiaonan 的大作中提到: 】
:
: 本来还想引战玩一玩，不过吵不起来就没意思了．
: 毛姆的书很好读，容易而且简单，但毛姆从来不想再进一步，这点令人惋惜，毛姆的作品中难见真情，毛姆本身也不是异性恋，所以他对爱情实际上特别挑剔（你去看普鲁斯特会发现这货更挑），如果你想看真情你不如看看他的＜寻欢作乐＞，想看讽刺不如看＜美德＞，看＜刀锋＞的话不如去看看黑塞的作品． 当然得承认毛姆本身生活过得太舒服了，正常男人基本都会羡慕，谁会不嫉妒他的幸运呢？
: ...................
指桑骂槐的说，有的人看书不多，却染上了作者傲慢自大孤芳自赏的习气，跟这种人讨论真是很头疼的事……
最喜欢的是看书时候完全沉浸进去，完全忘记各种书评和别人对作者的评价，而是进入那个背景，感受字里行间的感情，或者想象自己站在旁边，梳理他们的思想。
躲在被窝看书，不能更幸福了……
【 在 xinhuoxing 的大作中提到: 】
最近正好在看《刀锋》，还没读完，不对毛姆做评论。
只是...
哈哈，兄弟误会了。
我并不认为谁写的书是不能被反感，一本书写出来就是让人们品读的，只要品就会有好恶。
而且大家读书的出发点也不一样，我读来读去只为满足好奇心，追求不来大师们高深的思考。
我只是看到那句某某某这个二流作家，就想提醒你一下，读书的本心是取悦自己。那么多初高中迷着那些“无病呻吟”的庸俗小说，也未尝不可，不是吗。
【 在 hexiaonan 的大作中提到: 】
:
: 你想多了，大凡敢说毛姆是二流的人基本都知道毛姆不是在自谦是在自傲，而毛姆的文字相比夹边沟这种还是很好接受的，也就是说讨厌的人不多．
: 毛姆算是＂绅士派＂文学的代表，还有一个貌似是斯蒂文森？我记得冯唐的36大里推荐过这两个人，
: ...................
不是吵不起来，前几天赶deadline没心情吵。
如果你看完了这个帖子，你会发现我写的都是很私人化的阅读体验，标题里面的毛姆，对我来说只是这是这本书的作者。
我无意去跟你比阅读量，作家的资料生平略有了解，但所谓的名人轶事，我其实并不相信。每个人都有不同的位面，所有人都是普通人，但是总有一些人有着比普通人更闪耀的一面。
我想你应该知道战士与苍蝇的梗，你看的见毛姆的天分，你看的见毛姆的不足，你可以随意把任何一个优秀的人拉到你的位面来评论，可是你无法否认他们与众不同的地方，你也不知道他们为自己的优秀付出了怎样的代价。
我也会开玩笑的说，王尔德是个妖言惑众的自恋狂，亨利大卫梭罗是个异想天开的理想主义者，可是我还是想一遍遍读他们的句子，钦佩他们的洞察力和勇气。如果能像午夜巴黎那样，午夜的马车带着我站在他们面前，我希望他们愿意和我讨论故事、情节和人设，而不是他们睡过几个模特，流连过多少妓院。
再强调一下，这个帖子评论的是书，不是人。
想吵架，请和我讨论沃特和基蒂，基蒂的背叛和沃特的选择，满洲格格的优雅。
对于毛姆是否二流，见仁见智，Not my thing。
不友善的微笑脸：）
【 在 hexiaonan 的大作中提到: 】
:
: 本来还想引战玩一玩，不过吵不起来就没意思了．
: 毛姆的书很好读，容易而且简单，但毛姆从来不想再进一步，这点令人惋惜，毛姆的作品中难见真情，毛姆本身也不是异性恋，所以他对爱情实际上特别挑剔（你去看普鲁斯特会发现这货更挑），如果你想看真情你不如看看他的＜寻欢作乐＞，想看讽刺不如看＜美德＞，看＜刀锋＞的话不如去看看黑塞的作品． 当然得承认毛姆本身生活过得太舒服了，正常男人基本都会羡慕，谁会不嫉妒他的幸运呢？
: ...................
看书不多，是一时情绪化的口误，见谅。
如果阅读和思考于你只是痛苦，那你应该停止了。
理性的人生我并不反感，只是你是否能给出一个答案，什么是理性？
我的理解是，思考之所以痛苦，是因为我们依然无法摆脱感性的自己。我们依然需要维持生命，并且依然会去快乐，悲伤，因为虚无缥缈的希望狂喜，然后被欲望折磨。
人生本没有意义，生物进化的过程而已，我们继承先辈的时间，挥霍，然后无可奈何的转交给我们的后辈，即使我们知道我们迷茫过的问题，他们依然会迷茫，我们犯过的错，他们依然会犯。
但是我们在极力的赋予它意义，在爆米花和娱乐至死的间隙，在老大哥看不见的地方，那些天才们把自己交付给了孤独和痛苦，来换取短暂的意义。
萨特，加缪，尼采，他们给出的答案不能让你满意，我觉得大概是因为你被他们的偏执所局限，扩展一下吧，至少瓦尔登湖里梭罗除了唠叨自己怎么钓鱼，还写了生活的可能，某种意义上来说，没有人可以设定你的生活和你的思想，也许这是身为人最后的尊严了吧。
【 在 hexiaonan 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，有趣的回复．
: 我确实看书不多，哲学和战略的看的比较多，文学的很反感矫揉造作的文章，推崇现实主义，但是说起来这么多年看书的经历只培养了质疑与批评的精神，我觉得你可能觉得看书是一个很享受的过程，但我看的东西总是让我觉得阅读和思考是个很痛苦的东西，知识真的能解决关于人生意义的问题吗？人生真的有意义吗？这些问题基本没有答案，所谓的人类的骄傲真的有价值吗？萨特，加缪，尼采给出的答案并不令人满意．
: ...................