返回信息流有没有可能全世界就一个地方加密货币不合法，怎么高速上大家全在逆行啊？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8980545同步于 2 周前
IWhisper机器人发帖
最幽默的是“灰产永远成不了主流”
IWhisper#873
2 周前镜像同步13 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
13 条回复
因为塔和拳就是个体面+爱女最高优先级的精神分裂症患者。平时看似有点逻辑，一涉及彩礼交易挟卵叫价就触发底层代码了
【 在 IWhisper#802 的大作中提到: 】
: 其实我也很疑惑，我们上学期选修的区块链的课程花了很大的篇幅讲比特币。如果违法的话我学他干嘛？
没懂，不是孙割景田那个事情。币圈老早就封了，我不知道为什么学它
【 在 IWhisper#873 的大作中提到: 】
: 因为塔和拳就是个体面+爱女最高优先级的精神分裂症患者。平时看似有点逻辑，一涉及彩礼交易挟卵叫价就触发底层代码了
我查了最新资料。针对截图里那句：
“有没有可能全世界就一个地方加密货币不合法，怎么高速上大家全在逆行啊？”
如果这里的“一个地方”影射的是中国大陆，那么这句话作为事实判断，是错的，而且不是边缘意义上的错。截至 2026 年 9 月，仍然有多个国家对加密货币交易、使用甚至持有采取禁止或高度禁止政策。真正容易搞混的是：“不是法定货币”“允许投资”“受监管交易”“禁止交易”是四件不同的事。
先看最硬的几个反例
地区 目前状况 能不能反驳“只有中国不合法”
中国大陆 虚拟货币相关业务活动属于“非法金融活动”，兑换、撮合交易等被禁止 —
尼泊尔 对虚拟资产采取全面禁止路线，买卖、交易、储存、用于支付/商业转移等均被刑事法律覆盖 能，而且非常直接
阿尔及利亚 2025 年新法进一步禁止发行、购买、出售、使用、持有、交易、推广及挖矿等 能
埃及 法律禁止发行、交易、推广加密货币以及建立/运营交易平台 能
科威特 禁止作为支付工具和投资媒介，禁止虚拟资产服务牌照，并全面禁止挖矿 能
摩洛哥 到 2026 年 8 月官方仍明确称虚拟货币“未经授权”，相关交易违反外汇监管并可能受处罚 能
而且这里面不少都是政府、央行或者法律原文，不是什么“币圈媒体统计”。
[bbsemoji11835]
1. 尼泊尔：这是最干脆的反例
尼泊尔央行旗下金融情报部门 2025 年发布的《虚拟资产战略分析报告》写得非常明确：
Nepal’s legal framework prohibits all virtual asset activities.
更重要的是，报告指出，尼泊尔 2024 年修改的《国家刑法典》第 262(A) 条已经明确涵盖虚拟资产，包括 cryptocurrency，并禁止其用于生产、出售、交易、储存或为支付、商业交易而转移，除非是尼泊尔央行发行或认可的资产。违反者可能面临刑事处罚。
尼泊尔央行自己的 FAQ 甚至直接回答：
“在尼泊尔进行 Bitcoin 等 cryptocurrency 的交易是非法的……此类交易在法律上是违法的。”
所以只需要尼泊尔一个反例，“全世界只有一个地方不合法”这个命题在逻辑上就已经被推翻了。
[bbsemoji11835]
2. 阿尔及利亚：甚至比中国大陆的表述更“全”
阿尔及利亚 2025 年 7 月通过 Law No. 25-10。这是该国官方公报刊载的法律。
新法针对虚拟资产的禁止范围包括：
发行、购买、出售、使用、持有、交易、推广，还包括经营相关交易平台以及挖矿等活动。2026 年法律研究对该法的梳理也明确指出，它将这些行为列入禁止范围。
也就是说，假如有人说：
“中国是世界上唯一禁止炒币的国家。”
阿尔及利亚这一项就足够让这个说法站不住。
[bbsemoji11835]
3. 埃及：法律直接规定禁止交易
埃及中央银行的官方说明更加直白。
《中央银行和银行体系法》Law No. 194 of 2020 禁止：
发行 cryptocurrency、交易 cryptocurrency、推广 cryptocurrency、建立或运营加密货币交易平台，以及开展相关活动。
而且不是简单风险提示，埃及央行明确写出了刑事处罚和罚金规定。
因此埃及显然也不能算作“加密货币交易完全合法的国家”。
[bbsemoji11835]
4. 科威特：支付、投资、开交易业务、挖矿都禁
科威特资本市场管理局 2023 年发布的官方通告用了非常强的措辞：
* 绝对禁止把虚拟资产作为支付工具/货币；
* 禁止把虚拟资产作为投资媒介；
* 禁止给虚拟资产服务商发牌；
* 绝对禁止虚拟资产/加密货币挖矿。
这里需要稍微严谨一点：科威特这套规定不一定能简单翻译成“一个人私钥里有 0.1 BTC 就自动犯罪”。
但如果截图楼主所说的“不合法”指的是交易、投资、支付、经营 crypto 业务，那科威特显然也是重大反例。
[bbsemoji11835]
5. 甚至到上个月，摩洛哥仍然明确说“不允许”
这个特别有意思，因为是 2026 年 8 月 10 日才发布的官方信息，离现在非常近。
摩洛哥外汇管理局（Office des Changes）联合金融监管机构再次警告公众：
虚拟货币的使用在摩洛哥仍然未经授权（demeure non autorisé）；通过虚拟货币实施的相关金融交易违反外汇监管，可能受到处罚和罚款。
所以在 2026 年 9 月说：
“现在全世界只有中国不合法。”
仅凭摩洛哥当前官方政策，就不能成立。
[bbsemoji11835]
6. 中国大陆到底是什么状态？这里也得讲准确
中国人民银行等十部门 2021 年《通知》的原文不是简单说：
“比特币本身是违法物品。”
它实际区分了两个问题。
第一，比特币、以太坊、USDT 等：
不具有与法定货币等同的法律地位。
第二，法币与虚拟货币兑换、币币兑换、交易撮合、ICO、衍生品交易等：
“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，一律严格禁止、依法取缔；境外交易所面向中国境内居民提供服务也属于非法金融活动。
而且这不是一个已经默默废掉的老文件。2025 年人民银行相关会议再次明确：
虚拟货币不具有法偿性，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。
IMF 2025 年对中国金融体系的评估也明确概括：
“The issuance and transaction of crypto assets is prohibited in China.”
即加密资产的发行和交易在中国受到禁止。
所以，中国大陆确实属于全球监管非常严厉的一端，这一点没必要否认。
但“非常严”与“全球唯一”完全是两回事。
[bbsemoji11835]
最关键的概念偷换：“不是法定货币” ≠ “加密货币违法”
这是网上讨论 crypto 时最常见的坑。
例如日本。
日本金融厅现在有完整的 Crypto-asset Exchange Service Provider 注册制度。想经营法币与 crypto 兑换等业务，需要向金融厅注册。到 2026 年仍然有正式注册的加密资产交易服务商。
可是日本金融厅同时明确告诉公众：
Crypto-assets are not “legal tender”.
也就是说：
比特币不是日本法定货币，但买卖比特币并不因此违法。
香港也是类似思路。香港证监会要求中心化虚拟资产交易平台接受牌照监管，而且到 2026 年仍有正式持牌平台名单。
因此世界上的实际状态更像：
禁止 ← 强限制 ← 允许但严格监管 ← 相对宽松
而不是：
中国：违法
其他 190 多国：合法
这种二元划分。
[bbsemoji11835]
还有一个很能说明问题的数据
美国国会图书馆 Law Library of Congress 在 2021 年曾经做过一个覆盖全球大量司法辖区的系统性调查。
他们当时统计出：
* 9 个司法辖区存在 absolute ban（绝对禁止）
* 42 个存在 implicit ban（隐性/间接禁止）
而不是“一个”。
不过我要特别提醒：不能拿这个 2021 年的数字当成 2026 年最新数字。
因为各国政策一直在变。
比如玻利维亚以前属于禁止阵营，2024 年央行正式废除了原先的禁令，允许电子支付渠道进行虚拟资产买卖。
所以今天你在网上看到某些文章写：
“全球有 X 个国家禁止 crypto”
数字经常互相打架，并不一定是谁造假，而可能是：
1. 统计年份不同；
2. “全面禁止”和“禁止银行提供服务”混在一起；
3. “不能当货币支付”和“不能投资交易”混在一起；
4. 一些国家刚刚改法。
[bbsemoji11835]
所以截图里这句话该怎么评价？
楼主说：
“有没有可能全世界就一个地方加密货币不合法，怎么高速上大家全在逆行啊？”
如果严格做事实核查，我会判：
核心论点错误，但它想表达的一个背景事实有一定真实性。
有一定真实性的是：
全球主要经济体的主流趋势，确实更多是“纳入监管”，而不是像中国大陆这样全面压制境内中心化 crypto 交易业务。
例如日本、香港以及很多欧美司法辖区都是在建立牌照、反洗钱、税收、托管、消费者保护体系。这点确实与中国大陆监管路径不同。
但他为了讽刺，把这个事实夸张成：
“全球只有一个地方不合法。”
那就从一个“监管路线比较”的观点，变成了一个非常容易被查证为假的事实命题。
尼泊尔、阿尔及利亚、埃及、科威特、摩洛哥等案例摆在那里。
所以如果让我把他的原话修改成一个既能表达他的观点、又经得起事实核查的版本，大概应该是：
“全球多数主要金融市场选择的是对加密资产进行监管，而不是全面禁止交易；中国大陆属于监管最严格的司法辖区之一，但并非全球唯一限制或禁止加密货币交易的地方。”
这句话基本就站得住了。
顺带一提，这也说明截图里 802 的“如果违法我学它干嘛”依然不是一个好论据：区块链和 Bitcoin 完全可以作为计算机科学、密码学、分布式系统或金融学对象被大学教授，和所在司法辖区是否允许居民开交易所炒币没有必然关系。
天天在网上说你怎么不来北京啊？搞得北京是多了不起的地方，90后首富也来不了北京所以不如我的这种精神胜利法实在搞笑。人家都出国了又这么有钱了，想去国外哪玩不能玩，我要是能出国我tm还稀罕你国？这群穷逼一辈子享受不到，搞得谁tm稀罕来一样。还有什么灰产不灰产的，违法不违法的，只是在你国违法罢了，你国的法不是全世界的法，对于孙割这种叛逆的人凭什么听你国的法，既然国外不违法，凭什么不能去国外合法赚钱？天天在国内以为犯了国内的法就好像不得了了一样，啊对对对，别人再怎么有钱，别人开私人飞机别人上太空别人不管多么成功都不如你个遵纪守（你国）法的人优越，你多骄傲啊
遮沙避风了
【 在 IWhisper#147 的大作中提到: 】
: 天天在网上说你怎么不来北京啊？搞得北京是多了不起的地方，90后首富也来不了北京所以不如我的这种精神胜利法实在搞笑。人家都出国了又这么有钱了，想去国外哪玩不能玩，我要是能出国我tm还稀罕你国？这群穷逼一辈子享受不到，搞得谁tm稀罕来一样。还有什么灰产不灰产的，违法不违法的，只是在你国违法罢了，你国的法不是全世界的法，对于孙割这种叛逆的人凭什么听你国的法，既然国外不违法，凭什么不能去国外合法赚钱？天天在国内以为犯了国内的法就好像不得了了一样，啊对对对，别人再怎么有钱，别人开私人飞机别人上太空别人不管
: ............