BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / focus / #821同步于 2007/11/7
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Focus机器人发帖

浮躁才是北邮最大的问题。

ls
2007/11/7镜像同步0 回复
看了王书记的讲话,我感到一点压力,同时也很高兴,很期盼这届领导能够大有作为。 说是大讨论,我就来说一说自己的看法,我认为,浮躁,无论是学生还是老师,都有这样的问题,而也正是北邮目前困境(可能言重)的最主要问题。 我们的学生的素质是很好的,参考每年的高考录取分数就可以知道这点。但是经过4年的大学学习,以及研究生学习,我们很难发现现在有哪个学生或者是研究生或者导师有创造性的研究成果。而每年的“出国”“找工作”却非常的热火。从学生老师两方面来说: 对学生来说,相当部分的学生来北邮的目的就是为了找个好工作,而北邮却也很着重的强调“我们的毕业生好找工作,找的工作好”。而这直接的后果就是没有学生好好读书,反正抱着一个“混个北邮的文凭”好找工作的心态,没有下功夫认真学习的态度,打算4年完了就去大公司拿钱。而我们的研究生也是一样的想法,只不过心态更好:“我都是北邮的研究生了,找的工作更好,更能拿钱”试问,这样浮躁的心态哪儿能作出开创性研究? 对老师来说,现在都注意“经济效益”哪儿有钱,研究方向就去哪儿,不是看是不是有学术科技价值。科研的方向就不对准了第一线,哪儿有可能做出第一线的成果? 浮躁的学生出去了就是浮躁的校友,谁还关注自己的母校?我看校友返校日教一西边有“捐助处”,是为校友给母校捐助而设立的,我真的怀疑是否有返校的校友捐钱。美国的大学(私立)主要的钱都是校友捐助的,捐助其实是一种自豪感,自豪于自己毕业于这所有悠久历史和光辉历史的学校,为自己的捐献而感到光荣--我也为我母校出力了。我们能指望现在的学生吗? 浮躁的老师更不能指望,如果说学生想钱还情有可原,那老师作为专业的知识分子,就不应该再把利放在自己科研领域的考虑范围里边了。我觉得,教授级别的大大们就应该有这种想法:“做的就是你们其他人不能做的!”这也是一种自豪,一种身处自然规律和人相互构成的思想领域的自豪,一种偷窥到上帝想法的自豪。这种自豪是区区那几个小钱能比的吗? 当然我也不反对教授去接有钱赚的项目,也不反对学生找工作,毕竟能作研究的在这个社会里是少数,但是我希望,我们的研究生们,导师们,有志搞研究的大学生们,能够静下心来作学问。 我希望,在不久的将来,我们的学生和北大清华的学生一起竞聘的时候能昂头挺胸。 我希望,在不久的将来,我们不用985那每年的补贴就能建起我们的新的教一,教二,教四,主楼。 我希望,在不久的将来,中国只有两种学校,一种是“北京邮电大学”,一种是“其他院校”。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。