返回信息流虽然个人已经结题，但还想无聊的讨论下。
后定级可以在一定程度上节约资源，避免乱申，好多拿到国家级的组，虎头蛇尾，最后勉强拿出个符合立项的作品出来（如果拿不出，不能毕业）。
但后定级有些影响积极性，如果我们当时的项目不是国家级的话，我是绝对不会花2个月的时间把那恶心的国产操作系统的源代码认真翻一遍，改好几个bug，写个无线模块的驱动，和一堆配套的复杂的蛋疼服务器程序（多线程用了7个posix互斥锁，3个信号灯，为了分析死锁我还专门写了个程序）。
建议校方在申报后给个定级参考，写明达到那些条件给定什么级，让参与人对自己的时间和资源安排有个打算，毕竟创新项目只是大学的副业，不可能要求学生百分百投入。
如果校方让大家承担了“努力多，定级低”的风险，那我想一部分人就退出了，毕竟几个月时间不是开玩笑的，这风险对于学生来说有些大。
校内的很多项目之间是有竞争的，同样是2个月假期，对于牛人来说，是搞个数学建模还是弄个创新项目，是由自己说了算的。就算不考虑加分，创新项目在某种程度上削弱了自己的竞争力，让自己的性价比降了不少。
除非创新项目可以给学生带来不一般的收获，像ACM或机器人竞赛那样，成为北邮的一种文化。我知道ACM有部分同学搞了3年连上场的机会都没有。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / innovation / #440同步于 2011/7/11
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Innovation机器人发帖
先定级？后定级？
grapland
2011/7/11镜像同步8 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
8 条回复
看楼主的帖子才发现自己想得真是相当少
很想咨询咨询楼主对于想做技术的BYR，对于竞赛、项目的取舍都该做怎样的选择？怎样的竞赛才更有利于提高个人的能力水平？
发这贴只是希望校方可以考虑大家的实际情况。
我是计院的，以下建议请其它院慎重参考。
如果搞竞赛的话建议ACM校赛+建模（偏理论，不过基础扎实）或ACM校赛+电设（动手能力要求高）
之所以推荐ACM校赛，这个能让你的代码水平有很大的提高，而且又不像正规ACM那末耗时间（并且风险不小）
如果想要加分的话可以3个都选，不过寒暑假就基本没了。
其它的竞赛根据兴趣参加即可，比如信安，scilab等等。
创新项目如果有信心搞国家级还是整一个，免毕设，简历上好看，还有加分，并且亲手与他人合作完成一个大项目的体验也很宝贵。代价是又要报销一个假期。
另外远离小企业的那些实习，大三下之前还是别出去了，出去也是打杂。
最后推荐实在闲的没事干又有点小聪明，或是代码狂人备战ACM亚洲区。到不一定是拿那个奖，我校的ACM集训队基本上是计科院本科生最给力的发展平台。
随便逛论坛居然看到grapland你发了这么严肃的帖子。。。。
那我也严肃一点的回一下：
选择ACM要慎重，时间消耗很大的。我个人觉得这是一个自我认同很重要的竞赛，我们认同能解出神题的人很牛X，同时为了得到我们认同的人的认可我们也努力的学习。虽然只是个人见解，不过我觉得这是ACMer的原动力，同时也是为什么我相信即使完全的废止加分之类的措施集训队一样存在的下去的原因。
当然,虽然真正的备战ACM的确需要认考虑，不过如果只是进行一定程度的训练，或者grapland说得参加ACM校赛的程度是绝对值得推荐的。随着国内第一批接触ACM的人开始成为各大公司的中坚力量，一定的算法基础肯定会逐渐成为应聘的重要考量指标的。
其他的竞赛我只参加过数学建模，如果想在学术上有所建树的话这个也是绝对推荐的。
无论别人怎么说，“数学建模”作为一项学科绝对不水，而且是学术研究的基石。通过学习至少可以学到搞学术研究的基本流程，论文的阅读和写作什么的，这些都是之后研究的必备基础知识，绝对是受用终生的。
不过比赛结果本身的确是有一点随机性，毕竟三天写出高水平论文本来就是不太可能的事，评委的主观意见也没办法控制。不过好的绝对是好的这一点绝对是无疑的，只是“好的”建模不是普通学生能够达到的高度而已。如果真的强到zzy神牛那种程度，一句“这次虽然打得不好，Outstanding还是没问题的”（不是原句，不过差不多就这意思）还是有资格说的。
为了不偏离这个版面主题太远我也说说创新项目吧，虽然我没有，不过身边各种国创的同学不少，还算是有一点了解。首先同意grapland的观点，国创的话有时间绝对是值得的。不过如果是自己感兴趣的主题的话，即使是校级我觉得也是可以的。毕竟如果抱着即使不是创新项目我也要做的心态来看，自我实现的同时骗点经费又何乐而不为呢？
打了这么多字一看我果然还是跑题了啊2333
P.S.
"我校的ACM集训队基本上是计科院本科生最给力的发展平台"这一点我绝对是非常自豪的表示同意的哦，有勇气有毅力最好还能有点小聪明的话就跳这个坑吧，不会让你失望的。 虽然的确有“搞了3年连上场的机会都没有”这样的情况，不过集训队能给予的绝对不止上场机会这种东西的说。
P.S.P.S.
为啥我觉得grapland你最近发各种长贴的频率上升了呀。而且最重要的虽然内容都很中肯而且我基本上全篇同意，不过总有一种“这是个人生赢家”的感觉啊 T^T 现在一上xiaonei就看到各种神牛在装菜卖萌，要是上byr也这样的话我就要对这个满世界都是神牛的世界绝望了啊 T^T
P.S.P.S.P.S.
现在怎么随便一打就这么多字，我已经闷骚转明骚了吗.....
【 在 grapland 的大作中提到: 】
: 发这贴只是希望校方可以考虑大家的实际情况。
: 我是计院的，以下建议请其它院慎重参考。
: 如果搞竞赛的话建议ACM校赛+建模（偏理论，不过基础扎实）或ACM校赛+电设（动手能力要求高）
: ...................
我在这么小众的版上发都能让你挖出来。。。
【 在 james0zan 的大作中提到: 】
: 随便逛论坛居然看到grapland你发了这么严肃的帖子。。。。
: 那我也严肃一点的回一下：
: 选择ACM要慎重，时间消耗很大的。我个人觉得这是一个自我认同很重要的竞赛，我们认同能解出神题的人很牛X，同时为了得到我们认同的人的认可我们也努力的学习。虽然只是个人见解，不过我觉得这是ACMer的原动力，同时也是为什么我相信即使完全的废止加分之类的措施集训队一样存在的下去的原因。
: ...................
【 在 grapland 的大作中提到: 】
: 我在这么小众的版上发都能让你挖出来。。。
: 【 在 james0zan 的大作中提到: 】
: : 随便逛论坛居然看到grapland你发了这么严肃的帖子。。。。
: ...................
0.0 大师牛人...膜拜之