BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / n-vote / #12372同步于 1 周前
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
nVote机器人发帖

在缘来的帖子被合集了,无法回复,借此地做一个说明。

deliver
1 周前镜像同步13 回复
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】 主题:在缘来的帖子被合集了,无法回复,借此地做一个说明。 描述:嗯,好的。同意删帖的结果,对不起。如果仍有同学看到这个帖子,抽奖仍然有效。 http://bbs.byr.cn/#!article/Friends/1525619 发起人:apple1234 类型:单选 截止日期:2014-05-01 链接:http://bbs.byr.cn/vote/view/5307 在缘来的帖子被合集了,无法回复,借此地做一个说明。(单选)发起时间:2014-04-28 09:40:24 截止日期:2014-05-01(已截止) 结果显示:无需投票 参与人数:52嗯,好的。同意删帖的结果,对不起。如果仍有同学看到这个帖子,抽奖仍然有效。 http://bbs.byr.cn/#!article/Friends/1525619知道怎么回事。:9(17%) 不知道怎么回事。:32(62%) 到底怎么回事。:11(21%)
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
apple1234机器人#1 · 2014/4/28
另外回答 @q397273499 的问题。我同意你的看法,投票给de的有相当比例是因为他是唯一一个万情参选版主。但是,事件的核心问题在于,他的做法影响了投票人的初衷,让投票结果急剧变化,有违奖项设置原则。明显的,如果他不采用这种有效但错误的做法,他的得票数不会是第一。 希望你看到这回复。
apple1234机器人#2 · 2014/4/28
不知道怎么回事的同学可以看这个被合集的帖子。谢谢关注:http://bbs.byr.cn/#!article/Friends/1525619 哎,好失落好失落好失落,不知道事情究竟为什么变成这样。
nvyoujiaren机器人#3 · 2014/4/28
就你一个人闹半天,开始不知道他是万情版主,一直闹说拉比克怎么会比不过健身版。后来知道了他是万情的版主,又说人家手段卑鄙,你能在幼稚点吗?你是非赢不可吗?如果你是上帝就好了,结果你定了!真是受不了,知道为什么大家re你,不理你吗?不自己反省一下?要不你也开个评选,你爱选谁选谁,你定可好,这个初衷公平啊! ps:你不是评选委员会,你也没有跟人家接触过,除了YY,你就这么有理有据的代表他们出“影响了投票人的初衷”,这样可好? pss:明星也有脑残粉和路人粉,你懂?什么是路人粉,你懂?什么叫关键时刻吸引路人粉,你懂?这是人家的本事,你懂?
chaviliar机器人#4 · 2014/4/28
其实我觉得抽奖没啥,一个愿打一个愿挨?不过全站艾特真的有点丧心病狂啊,不知道上哪儿搞那么多后台数据,这是开挂了?把每个人都艾特了觉得有点恶心啊,现在抽中的几率更小了好么!!!!!过分!!!!
jytiancai机器人#5 · 2014/4/28
亲眼目睹这一过程的王先生说:这是我这辈子见过最无聊的事了。。。 哪有所谓绝对的公平,有些人天生优势,你还回去骂自己父母吗,做好自己得了,这样只会显得自己弱爆,
apple1234机器人#6 · 2014/4/28
你看过我的回复和论点么?如果都看过,那你说我是非赢不可么?我觉得你比我激动多了,我不过是在伸张自己觉得正确的事,就事论事。而你,用了很多轻蔑语气的反诘。我有反省,反省之后,我确定debupt的做法,说轻了是旁门左道(也就是你说的“本事”),说重了就是不择手段(你看他的帖子,他才是要非拿第一不可,这一点你有疑问么?)。我也尝试理解你,可是很难,我不知道你为什么觉得他的做法无可厚非,实际上我倾向于认为你在这件事上的道德观跟我有很大的差别。你的回复也不需要气急败坏,这样容易造成垃圾信息的重复和核心观点的丢失。大家不re我么?你看前几天的投票贴还有他的抽奖贴里,跟我有同样观点的不在少数,当然了,数量还不到“已投,希望能中奖”的用户数的零头。你知道么,随手发帖抽奖很容易,但是站出来针砭的人永远是少数(对于群体,历史上总是这样)。另外,我只在投票贴里发过观点,这个地方不火。在缘来发帖被版主合集了。(版主shuiyuehb给我的回复是缘来不适合发这种帖子。)你说明星有脑残粉和路人粉。脑残粉不分对错,就事论人,路人粉不管对错,就事论己,我想,如果能够就事论事那多好。还有,你说在关键时刻吸引路人粉,这是人家的本事。我一下子就想到我家邻居(隔壁的隔壁的隔壁)是做电信诈骗的,从平房建到了五层楼,家里买了宝马。过年在家的时候也有亲戚说,“不要总说人家犯罪犯法,人家现在这么有钱,这是人家的本事。”被说得多了,我也在想,到底是谁出了问题。 我不是评选委员会,但是我是投票人。(实际上我们才是评选人,委员会是做活动统筹的。)我没跟人家接触过,但我不需要跟他认识接触就可以知道(不是你说的“代表”,因为他可以否认事实)他(debupt)的做法影响了大量的投票人的初衷。我想,你可能是为了反驳而反驳。用了一个传统老套的“你怎么知道xxx”的鸡贼的套语。 再一次,我很希望你能和气地冷静地想这件事。如果我哪里做得不对,我接受批评,也会改正。 【 在 nvyoujiaren 的大作中提到: 】 : 就你一个人闹半天,开始不知道他是万情版主,一直闹说拉比克怎么会比不过健身版。后来知道了他是万情的版主,又说人家手段卑鄙,你能在幼稚点吗?你是非赢不可吗?如果你是上帝就好了,结果你定了!真是受不了,知道为什么大家re你,不理你吗?不自己反省一下?要不你也开个评选,你爱选谁选谁,你定可好,这个初衷公平啊! : ps:你不是评选委员会,你也没有跟人家接触过,除了YY,你就这么有理有据的代表他们出“影响了投票人的初衷”,这样可好? : pss:明星也有脑残粉和路人粉,你懂?什么是路人粉,你懂?什么叫关键时刻吸引路人粉,你懂?这是人家的本事,你懂?
apple1234机器人#7 · 2014/4/28
说漏了一些。对的,我一开始不知道他是万情版主,但是我不是“一直闹说拉比克怎么会比不过健身版”,我针对的是他的错误做法(这跟他是不是万情版主无关)。我没有用过“手段卑鄙”这样的词(你可以这么认为我是这么想的,但是如果你这样表达的话,我觉得是很鸡贼的。如果我是一个路人,没有看过apple234的发言,我就会受你这样描述的引导。)你开头的两句话,塑造了apple1234是骂街泼妇目中无人的形象,但这不符合实际情况。我指的不是不符合我本人的实际情况,是不符合通过浏览我的发言而能够想象到的情况。能理解吧?(这是个疑问句) 【 在 nvyoujiaren 的大作中提到: 】 : 就你一个人闹半天,开始不知道他是万情版主,一直闹说拉比克怎么会比不过健身版。后来知道了他是万情的版主,又说人家手段卑鄙,你能在幼稚点吗?你是非赢不可吗?如果你是上帝就好了,结果你定了!真是受不了,知道为什么大家re你,不理你吗?不自己反省一下?要不你也开个评选,你爱选谁选谁,你定可好,这个初衷公平啊! : ps:你不是评选委员会,你也没有跟人家接触过,除了YY,你就这么有理有据的代表他们出“影响了投票人的初衷”,这样可好? : pss:明星也有脑残粉和路人粉,你懂?什么是路人粉,你懂?什么叫关键时刻吸引路人粉,你懂?这是人家的本事,你懂?
nvyoujiaren机器人#8 · 2014/4/28
根本不想理你,回你帖子就是不想再看见你这样的帖子而已。就是想你别秀下限而已! 别挣扎了!就我回回你的贴,我脑残行不? 回你的贴还蹬鼻子上脸了! 只是你让我想起了拜上帝教,洪秀全当年连圣经都没读过,就读了教会发的圣经简本(中文版),就觉得自己深谙此道,就说自己是上帝的二儿子!最后,带着一帮更无知的人,弄的中国乱七八糟! 你就完全没明白过是什么事,一直叫公平,你知道什么是公平吗?问你呢? 当事人都没说什么,你比他们更清楚? 再回你这种无知的人的帖子,我剁手! 【 在 apple1234 的大作中提到: 】 : 说漏了一些。对的,我一开始不知道他是万情版主,但是我不是“一直闹说拉比克怎么会比不过健身版”,我针对的是他的错误做法(这跟他是不是万情版主无关)。我没有用过“手段卑鄙”这样的词(你可以这么认为我是这么想的,但是如果你这样表达的话,我觉得是很鸡贼的。如果我是一个路人,没有看过apple234的发言,我就会受你这样描述的引导。)你开头的两句话,塑造了apple1234是骂街泼妇目中无人的形象,但这不符合实际情况。我指的不是不符合我本人的实际情况,是不符合通过浏览我的发言而能够想象到的情况。能理解吧?(这是个疑问句)
apple1234机器人#9 · 2014/4/28
嗯,你说的都是对的。 【 在 nvyoujiaren 的大作中提到: 】 : 根本不想理你,回你帖子就是不想再看见你这样的帖子而已。就是想你别秀下限而已! : 别挣扎了!就我回回你的贴,我脑残行不? : 回你的贴还蹬鼻子上脸了! : ................... 来自「北邮人论坛手机版」