BYR Achieve · 镜像论坛

发信人: atbsl (小王子), 信区: Ph.DHome 标题: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Sat May 27 18:57:57 2006), 站内好几塑料袋的垃圾扔到靠近电梯的走廊，你就不能自己拿到楼下去？等谁给你收拾呢。都博士了，素质咋就一点不能提高些呢？你咋没想到把自己裤衩扔到那里等别人帮你洗洗？真差劲。发信人: Jorney5 (娇妮五号), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Sat May 27 22:37:01 2006), 站内说的好！其实，还有些问题，比如在水房洗衣服的某些人，哗哗的放着水冲衣服，不知道是衣服掉厕所里了还是怎么地了，用得着那么冲么？应该有一点节约用水的意识哦，你不是小孩子了———不过现在的小孩子肯定都知道节约用水！你都博士生了，应该承担更多的社会责任！知道不？！详情请参阅中国青年报，等知道何时发表的时候，我会通知大家:D 发信人: EMC (海内存知己，天涯若比邻), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Sun May 28 11:07:57 2006), 站内我想可能不一定是浪费故意浪费水资源，也许是转身回去取洗衣粉了，也说不一定，不要总是以坏的方式来推测人。真是受不了还要登报批评,还专门针对博士群体。博士也是人，是人就会范错误。如果因为这个群体特殊，就给予特别的关注，用圣人的方式来约束别人，或者挥舞起道德的大棒，打向这个群体，而不是给予关怀，那真是比较悲观的一件事。 “只有偏执狂才能成功”，如果非常全面地要求一个人，是不是在一定程度上会丧失他的优势？是不是博士在追求真理的道路上，自己也失去了很多？是不是可以统计一下博士的单身比例，再和同年龄的人做个比较，看看有多大差距？经常见有些人称什么女博士是第三类人，还当玩笑来开，有没有考虑女博士的感受？我们国家在大力倡导创新，只有创新才能有竞争优势。但是，人类最艰苦的劳动就是发明创造。在做最艰苦劳动的人们没有得到应得的关怀，反而是来自各方面的打击，这真是大不幸。要毁掉一个人很容易的，多几个人一起找他的错误，他自己都会想毁掉自己，特别是他自尊心强，过分追求完美的情况下。是人都是有弱点的，如果针对他的弱点，给予攻击，会彻底毁掉他。但是，有没有想到过一个人从小学、中学、大学、研究生，已经读书20年了，容易吗？可以看成在爬一个知识金字塔，每一个阶梯到向上的一个阶梯上去人的比例有多少？西方有个谚语，叫“只有两种动物能够到达金字塔的顶端，要么是鹰，要么是蜗牛”。无论怎么上去的，都是不太容易的，而当他站在顶端，等待的是“高处不胜寒”，那么谁还来读书？有种说法是“一命二运三风水四积德五读书”，真是新的读书无用论。这种论调难道值得倡导？个人认为博士群体的道德素质还是很高的。在放大镜下，也只能找到细微的不足。就不劳媒体曝光的比较好！最近心很乱，压力很大，每看到这样的问题和事情，都强压制着，又不敢说太过。做事情是要范错误的，除非不做事情，做个评论家，专门打击别人的错误。看到就有气！实在忍不住，故发此文。发信人: simean (随风), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Sun May 28 13:46:23 2006), 站内同意EMC的观点。博士只代表一个人的学历，并不代表其他的任何东西。作为一个中国的博士，承受的各方面压力已经够大的了，相信各位都感同身受。是人就会有缺点，不仅是博士。不用什么事情都上纲上线吧！如果有人不能体谅也就罢了，但是有人登报批评这种事情，我强烈鄙视这种小题大做、哗众取宠的行为。至少是一种不成熟的行为。我记得以前关于人才的一道经典的选择题，题目是选择一个人作为一个国家的总统或者元首。一共有两个候选人：第一个人是拥有极高的纪律性；不仅学业优秀，而且非常有艺术细胞，酷爱绘画和音乐；有强烈的民族自豪感；有强烈的民族危机感和使命感；第二个人五毒俱全，搞得自己身体健康情况很差，而且还酗酒，容易冲动发脾气；学业也一般；自律性极差；相信绝大多数人都会选择第一个人作为国家元首。第一个人是希特勒，而第二个人是罗斯福。所以评价一个人，不能光看表面现象，否则就是盲人摸象。所以不要让个别小事情就蒙蔽了自己的双眼。表面上翩翩君子的人可能不一定真的是小人，但是这种君子一旦坏起来，让人防不胜防，造成的后果也是那些恶人远远所不及；而表面上毛病多的人，反而不会犯一些大错误。我宁可我的同学朋友，每个人都有各种各样的缺点，只要不是原则性的错误就行，也不要他们每个人都完美无缺那么恐怖！发信人: EMC (clark), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Sun May 28 14:29:13 2006), 站内尽量改正错误还是必要的，责任越大，范的错误可能也越大。确实应该有必要完善自己的。有则改之，无则加勉。发信人: atbsl (小王子), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Sun May 28 23:22:41 2006), 站内你是博士吗？什么叫不该看的？素质那么低，把垃圾袋扔到快电梯门口了，好几袋子看不到除非眼睛有问题。什么叫各司其职？你住学校吗？楼里的清洁的不负责每个宿舍倒垃圾的，你觉得谁该负责？博士是压力大，能理解，但这不是借口。全学八博士好几百口子，都这样吗？至于一个垃圾都不扔到楼下的垃圾桶吧？学八不是个别人自己的猪窝，你想祸害就祸害？干吗不扔到自己屋里。这是集体的生活环境，每个人都这么想还能住吗？另外关于节水的问题，我觉得人家没错，本来北京就缺水，让节省点是应该的。难道非要高校个人用水收费才能注意吗?不是人家想拿博士说话，但博士知识渊博，等收到人们的尊敬，所以人们觉得这类人的素质应该更高点，毕竟学的时间更多。别拿压力来当借口。这些一点一滴的小事是作为一个起码的人都应该做到的。发信人: Jorney5 (娇妮五号), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Mon May 29 09:17:44 2006), 站内不是这个话题，是一个类似于“大学生要承担更多的社会责任”这样一个话题。天下兴亡，匹夫有责。看不惯的，我就发表一下意见，有则改之，无则加勉。一屋不扫何以扫天下。一个垃圾袋的事情虽小，可反映的是人的素质问题；偶尔一次，算是忘记了；可是如果天天忘记的话，大家都不会相信那是小概率事件。一个人的价值在于他/她对社会的贡献的多少。我们还在学校，还没有走上工作岗位，但我们还是可以为社会做一些力所能及的事情。我相信各位大概都不会对那些浪费社会资源，破坏公共环境的个别人听之任之。如果你还有坚持“事不关己，高高挂起”，那可要遭人BS了（至少是J.5要BS U了）。青年是国家的希望，而在能够享受高等教育的人更是希望中的希望（对博士们的期望就更大了），一个人如果在校期间不能养成良好的习惯和素养，是可怜和可悲的。希望大家“事事关心”，主动对自己的“周边社会环境”尽到一些应有的责任心。发信人: Jorney5 (娇妮五号), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Mon May 29 09:33:42 2006), 站内说博士仅仅是一个学历头衔，这诚然不错；可是在我们这样一个还处于“发展中”的国家中，国家不惜昂贵的代价培养博士，难道仅仅就是收获一些“学历废纸”么？呵，原来是出在本身啊，本来就没有意识到自己的社会责任问题。压力，动力的代名词而已；放开眼界，稍稍留出一点空闲反省，留出一点空闲考虑一下那些落后地区渴望上学的孩子们，想想那些连日常生活都无法保证的贫困地区的人民— —我不知道你如何感受，每当我想到这些，我觉得没有什么不可以做，我觉得这个社会需要做的太多太多。我虽不从政，但我决心为这个社会做一些事情。博士，责无旁贷！否则，被BS，无他！发信人: Jorney5 (娇妮五号), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Mon May 29 09:41:16 2006), 站内看出来了；明显前后不是同一议题。多多参加运动，既有好身体，又有好心情！【在 EMC (clark) 的大作中提到: 】 : 刚刚前面是想到了别的事情，回错了。 @?), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Mon May 29 10:26:44 2006), 站内看到这个贴，偶也想说一件事吧，偶住在4楼水房的隔壁，经常有同学晚上12点以后甚至1、2点还在洗衣服。每次开水龙头偶就感觉到床会共振，偶都快神经衰弱了。在这儿我不想讨论RP问题，只希望同学们12点以后不要使用水房了，不同意的可以来我们宿舍住几天试试。都博士了，大家互相体谅体谅。发信人: EnginePlus (真·情人), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Mon May 29 10:51:37 2006), 站内举的例子不太恰当吧要不所有的元首都列出来列这样的个案单个样本说明不了什么【在 simean (随风) 的大作中提到: 】 : 同意EMC的观点。 : 博士只代表一个人的学历，并不代表其他的任何东西。 : 作为一个中国的博士，承受的各方面压力已经够大的了，相信各位都感同身受。是 : ................... 发信人: ghostxu (我的未来不是梦), 信区: Ph.DHome 标题: Re: 学八六楼哪屋的博士素质那么低？发信站: 北邮真情流露 (Mon May 29 12:01:24 2006), 站内住学8住了1个多月了，一直没去过水房，都不知道水房在哪里。晕

学八六楼哪屋的博士素质那么低？(来自真情）