就大同这个事我有个奇怪的细思极恐的猜想

最近刷悄悄话贴吧nga。悄悄话还好，批评的很温柔，贴吧nga好多直接对塔批判的极端激烈言论竟然没有被封禁！就相当于口罩这几年很多不敢说的那种程度的话，现在随便说也没铁拳下来封禁。<br>说明塔也不算铁板一块的，希望社会有这种声音，然后再往后想我就不敢说了，大家能明白我的意思吧

塔从来都不是铁板一块 只不过进十年越来越趋于铁板一块<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">

这件事没涉及到公安，公安本来只是想调解不立案的，检察院得立案交给法院去判

本身对网上管的就不严 不然那么多造谣的随便抓

大哥太厉害，各系统都洗了好几轮<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">

珠海发生j35后当地被撸了好多人<br>【 在 IWhisper#822 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 大哥太厉害，各系统都洗了好几轮<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"> </font>

是的，唐山烧烤摊以后，基层警方对男女斗殴的立案大幅下滑，现在出了大同案，所有基层都要掂量掂量自己手头的强奸案会不会在舆论层面发酵出下一个大同，最后的结果必然是对强奸案消极应对。<br>最后提一嘴，绝大部分的警察也是男人<br>https://www.zhihu.com/question/1896111217170425054?utm_psn=1896521286987018673<br>【 在 IWhisper#326 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这件事没涉及到公安，公安本来只是想调解不立案的，检察院得立案交给法院去判 </font>

<br>【 在 IWhisper#511 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 是的，唐山烧烤摊以后，基层警方对男女斗殴的立案大幅下滑，现在出了大同案，所有基层都要掂量掂量自己手头的强奸案会不会在舆论层面发酵出下一个大同，最后的结果必然是对强奸案消极应对。 </font><br><font class="f006">: 最后提一嘴，绝大部分的警察也是男人 </font><br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/1896111217170425054?utm_psn=1896521286987018673">https://www.zhihu.com/question/1896111217170425054?utm_psn=1896521286987018673</a> </font><br>合着这次事件的影响是对真正受到侵害的女性有消极影响。

加速

这种社会面的舆论导向最终都会变成真正被迫害者很难获得援助，就和扶老人一样，真正身体不好需要帮助的老人，现在再也难遇见援手，而那些砍树的碰瓷老人美美隐身撤退了<br>【 在 IWhisper#309 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 合着这次事件的影响是对真正受到侵害的女性有消极影响。 </font>

难道不是吗，为什么论坛里这些男的总是担心自己被误判？大同案确实强奸，又不是误判，为什么重点会在这儿？<br><br>【 在 IWhisper#309 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 合着这次事件的影响是对真正受到侵害的女性有消极影响。 </font>

其实我个人觉得坛友主要是对这个大同案件的司法流程合法性，司法判决公正性的一个批判性讨论，因为就目前的材料看，案情1.司法文书材料有缺失，官方未予以解释2.公安证据链尚未完成的情况下，检查院过早的介入，在证据尚未明确的情况下直接逮捕3.在没有实质既遂证据出示的情况下，被告被判了既遂。至于为什么男同胞反应这么大，我觉得这是个伪命题，这和性别没关系，只是大家对司法公平公正的殷切希望，只是近几年由所谓“事后可以撤回同意”这种荒谬说法致使多起司法案件使得诬告无代驾，男性处在司法弱势的一个思考<br>【 在 IWhisper#781 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 难道不是吗，为什么论坛里这些男的总是担心自己被误判？大同案确实强奸，又不是误判，为什么重点会在这儿？ </font>

缺乏关键证据就直接判强奸既遂，不知道法官脑子咋想的，你判个未遂完全合情合理啊

你可以看看我刚刚转的这个律师的视频，只能说惯例如此，一直这样判的，证据只做辅助<br><br>【裁判规则的每一次改变，都是彼时社会思潮的阶段性结果-哔哩哔哩】 <a target="_blank" href="https://b23.tv/ZpX8Gtx">https://b23.tv/ZpX8Gtx</a><br>【 在 IWhisper#217 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 缺乏关键证据就直接判强奸既遂，不知道法官脑子咋想的，你判个未遂完全合情合理啊 </font>

傻比，不关心已经发生的判决有不合理现象的男性受害者，去关心未发生的可能的女性受害者<br><br>【 在 IWhisper#309 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 合着这次事件的影响是对真正受到侵害的女性有消极影响。 </font>

抖音我劝你多看，对塔批评的激烈言论一直都很多

废话 又累还可能有危险某些人可不能让某些人去<br>【 在 IWhisper#511 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 是的，唐山烧烤摊以后，基层警方对男女斗殴的立案大幅下滑，现在出了大同案，所有基层都要掂量掂量自己手头的强奸案会不会在舆论层面发酵出下一个大同，最后的结果必然是对强奸案消极应对。 </font><br><font class="f006">: 最后提一嘴，绝大部分的警察也是男人 </font><br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/1896111217170425054?utm_psn=1896521286987018673">https://www.zhihu.com/question/1896111217170425054?utm_psn=1896521286987018673</a> </font>

提一嘴捏 川大张薇也是大同人捏<br>【 在 IWhisper#511 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 是的，唐山烧烤摊以后，基层警方对男女斗殴的立案大幅下滑，现在出了大同案，所有基层都要掂量掂量自己手头的强奸案会不会在舆论层面发酵出下一个大同，最后的结果必然是对强奸案消极应对。 </font><br><font class="f006">: 最后提一嘴，绝大部分的警察也是男人 </font><br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/1896111217170425054?utm_psn=1896521286987018673">https://www.zhihu.com/question/1896111217170425054?utm_psn=1896521286987018673</a> </font>