《狗镇》说人性太大，但是应该怎么说呢

这是什么电影？好想很有趣 【 在 CARCAJOU (Darcey) 的大作中提到: 】 : 从一个温和友好的村子 到显露狰狞面目 : 从一个宽容善良的姑娘 到说出the world will be better without this town : 这从极端的变化却让人觉得很自然 就像每天会发生的事情 顺理成章地走到这步 : ...................

恩，很不错的片子啊~看了好几次，都是开头二十多分钟没坚持下来~ 后来有次过了这坎，一口气看完了，真挺震撼的~

这片有很多种解读角度，可以去豆瓣看看

【 在 jhqdlove 的大作中提到: 】 : 这是什么电影？好想很有趣 : 【 在 CARCAJOU (Darcey) 的大作中提到: 】 : : 从一个温和友好的村子 到显露狰狞面目 : ................... 妮可基德曼主演的 场景很有意思 一切极简 像话剧 清清楚楚描写了一个女人流亡在外被一个村子收留的故事 完完整整描述的人的本性的暴露 或者说变质 或者说。。。嗯 这是个课题 故事可以从很多的角度解读 推荐看看

【 在 toothache 的大作中提到: 】 : 恩，很不错的片子啊~看了好几次，都是开头二十多分钟没坚持下来~ : 后来有次过了这坎，一口气看完了，真挺震撼的~ : -- : ................... 对 我也是每天熄灯后开始看 分了很多天 中间也有间隔 感觉看到她坐上苹果卡车那节的时候心就开始哗啦哗啦碎 到tom...(防剧透保人品）的时候已经碎成玻璃渣子了 最后的最后觉得残忍但也顺了气 但同时一想自己这样的想法时候也是影片所映射的人性之一 记得以前一个帖子介绍一个社会科学家做了个实验 在大学中选了很多人模拟集中营 之前人们总觉得法西斯屠杀犹太人是灭绝人性 不知道为什么人会干出这种事 但是在实验中显示 一旦一个人被放在一个阶级的某个位置上 就会情不自禁地做出压制对立阶级的事 而自己并不知觉有什么不对 这个片子中人性的渐变让我想起了这个实验

看了开头没有坚持下去，找个时间再看看

re~推荐想好再看 一开始看到那个场景设定我直接愣住了=。=

看看

罪与罚，有了罪就应该被惩罚，因为人性本恶； 如果一个社会大部分的人背景、财富等综合实力都是相互平衡的，那么就不会出现群体性犯罪，否则一个群体全面掌控了另一个群体，掌控者就因为人性的恶开始犯罪，而被掌控者就得不到公平的对待，就会心存不满到心生怨恨到死了都要反，双方激斗，看实力：一种是被压迫方最终获胜，因为被压迫方是大多数，做了更多来服务压迫者，有更好的体力和脑力，被压迫者是为了生存，如各个社会形态的变迁，另一种是压迫者获胜，继续压迫被压迫者，最终被压迫者变成专一职能的动物，例如驯养后的猪、狗等。 而事实上不公平无处不在，罪恶无处不在。