辩了半天经发现对面也是男的

这下猜性别挑战失败了<img src="/img/ubb/ema/2.gif" alt="ema2" style="display:inline;border-style:none">

真的，看到786说ta是男的我差点笑出来

感觉有些人不太聪明的样子,点击查看<a target="_blank" href="https://bbs.byr.cn/article/IWhisper/8421522">https://bbs.byr.cn/article/IWhisper/8421522</a> (来自北邮人论坛)

我说什么你就信了，到底是谁不太聪明<img src="/img/ubb/em/4.gif" alt="em4" style="display:inline;border-style:none"> 你猜我到底是不是？

我不是说了吗，如果是串，是好活，如果是真情流露是狠活<br>【 在 IWhisper#786 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我说什么你就信了，到底是谁不太聪明<img src="/img/ubb/em/4.gif" alt="em4" style="display:inline;border-style:none"> 你猜我到底是不是？ </font>

2025了还有什么辩经的必要吗

这其实不是小事，一次次小的决策是会影响大众思维的，就像b站审核，每次你都会思考什么话该说什么话不该说，久而久之你甚至脑子里都会自动减少对不该说的事情的思考。<br>往重了，这就是清朝学校为了上级压力一刀切的而对老百姓舆论的服从性测试<br>【 在 xigua0116 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我觉得其实两边都可以谈谈 但两边都太激进了 </font><br><font class="f006">: 就从他的角度 这也不是个大错 犯错了 违反所在地方既定规则 开除其实是没什么问题的事，他这样的人物总是会觉得怎样怎样多严重多侵犯自由什么的，但就跟他说的，这也就是个很普通的人，这就是个小事情，不是个什么大事。 </font><br><font class="f006">: ............ </font>

主要是真的好好笑啊哈哈哈哈哈<br>【 在 IWhisper#719 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 2025了还有什么辩经的必要吗 </font>

正是回旋镖的反击时刻 你要说两边都有错 我只能说理中客继续<span class="emoji" style="font-size: 16px">🐢</span>着<br>【 在 xigua0116 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我觉得其实两边都可以谈谈 但两边都太激进了 </font><br><font class="f006">: 就从他的角度 这也不是个大错 犯错了 违反所在地方既定规则 开除其实是没什么问题的事，他这样的人物总是会觉得怎样怎样多严重多侵犯自由什么的，但就跟他说的，这也就是个很普通的人，这就是个小事情，不是个什么大事。 </font><br><font class="f006">: 另一边也挺激进，但国家确实不是一个具体或抽象的人，无论怎么解释他都不具有一个所谓的人格，所以有损x格确实值得商讨，但也是就这样了，都挺上纲上线的。 </font>

它不配自称为女性，它这种完全是个男性，但是又没diao，只能出来出来到处找<br>【 在 IWhisper#225 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 主要是真的好好笑啊哈哈哈哈哈 </font>

之前的各种pdf，ppt不都是这样的嘛，大伙不该对这种处罚结果习以为常了吗<br>【 在 tiber2002 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这其实不是小事，一次次小的决策是会影响大众思维的，就像b站审核，每次你都会思考什么话该说什么话不该说，久而久之你甚至脑子里都会自动减少对不该说的事情的思考。 </font><br><font class="f006">: 往重了，这就是清朝学校为了上级压力一刀切的而对老百姓舆论的服从性测试 </font>

之前也没有官方上升到国格吧…？<br>【 在 IWhisper#225 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 之前的各种pdf，ppt不都是这样的嘛，大伙不该对这种处罚结果习以为常了吗 </font>

说不好听点就是理中客拉偏架罢了<br>【 在 IWhisper#225 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 之前的各种pdf，ppt不都是这样的嘛，大伙不该对这种处罚结果习以为常了吗 </font>

这个786已经沉浸在自己的世界里无法自拔了，感觉有点像北邮嘉豪<br>【 在 IWhisper#225 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 主要是真的好好笑啊哈哈哈哈哈 </font><br>:

处罚理由有很多呀，结果一样不就好了<br>【 在 tiber2002 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 之前也没有官方上升到国格吧…？ </font>

程序性正义呗<br>【 在 IWhisper#225 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 处罚理由有很多呀，结果一样不就好了 </font>

又清朝上了，你这么喜欢开放你npy借我用用？<br>【 在 tiber2002 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这其实不是小事，一次次小的决策是会影响大众思维的，就像b站审核，每次你都会思考什么话该说什么话不该说，久而久之你甚至脑子里都会自动减少对不该说的事情的思考。 </font><br><font class="f006">: 往重了，这就是清朝学校为了上级压力一刀切的而对老百姓舆论的服从性测试 </font>

？取匿好吗，我正在友好讨论你突然骂我一句你干啥<br>【 在 IWhisper#767 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 又清朝上了，你这么喜欢开放你npy借我用用？ </font>

那会有律师在为被告人辩护时提出“应该根据另一法条判处死刑而不是根据公诉人所引用的法条而判处死刑”吗<br>意义何在<br>【 在 tiber2002 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 程序性正义呗 </font>

妈呀，对不起，你这句话法盲到我觉得不可思议…<br>【 在 IWhisper#611 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那会有律师在为被告人辩护时提出“应该根据另一法条判处死刑而不是根据公诉人所引用的法条而判处死刑”吗 </font><br><font class="f006">: 意义何在 </font>