BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ woshizhenliu (Soundsilence) 于 (Wed Apr 4 22:25:57 2007) 提到: 不知道现在哪个使用的比较广泛比较容易上手？请指点 ☆─────────────────────────────────────☆ yulei666 (鱼雷导弹No.1) 于 (Thu Apr 5 09:12:34 2007) 提到: 会c的话php很容易上手，语法函数等都几乎一样。会vb的话就asp吧，那俩比较像。 ☆─────────────────────────────────────☆ benxiaohai (笨小孩) 于 (Sat Apr 7 09:56:35 2007) 提到: 现在已经是后asp时代了 ☆─────────────────────────────────────☆ istyleer (运着筹着就看到了你。[转行算法版]) 于 (Sat Apr 7 19:26:22 2007) 提到: php。。比较有前途一点，。。。。呵呵。 asp一点都不好玩。。还是php最爽。。！！好处说不完啊。。 ☆─────────────────────────────────────☆ zxl (sing-long) 于 (Wed Apr 11 14:45:01 2007) 提到: 现在asp发展到asp.net了，这么会没有前途呢听说php如果用在大型的商业网站，会有一定缺陷。 ☆─────────────────────────────────────☆ benxiaohai (笨小孩) 于 (Wed Apr 11 15:35:41 2007) 提到: 【在 zxl 的大作中提到: 】 : 现在asp发展到asp.net了，这么会没有前途呢 : 听说php如果用在大型的商业网站，会有一定缺陷。 asp.net 和 asp 根本就不是一个语言，asp.net不是由asp发展来的，asp一般用vb作为脚本语言，而asp.net一般则用 c# 。现在很多的大型的商业网站都用php，但是还没发现有什么缺陷的.比如sina 的部分网页。还有byr也是php的哦不过 asp.net 的缺陷不用说大家也都应该知道了，它只能在windows下运行，而win的服务器和unix 或者 freeBSD的操作系统相比稳定性是差多了，所以大型的商业网站都不用asp.net ☆─────────────────────────────────────☆ fbsd (烈火) 于 (Wed Apr 11 16:08:29 2007) 提到: 哈哈，偶们linux上也支持.net了～【在 benxiaohai (笨小孩) 的大作中提到: 】 : asp.net 和 asp 根本就不是一个语言，asp.net不是由asp发展来的，asp一般用vb作为脚本语言，而asp.net一般则用 c# 。 : 现在很多的大型的商业网站都用php，但是还没发现有什么缺陷的.比如sina 的部分网页。还有byr也是php的哦 : 不过 asp.net 的缺陷不用说大家也都应该知道了，它只能在windows下运行，而win的服务器和unix 或者 freeBSD的操作系统相比稳定性是差多了，所以大型的商业网站都不用asp.net : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ wks (cloverprince) 于 (Wed Apr 11 17:41:39 2007) 提到: 正在同步学习ASP和PHP。感觉ASP相当不爽，PHP相对来说，好用多了。 ☆─────────────────────────────────────☆ coolfantasy (Cool) 于 (Wed Apr 11 23:03:14 2007) 提到: 【在 benxiaohai (笨小孩) 的大作中提到: 】 : 标题: Re: PHP VS ASP : 发信站: 北邮人论坛 (Wed Apr 11 15:35:41 2007), 站内 : : : 【在 zxl 的大作中提到: 】 : : 现在asp发展到asp.net了，这么会没有前途呢 : : 听说php如果用在大型的商业网站，会有一定缺陷。 : : asp.net 和 asp 根本就不是一个语言，asp.net不是由asp发展来的，asp一般用vb作为脚本语言，而asp.net一般则用 c# 。 : : 现在很多的大型的商业网站都用php，但是还没发现有什么缺陷的.比如sina 的部分网页。还有byr也是php的哦 byr使用的KBS系统是C语言的只是Web端用了PHP : : 不过 asp.net 的缺陷不用说大家也都应该知道了，它只能在windows下运行，而win的服务器和unix 或者 freeBSD的操作系统相比稳定性是差多了，所以大型的商业网站都不用asp.net : -- : 笨小孩心情博客欢迎您 : : : ※ 修改:·benxiaohai 于 Apr 11 15:37:24 修改本文·[FROM: 59.64.199.*] : ※ 来源:·北邮人论坛 http://forum.byr.edu.cn·[FROM: 59.64.199.*] ☆─────────────────────────────────────☆ benxiaohai (笨小孩) 于 (Thu Apr 12 12:28:19 2007) 提到: 【在 coolfantasy 的大作中提到: 】 : byr使用的KBS系统是C语言的 : 只是Web端用了PHP KBS系统是C语言写的，web端是用了PHP，这什么意思啊，不理解 byr用的这个KBS系统实际上不是很强大的 ☆─────────────────────────────────────☆ TimNew (米良) 于 (Tue Apr 17 10:53:48 2007) 提到: 【在 coolfantasy 的大作中提到: 】 : byr使用的KBS系统是C语言的 : 只是Web端用了PHP 前景PHP和后台C服务！第一次知道BYR是这样的架构～嗯～这样就可以解释一些原来不理解的现象了！个人认为PHP的可扩充性不如ASP，ASP与PHP相比是个相对更为开放的平台。个人比较倾向于ASP.Net，ASP.Net 不仅仅局限于ASP活PHP所能提供的功能，ASP.Net 是ASP的替代产品，相对第一代的动态页面技术有非常多的改进，是Web2.0不可或缺的技术之一，而且ASP.Net不仅仅局限于动态页面，其Web Service的功能从发展方向来说前景会更好。毕竟Web2.0的时代，单纯的页面已经没有办法满足用户需求了，AJAX或者WebService，JavaServlet才是技术的发展方向 ☆─────────────────────────────────────☆ coolfantasy (Cool) 于 (Tue Apr 17 11:02:22 2007) 提到: .NET确实不错不过跟PHP是两种风格在Linux平台上为一些服务开发Web端 PHP是个不错的选择比如说论坛（天涯、百度贴吧之类的大访问量论坛）、搜索引擎什么的 WebService、AJAX在PHP上的应用也没有问题 .NET毕竟是由M$做的看起来更加光鲜一些做一些企业级的应用开发可能要比PHP好用【在 TimNew (米良) 的大作中提到: 】 : 标题: Re: PHP VS ASP : 发信站: 北邮人论坛 (Tue Apr 17 10:53:48 2007), 站内 : : : 【在 coolfantasy 的大作中提到: 】 : : byr使用的KBS系统是C语言的 : : 只是Web端用了PHP : : 前景PHP和后台C服务！ : 第一次知道BYR是这样的架构～ : : 嗯～这样就可以解释一些原来不理解的现象了！ : : 个人认为PHP的可扩充性不如ASP，ASP与PHP相比是个相对更为开放的平台。 : 个人比较倾向于ASP.Net，ASP.Net 不仅仅局限于ASP活PHP所能提供的功能，ASP.Net : 是ASP的替代产品，相对第一代的动态页面技术有非常多的改进，是Web2.0不可或缺的 : 技术之一，而且ASP.Net不仅仅局限于动态页面，其Web Service的功能从发展方向来说 : 前景会更好。毕竟Web2.0的时代，单纯的页面已经没有办法满足用户需求了，AJAX或者WebService，JavaServlet才是技术的发展方向 : -- : Release Your Passion, : To Realize Your Potential : : ※ 来源:·北邮人论坛 http://forum.byr.edu.cn·[FROM: 59.64.186.*] ☆─────────────────────────────────────☆ direfish (direfish) 于 (Tue Apr 17 17:16:24 2007) 提到: 学过一门都差不多【在 woshizhenliu (Soundsilence) 的大作中提到: 】 : 不知道现在哪个使用的比较广泛比较容易上手？请指点 ☆─────────────────────────────────────☆ diysimon (真情的Forain就是我) 于 (Fri Apr 20 22:29:36 2007) 提到: PHP比ASP可要开放多了吧。。。你看ASP.net有几个ajax framework，再看看php有多少， php同样也可以实现web service, 【在 TimNew 的大作中提到: 】前景PHP和后台C服务！第一次知道BYR是这样的架构～嗯～这样就可以解释一些原来不理解的现象了！个人认为PHP的可扩充性不如ASP，ASP与PHP相比是个相对更为开放的平台。个人比较倾向于ASP.Net，ASP.Net 不仅仅局限于ASP活PHP所能提供的功能，ASP.Net 是ASP的替代产品，相对第一代的动态页面技术有非常多的改进，是Web2.0不可或缺的技术之一，而且ASP.Net不仅仅局限于动态页面，其Web Service的功能从发展方向来说前景会更好。毕竟Web2.0的时代，单纯的页面已经没有办法满足用户需求了，AJAX或者WebService，JavaServlet才是技术的发展方向 ☆─────────────────────────────────────☆ flyingkisser (齐天大猫) 于 (Sat Apr 21 09:59:00 2007) 提到: re,综合windows和*nix的应用来看，php要开放的多，应用远远超过asp, 只是国内用asp或.net的要多一些。【在 diysimon (真情的Forain就是我) 的大作中提到: 】 : PHP比ASP可要开放多了吧。。。 : 你看ASP.net有几个ajax framework，再看看php有多少， : php同样也可以实现web service, : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ commonplace (chrysanthemum platform) 于 (Sun Apr 22 13:38:48 2007) 提到: psp wangdao ☆─────────────────────────────────────☆ Hannah121 (magic_Explore) 于 (Thu Apr 26 14:02:32 2007) 提到: .NET 跟ASP完全就是两种风格了.还是.NET比较好发展吧.PHP确实比较全能~~~ ☆─────────────────────────────────────☆ benxiaohai (笨小孩) 于 (Sun Apr 29 10:14:53 2007) 提到: asp跟php根本就不能同日而语，差距太大了。 asp.net虽然在某些方面做了很大的改进，但是并不能说它就是web2.0时代的王者了。它运行速度不见得比php高 ☆─────────────────────────────────────☆ superfire (银杏树) 于 (Sun Apr 29 11:34:31 2007) 提到: jsp呢？ ☆─────────────────────────────────────☆ benxiaohai (笨小孩) 于 (Mon Apr 30 07:01:35 2007) 提到: 【在 superfire 的大作中提到: 】 : jsp呢？甭提了，不适合于web开发的语言

[合集] PHP VS ASP