BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / work-life / #1195538同步于 2023/1/24
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
WorkLife机器人发帖

【心得】说说年终打绩效的事情

bupt329979
2023/1/24镜像同步87 回复
背景:本人互联网行业从业者,研发方向 我自己刚入职了以后,因为头两年干的不错,所以绩效都是比正常绩效好一档的绩效,后来第三年我觉得我的产出更好了,肯定能拿个更好的绩效,结果只拿了一般的绩效,当时心里很不平衡,也直接跟领导反应了绩效低于预期了。 后来我自己带了团队,也开始打绩效了,所以对绩效有了一些更深的理解。整好前几天在论坛上也见到有同学吐槽绩效低于预期了。什么情况下该拿好的绩效?领导打绩效的内在逻辑到底是什么?这里我简单说说我得理解,简单分享一下,希望能对大家有所帮助 1、基本的原则:以最终业务结果为核心衡量指标,以有记录的工作产出为主要参考 最终业务结果,主要包括: 1)做的东西上线没上线,上线规模多大,交付了多少客户 2)客户是否顺利签单,是否顺利拿下 3)性能收益多少,因此直接影响的业务结果是什么? 4)成本节省了多少,折算成人民币每年为公司节省了多少钱? 5)运维方面:故障率,S0、S1级别的事故降低了多少 这里的业务结果都是显性、可量化可衡量的结果。重点说一下性能收益。性能收益方面,一定要强调这个收益带来的结果是什么:我工作的第三年优化了一个算法,传输性能提升了30%,我就觉得自己挺牛逼了,觉得自己绩效应该很好,实际绩效很一般,我当时很生气。 后来才想清楚,提升了30%又怎么样呢?为公司多赚钱了吗?没有;签新客户了吗?没有;发论文了吗?没有;节省成本了吗?也没有。没有带来任务实质性的业务结果,因此你的绩效一般很正常,只能说你完成了任务,但是没有落地。 如何避免这种情况出现?做项目不要为了做而做;做项目之前,一定要想清楚目标牵引是什么,能带来什么业务结果。如果都没有,那这个事情就可以往后放一放。后来21年的时候,我又持续的投入了一段时间的传输性能优化工作,通过优化,获取了K客户的认可,争取到了K客户的点播流量从200G提升到了1.5T,因此我21年的绩效很好。优化性能带来流量的提升,这才是显性的业务结果。 2、摆平心态,搞清楚符合预期和超出预期的定义 我打绩效,听到的最长说的一句话就是:我感觉我去年做的挺不错的啊,XXX都完成了,都上线了,而且都是我一个人做的,为啥还是一个一般的绩效? 这里先解释一下绩效的几个档次,我司是分为:非凡的影响、超出预期的影响、符合预期的影响、略低于预期的影响、无法胜任,五个档次,其他公司类似 一般人都是符合预期的影响,首先要明确什么叫符合预期?你完成这个任务,如果是预期之内的,就是符合预期。所以不要自己觉得自己做的不错,就应该是个好绩效;先考虑下,你这个级别,完成这些事情,是不是本来就是领导对你的要求,如果是,那你就是符合预期的绩效。完不成,那就是差一点的绩效了。 什么叫超出预期?根据我这里给我团队超出预期、以及我领导给我超出预期绩效,我的一点经验分享一下: 1)成本节省的幅度非常高,例如我有一年做的事情,平均给公司每年节省成本7000万/年 2)性能收益,或者做了什么工作,给业务带来显著的增长,例如我前面说的K客户流量从200G提升到1.5T 3)解决了关键的技术卡点,产品关键指标从一个很差的水平追平竞品或者远超竞品 4)相关指标相比往年有显著的提高 这里肯定有人会问,那如果一年节省成本7000万/年就是我给你定的目标,那完成了是不是就是符合预期,而不算是超出预期了呢? 所以这里有个标准的问题,到底什么标准算符合预期,什么标准算超出预期,跟各个实际的业务情况都有关系。肯定不可能把去天上摘月亮作为一个预期的目标 总结一下:如果有人觉得自己的绩效不符合预期,可以优先考虑一下:自己做的事情对于自己的级别来说,是不是本来就应该完成的?是否为了公司的业务带来了显著的影响?如果只是完成了,那只是基本要求。 当然我们这里先不考虑什么嫡系的事情,那个后面如果有人感兴趣,我可以再展开说说
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
huugd机器人#1 · 2023/1/24
bd
EdwardLiu23机器人#2 · 2023/1/24
这就是经常讲的技术人员有没有业务视角,决定了能不能更进一步
smileyzy机器人#3 · 2023/1/24
这篇帖子河畔上的吧,你是校友?
shuang233机器人#4 · 2023/1/25
学习了,我以为和leader站在一线一起撕逼才是高绩效
biger机器人#5 · 2023/1/25
绩效考核是一种管理手段,就算你技术牛逼给公司节省了7000W,就不能给你差绩效了吗?
bupt329979机器人#6 · 2023/1/25
本帖的目的是想站在一个管理者的角度分享一下客观的评价标准,让大家能够先明白基础的标准是什么,尽量做到客观公正。也是希望很多同学,尤其是新人,如果对自己的绩效不满意,能先自查一下,自己到底满不满足超出预期的标准。根据我这些年打绩效的经验来看,很多同学并不能客观的看待自己的工作结果,觉得自己苦了累了干完了就应该是个高绩效,没拿到高绩效肯定是公司的问题领导的问题反正不是自己的问题。 当然你说这里有没有因为其他原因所以导致绩效跟实际确实有偏差的?当然有,这个我可以后面再详细说说 【 在 biger 的大作中提到: 】 : 绩效考核是一种管理手段,就算你技术牛逼给公司节省了7000W,就不能给你差绩效了吗?
biger机器人#7 · 2023/1/26
确实,如何客观评价自己和别人是很难的一件事情。 【 在 bupt329979 的大作中提到: 】 : 本帖的目的是想站在一个管理者的角度分享一下客观的评价标准,让大家能够先明白基础的标准是什么,尽量做到客观公正。也是希望很多同学,尤其是新人,如果对自己的绩效不满意,能先自查一下,自己到底满不满足超出预期的标准。根据我这些年打绩效的经验来看,很多同学并不能客观的看待自己的工作结果,觉得自己苦了累了干完了就应该是个高绩效,没拿到高绩效肯定是公司的问题领导的问题反正不是自己的问题。 : 当然你说这里有没有因为其他原因所以导致绩效跟实际确实有偏差的?当然有,这个我可以后面再详细说说
wukelili机器人#8 · 2023/1/26
好贴。真正工作了感觉掌握了方法确实可以事半功倍。
AsPolaris机器人#9 · 2023/1/28
另外还有很多因素:高绩效名额是不是够?领导是不是需要搞平衡?等等