书记能不能请人写一篇“分数线提高的背后是什么”这类的文章

抨击一下哈工北理大工这种无所不用其极的招生宣传啊，这样猛拉分数线，坑的不还是学生吗

谁写都可以，就是不能学校官方写，找个家长写，请个枪手写都行，最好是请个毕业的学长学姐写 学校官方人士写 甚至被爆出是学校官方“请人写的，那这届班子在系统里就混不下去了

好像也是哈 : 学校官方人士写 甚至被爆出是学校官方“请人写的，那这届班子在系统里就混不下去了

最好是请个新华社记者写篇内参，没有领导的批示这股歪风邪气是刹不住的 : 学校官方人士写 甚至被爆出是学校官方“请人写的，那这届班子在系统里就混不下去了

不如找张雪峰

我觉得可以换个主题：北邮提前批扶贫专项里放置大量计算机信通等优质专业 去指责别人即使说的正确，也有点格局低了。但是反过来说我们多良心，尤其是对“弱势群体、弱者群体”很够意思，让人间接联想到我们想批判的某些学校是不厚道的，就好多了，而且还能营销波北邮的正面精神，拐到爱国、公平、扎根基层等方向狠狠吹一波。

确实，邮子的专项太TMD的良心了。 : 去指责别人即使说的正确，也有点格局低了。但是反过来说我们多良心，尤其是对“弱势群体、弱者群体”很够意思，让人间接联想到我们想批判的某些学校是不厚道的，就好多了，而且还能营销波北邮的正面精神，拐到爱国、公平、扎根基层等方向狠狠吹一波。

一个疑问，领导会在乎这些吗，还是说就默认允许这么干

不如直接向jyb举报，让上面管管

说实话还是学校自己的事，这点小事别说内参了，教育部高教司的人都不会在乎，一个学校招的生源是全省两千名还是五千名并不是什么问题，在高教司就是米粒大的小事

分多个代码是好事，降低了被调剂的可能，调剂也只会在同代码类里调剂。分数线毕竟只是赛博斗蛐蛐，调不调剂对学生还是很重要的。 用高考成绩决定谁去读硕士，谁去读博士，就是纯无限扩大高考分数作用的行为，我真觉得教育部该管管。

教育部恨不得乐见其成，反正学校开心了，高分考生家长也开心了，研究生生源也变好了，教育部从哪管起？扩大高考分数作用根本不算什么能让教育部下场的理由 : 用高考成绩决定谁去读硕士，谁去读博士，就是纯无限扩大高考分数作用的行为，我真觉得教育部该管管。 : ............

或者我换句政治不正确的话说，真以为985211或者教育部希望看到一堆二本大专的考研上好学校？大伙恨不得全去抢优质生源，而一个学校最优质的生源一般都是本校生，所以无论是从高分考生还是从学校出发，这种保本硕本博连读的都是不错的选择，我们要做的不是否认别人，是赶快把这一套学过来用才是真的 : 用高考成绩决定谁去读硕士，谁去读博士，就是纯无限扩大高考分数作用的行为，我真觉得教育部该管管。 : ............

你说的问题应该增加保研率，而不是在校内搞不平等，只差几分的专业之间保研率差距极大。谁去读硕士谁去读博士不应该由本科表现决定嘛。

你以学校的名义写，丢不丢人？就为了招生这点事跟别的学校为敌是吧

理，是你说的这么个理，但可惜这个世界很多时候不讲理。增加保研率不是家长考生该考虑的，但是普通专业和本硕本博连读班考生是能选的，而分数线已经给出考生和家长的回答了。 对于考生来说，高考一次顶别人高考考研两次；对于学校来说，生源都是本校的；对于教育部来说，大学不用为了保研名额跟自己扯皮，二本大专的也可以直接去就业提高就业率。 现在问题又回到一开始了，家长和考生都满意，学校也因为收了本校生源而满意，教育部拿什么理由干涉？或者说，教育部想干涉吗？你说的是理想我说的是现实罢了。

至于差几分的专业之间保研差距极大，学校关心吗？反正只要我搞本硕本博连读，总能把保研名额给本校学生用完不是吗？而且只差几分，人家也有的说的，谁叫你就差那几分？差几分也是差