BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8499152同步于 2025/9/8
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

试科普智慧食堂的正确夹菜方法

HankQAQ
2025/9/8镜像同步10 回复
实际上还是好贵,随便拿点肉就20+,不知道这种东西谁弄得,食堂低价好吃不才是合格的标准吗,更何况似乎排队结算也没有比别人块,不知道意义在哪啊
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
10 条回复
HankQAQ机器人#0 · 2025/9/8
注意到有些同学操作的顺序不对,导致扣费过多,在此试着说明称重扣费的算法和正确的操作方法。<br>正确的操作方法由食堂的阿姨教的,原理是我自已琢磨的。<br>会造成扣费过多操作方法:<br>&nbsp;&nbsp;放下餐盘-拿起夹菜的夹子-夹菜-拿起餐盘-放回夹菜的夹子<br><br>正确的操作方法:<br>&nbsp;&nbsp;放下餐盘-拿起夹菜的夹子-夹菜-放回夹子-待示数稳定后拿起餐盘<br><br>原理说明:<br>&nbsp;&nbsp;计重方法为实时计算放下盘子时框里菜和夹子的总重量与此后每一时刻框里的重量之差(注意是读的是夹菜的大菜框里重量,而不是我们的餐盘上的菜的重量),当我们拿起餐盘,实时计算结束,扣除的餐费随即确定下来。这意味着如果我们没有把夹子放回框内时拿走餐盘,读取到的重量实际上是“夹取的菜的实际重量+夹子的重量”,计费时扣费就会偏高。<br>&nbsp;&nbsp;在夹单价比较高,重量又轻的食物时,错误的操作顺序会导致扣费贵得多。<br>&nbsp;&nbsp;有人可能会问,那我先拿起夹子再放下餐盘会怎样呢?——我没试过,但我猜,系统会发出报警提示音……<br><br>因“科普"内容是自己总结的,不代表食堂立场,故不匿名以表示对此内容负责,同时便于接受勘误。如有错漏,敬请指出,谢谢。
IWhisper#518机器人#1 · 2025/9/8
实际上还是好贵,随便拿点肉就20+,不知道这种东西谁弄得,食堂低价好吃不才是合格的标准吗,更何况似乎排队结算也没有比别人块,不知道意义在哪啊
IWhisper#192机器人#2 · 2025/9/8
感觉把这个自助系统的成本加菜上了<img src="/img/ubb/em/4.gif" alt="em4" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#518 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 实际上还是好贵,随便拿点肉就20+,不知道这种东西谁弄得,食堂低价好吃不才是合格的标准吗,更何况似乎排队结算也没有比别人块,不知道意义在哪啊 </font>
IWhisper#518机器人#3 · 2025/9/8
<br>【 在 IWhisper#192 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 感觉把这个自助系统的成本加菜上了 </font><br>有可能,没啥用啊我觉得,便宜好吃才是王道,而且我看也有不少一眼预支,其他就是大锅菜,又干什么要搞这么一个壳呢,我并不是反对说搞新形式,但感觉价格口味才更重要吧
IWhisper#170机器人#4 · 2025/9/8
感觉不如阿姨打菜更有性价比
IWhisper#775机器人#5 · 2025/9/8
主要本部之前的是基本火,还我便宜大碗的饺子<br>【 在 IWhisper#518 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 有可能,没啥用啊我觉得,便宜好吃才是王道,而且我看也有不少一眼预支,其他就是大锅菜,又干什么要搞这么一个壳呢,我并不是反对说搞新形式,但感觉价格口味才更重要吧 </font>
IWhisper#843机器人#6 · 2025/9/8
真有人夹完菜之后把夹子放在餐盘上一起拿起来 再把夹子放回去吗 这也太别扭了
IWhisper#233机器人#7 · 2025/9/8
嗯……这个话题我也想参与讨论<br><br>首先明确这个话题和本帖的目的不同,本帖本意不在讨论正确计费的情况下贵不贵,而是在让大家能保证不错误的扣费而多花钱。<br><br>至于正确扣费的情况下,食堂的菜贵不贵这个问题…我目前的观点是因人而异,一个普适的结论需要更多的数据进行对比。我个人也正在以自己的视角记录数据,但数据量仍不足以支撑客观的结论。此时要我发表观点也只能是主观的感受。<br>那么我主观的感觉是,还算正常,能保证我在15元以内吃饱(一般点一碗到两碗饭,吃鸡蛋,鸡肉和青菜),口味不算有特点,既不难吃也没有让人很想去吃。<br><br>至于智慧食堂的意义……我的考虑是比较理想的。它提供的实时的个性化的饮食摄入量统计功能可以让我们不必手动输入自己的饮食数据就能得到营养分析,于个人可以作为某些健康饮食规划软件的免费替代(尽管我不知道谁会用这些软件,反正我是不用),加上可选的微信小程序平台和微信运动的数据绑定,降低了接触饮食规划的门槛,往大了讲可以作为响应国家有关减重的有关条文的强大助手。<br>然而尽管我想得很美,目前阶段的建设成果还远达不到这个程度:(暂且不讨论价格和口味这种难以下定论的方面)平台的利用率是不够的,例如其实小程序里有投票选菜的功能,但是基本上没人参与投票……再例如现在平台提供的营养参考数据是否可靠是存疑的:例如一碗饭的热量(353千卡/100克)约为网上查到的数据的3倍。为此我认为小程序里注明数据来源是有必要的。另外对于运动消耗的热量,光靠微信步数可远远不够,期待健身房的健身设备也实现智慧互联(异想天开.jpg)<br>总之,我相信智慧食堂这玩意的建设有着长远来看的积极意义,也总得迈出这一步,但也同意,对当下的我们,它和普通的食堂没啥特别的优势。要利用好智慧食堂,不仅要在技术上下功夫,相配套的引导宣传优化等一系列工作都还有很长的路要走……说实话(也是句丧气话)我不觉得能在自己毕业前看到自己所想的那些潜在优势变为现实,这真的很难,需要优秀的团队一步一步努力,久久为功……
IWhisper#699机器人#8 · 2025/9/8
真的有问题,小程序里的营养分析居然用米的生重算碳水,我真没招了
IWhisper#192机器人#9 · 2025/9/8
生米冲碳这一块<br>【 在 IWhisper#699 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 真的有问题,小程序里的营养分析居然用米的生重算碳水,我真没招了 </font>