返回信息流http://tech.qq.com/a/20111114/000261.htm
编者按：发改委日前证实正在对中国电信(微博)和中国联通(微博
中国联通听众：161316人
+收听已收听最新消息 2011年11月13日 09:08#小说心编#他拥有了一次穿越回过去的机会。是回到十年前的考场，然后金榜题名？是回到五年前的电脑前，用所有的钱买下的xx股份？他想了想，最终还是回到了一年前那个晚上。他静静的躺在床上，用手机发了一条短信。“不分手好不好？” 更多)进行反垄断调查。据了解，如事实成立，两家运营商或将领到《反垄断法》出台三年来的首张罚单，而这也很可能成为一直被指为占据垄断地位的国企领到的第一张反垄断罚单。
中新网IT频道对此发起的一项调查结果显示，94.1%的受调查网民认为两家电信业巨头存在垄断问题。那么中国电信和中国联通究竟有没有形成垄断地位？如果垄断事实成立，对于普通网民而言又会带来哪些影响？中国著名电信专家、北京邮电大学教授阚凯力做客中新网视频访谈，解答了一系列广大网友关注的问题。
中新网11月14日电 针对众多网友希望“北联通，南电信”这种央企的全国垄断格局能够彻底扭转，通过市场竞争来降低民众的宽带上网费用的观点北京邮电大学经济管理学院教授，原邮电部经济技术发展研究中心副主任阚凯力在做客中新网视频访谈时表示“南电信，北联通是在独立垄断自己的区域，只有拆分电信运营商，才能促进我国的发展。”
阚凯力教授对此解释道，南方21省是电信的地盘，北方10省是联通的地盘，南北双方名义上是双寡头垄断，实际上是在各自的区域内独家垄断。北京中国电信的宽带用户空连北京联通的一个零头都不够。而这进不去的原因就在“最后一公里”上。所谓的最后一公里，就是将电信运营商拆分出去，让这个天然的垄断造成了“一夫当关万夫莫开”的局势。
“必须把“最后一公里”拆分开，才能形成很好的竞争方式。目前，国际上已有成功的先例，比如新西兰。将电信运营商拆分后，它对其他所有电信运营商的所有业务都变成中立地位，以此也鼓励上游的各方面业务充分竞争。”阚凯力教授说。
他认为，由于剥离出去的业务就形成了天然的垄断，也是独家垄断，这就使得它需要作为公用事业管理，需要更严密的监管力度。而要作为公用事业管理，像自来水公司，甚至像北京的公交集团，要明确这项业务员必须赔钱，政府给予一定补贴，这样才能促进我国的经济发展，提高人民生活水平。(中新网IT频道)
(中国新闻网)
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / it / #38274同步于 2011/11/14
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IT机器人发帖
阚凯力：南电信北联通已成垄断 应拆分运营商
myskyfoot
2011/11/14镜像同步19 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
狗屁！ 为啥不拆电力，石油，石化，至少移动电信联通还在资费下降，至少10086,10010态度很好。
都是一帮P民闲着 喊运营商垄断，其实都是贫富差距过大导致的，光拆移动电信有个屁用，看不清问题本质！
拆了对于从业者未必是坏事，加大竞争->加大人才流动
【 在 myskyfoot (嗯) 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: http://tech.qq.com/a/20111114/000261.htm
: 编者按：发改委日前证实正在对中国电信(微博)和中国联通(微博
: ...................