返回信息流往小里说 在这个版面 这是论坛的一个版面 应该符合论坛规章的
论坛之所以分版 就是为了 言有所指
往大里说 北邮作为一个工科类学校 辩论本来不是一个很广泛的东西 我们当然也做得不专业
我对于学校的活动并不是非常热心 尤其是各类组织的活动
但并不代表我不关注
我认为辩论应该是一个自觉探索的过程 前辈可以给予引导，但不应该过分影响 毕竟我们辩论并不是为了出成绩 只是一个自我实现的过程
其次 可能我这个人真的喜新厌旧 但不论任何时候 我希望看到的是新面孔 而不是老熟人 甚至家庭作坊式的游戏 应该尽到对于后辈的责任 应该创造一个学术性的氛围而非一堆熟人打哈哈的氛围
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / debate / #3963同步于 2008/12/9
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Debate机器人发帖
为什么我不希望版面有无关贴【认识我的人最好都进来看看】
pt195
2008/12/9镜像同步16 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
也许的确是因为是工科院校，所以对它的关注的确是有点少，而且这个版是新的。我觉得很多人进来都是因为是喜欢辩论的，而且希望它能够热闹起来。我觉得是这样子的。
【 在 xingying359 的大作中提到: 】
: 也许的确是因为是工科院校，所以对它的关注的确是有点少，而且这个版是新的。我觉得很多人进来都是因为是喜欢辩论的，而且希望它能够热闹起来。我觉得是这样子的。
正解
根据我个人的了解，凡是需要大量动脑细胞的版块相对来说会冷清些，除非有那么几个人坚持不卸地为版面的繁荣提供支持，比如提供话题、转载文章等。比如华夏版的manman。可能大家更喜欢快餐式的灌水。所以水不水某种程度上与这样的支持多寡有关。
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 往小里说 在这个版面 这是论坛的一个版面 应该符合论坛规章的
: 论坛之所以分版 就是为了 言有所指
: 我从来没有见过任何一个版面因为某个人和版主关系好就可以为所欲为
: ...................
【 在 umbrellashoe 的大作中提到: 】
: 根据我个人的了解，凡是需要大量动脑细胞的版块相对来说会冷清些，除非有那么几个人坚持不卸地为版面的繁荣提供支持，比如提供话题、转载文章等。比如华夏版的manman。可能大家更喜欢快餐式的灌水。所以水不水某种程度上与这样的支持多寡有关。
那么我们一起动脑吧！
【 在 umbrellashoe 的大作中提到: 】
: 根据我个人的了解，凡是需要大量动脑细胞的版块相对来说会冷清些，除非有那么几个人坚持不卸地为版面的繁荣提供支持，比如提供话题、转载文章等。比如华夏版的manman。可能大家更喜欢快餐式的灌水。所以水不水某种程度上与这样的支持多寡有关。
辩论受众面太小 但也不是大问题
但问题是 现在版面目的不明确
首先表示赞同，pt的考量一般是从长远来看的，会这么说至少表明他的一颗心依旧放在这里。
至于水贴，我没有太多的要求，觉得不是水贴多，而是正贴少的关系。实话实说，版里很久没有精华帖了。太技术层面的似乎很容易沉，如果只是讨论的话似乎又没有话题，不可能说等辩论赛开始再图辩论版火起来。
综上，结论就是要开始开发新的战术和新的题目，保证每周一篇技术贴，适时推出新的网辩。
其实不想说，苏，有点偷懒了。
以下忽略（背影）
为什么这种话都要我来说。。。。。讨厌。。。。。。