请问C++这个...参数什么意思

可变参数模板

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/parameter_pack

楼主从2013年就开始发帖了，也算是“有10年C++开发经验”了吧？到现在没有成为骨灰级达人简直说不过去阿。

【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 楼主从2013年就开始发帖了，也算是“有10年C++开发经验”了吧？到现在没有成为骨灰级达人简直说不过去阿。 我一直在做C++，现在也是，但是我们的C++不会涉及到太多的复杂的设计。 你可以理解为，我一直在用word，用了10多年word，但是高级的word功能也不太会。

没必要这么说吧，只算工作我也写了四年C++了，我个人感觉C++元编程后来的特性也开始走进极端。我对这些不定参模板展开，SFINAE啥的也很抵触。一些新的特性。constexpr啥的，性能上能有提升，我觉得是很有用的。但是其他的这些编译时的花活，STL的确解决了很多问题，但是我并不觉得每个C++程序员都要掌握这些。 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 楼主从2013年就开始发帖了，也算是“有10年C++开发经验”了吧？到现在没有成为骨灰级达人简直说不过去阿。

模板形参包

【 在 xsc 的大作中提到: 】 : 没必要这么说吧，只算工作我也写了四年C++了，我个人感觉C++元编程后来的特性也开始走进极端。我对这些不定参模板展开，SFINAE啥的也很抵触。一些新的特性。constexpr啥的，性能上能有提升，我觉得是很有用的。但是其他的这些编译时的花活，STL的确解决了很多问题，但是我并不觉得每个C++程序员都要掌握这些。 SFINAE这坨粑粑可以被Constraints and concepts完全取代，也算是个历史包袱了

【 在 xsc 的大作中提到: 】 : 没必要这么说吧，只算工作我也写了四年C++了，我个人感觉C++元编程后来的特性也开始走进极端。我对这些不定参模板展开，SFINAE啥的也很抵触。一些新的特性。constexpr啥的，性能上能有提升，我觉得是很有用的。但是其他的这些编译时的花活，STL的确解决了很多问题，但是我并不觉得每个C++程序员都要掌握这些。 狗日的元编程随着反射、约束概念的加入，会简单不少，反人类的写法会被简化

是的，我觉得反射是最需要的一个特性了。这个实际上业务中非常常见。 我最近遇到的一个问题是，我想把一些配置的结构体，用json配置化。然后找到了一个json解析的库，能解析出来key的字符串值。没有反射，就不知道该怎么把值赋给结构体。 还有就是我想把一些c++的lib里的api，用rpc框架封装起来，给用其他编程语言的同事使用比如python或者java。我要把rpc参数的结构体，赋给完全字段名，类型相同的api的结构体。但是没有反射，就只能每个接口写一遍。 【 在 q328876245 的大作中提到: 】 : 狗日的元编程随着反射、约束概念的加入，会简单不少，反人类的写法会被简化