返回信息流北邮是一个理工科院校,但是模联并非与我们无缘,相反,北邮学子在艰苦的条件下,多次取得优异成绩。多的我就不说了,用事实说话,用前辈们的成绩说话
2003年模拟联合国各队奖项揭晓
最佳提案国:瑞典队(外交学院) 叙利亚队(二外)
最佳团队奖:沙特(北大) 美国(人大) 智利(广外)
最受欢迎团队奖:瑞典队(外交学院) 德国队(外经贸)
杰出外交官奖:吴吉松(北大) 彭展(社科院) 杨玉立(北大) 姜海英(人大)
外交风采奖:卢巍(外交学院) 谢狂飞(北师大) Olivier(武汉大学) 施艺(北邮) 何盈环(北广)
最受欢迎个人奖:姜海英(人大) 陈科(北语) 杨玉立(北大)
网上最受欢迎奖:孙晓男(外交学院) 田晓华(西北工业大学)
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / sica / #1612同步于 2007/11/3
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
SICA机器人发帖
██模拟联合国大会的相关资料,希望各SICAer关注一下██
rayer1798
2007/11/3镜像同步12 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 rayer1798 的大作中提到: 】
: 北邮是一个理工科院校,但是模联并非与我们无缘,相反,北邮学子在艰苦的条件下,多次取得优异成绩。多的我就不说了,用事实说话,用前辈们的成绩说话
新闻
在日前举办的《中国·北京2002模拟联合国》活动中,我校计算机学院01级研究生
吴江霞、语言学院99级学生张丹和王烨,获得两项大奖。
本次比赛是由外交学院与中国联合国协会共同举办的,参赛院校包括北大、清华、
人大、外交学院、北二外、国际关系学院等十几所名校的共27支代表队。
在强手如林的大赛中,我校三位选手脱颖而出,获得了“团体铜奖”和“优秀主提(提案) 集团奖”两项大奖。
大赛最后决出团体金奖1名、银奖2名、铜奖3名、优秀主提集团奖5名以及各团体单项奖。我校三位选手在赛场的精彩表现,得到了李肇星等大 使和评委们的一致好评。
作为本次活动的组织者,校团委、校研究生会向参赛的选手表示热烈的祝贺!
同时也向全校师生报喜!
【 在 rayer1798 的大作中提到: 】
: 北邮是一个理工科院校,但是模联并非与我们无缘,相反,北邮学子在艰苦的条件下,多次取得优异成绩。多的我就不说了,用事实说话,用前辈们的成绩说话
2004年11月7日, 历时两天的激烈角逐,“中国2004年模拟联合国”活动在北京中苑宾馆顺利闭幕,由我校03级研究生李卫、徐朝锋、何永春、易玉洁、朱晓暄、罗凯和01级本科生容亮七人组成的北京邮电大学代表队不负重望,
在活动中以优异成绩获得最佳团体大奖―――Friendship Award,为我们学校赢得荣誉。
这次活动共有来自北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、西安交通大学、四川大学、北京外国语大学、外交学院、 香港大学等国内共计30所重点高校参加,对于首次参加此类活动的北邮来说,能取得如此优异的成绩,实属不易。
——大家注意这里,连校布告栏的人都不知道北邮曾经参加过。
本次活动由澳大利亚人权与机会平等委员会、中国联合国协会主办,外交学院承办,澳大利亚国际发展署资助,同时大会还邀请外交部部长助理沈国放,联合国前副秘书长金永健,澳大利亚驻华大使,澳大利亚人权委员会副主席,以及我国多位驻外大使作为嘉宾评委。
【 在 rayer1798 的大作中提到: 】
: 北邮是一个理工科院校,但是模联并非与我们无缘,相反,北邮学子在艰苦的条件下,多次取得优异成绩。多的我就不说了,用事实说话,用前辈们的成绩说话
再转一篇参加者的感想。
此情可待
整理好参赛的心得,写给我最爱的北邮,写给我可爱的队友们!谢谢北邮文法学院老师的支持,这篇感想获得了人民网杯征文比赛的第二名。 大家注意,仅仅是老师的支持,竟然没有很官方的后援……
此情可待
---追忆代表北邮参加模拟联合国(MUN)比赛
遥远的非洲,奔腾的尼罗河滋润苏丹充满苦难的大地
静谧的京城,逶迤的大都土城映衬北邮醉人的秋光
一次偶然的机会
浅绿的北邮邂逅棕黑的苏丹
在温文尔雅,合纵连横之论中
经历一段秋日传奇
从模拟联合国(MUN)的赛场回来已经好几个星期了,获奖时激动的心也早就平静了下来。有很多的感想一直想说出来,但是很多年都没有写过东西了,真要说点什么煽情的话还挺不容易的,于是,试图用一些简单的文字记录这一段不简单的经历,把自己的感情写给朝夕相处的队友们,写给参赛路上邂逅的朋友们,写给我最爱的北邮。
套用英文的俗例,我得说,非常荣幸成为北邮代表队的一员,和各位队友为一个共同的目标,一起渡过了一段愉快的时光。踏入一个完全陌生的领域,去熟悉联合国的工作流程,为所代表国家的利益奔走呐喊,认识了众多天南地北的朋友,使用英语和别的队伍探讨、辩论关于人权的话题,这些对于我都是新鲜而难忘的经历。回首参赛的整个过程,满意与荣幸交织成我所有的思绪。
满目江山忆旧游——写给我的队友们
半个月前喝完庆功酒之后,我们这支代表北邮,代表苏丹共和国的队伍就正式解散了,七个人各自回到了不同的学习、科研生活中去,偶尔在校园中遇见,温和的打个招呼,便不由自主的想起远去的时光。
因为是同院,同专业,早在研究生开学时候就认识李卫了,追求完美,做任何事都兢兢业业,不过因为拥有一个典型的男生名字,在赛前的外交活动中,常常被别的代表队误称为“Mr.”但当比赛日出现在印尼、斯里兰卡代表队面前的苏丹领队居然是一位温柔可爱的小姑娘时,他们一定吃惊不小。
我想如果没有李卫,大概就没有我们这支队伍了,更加没有后来赛场扬威,为北邮增光的机会了。正是李卫招募,组织了北邮代表队,并在没有任何资金资助的情况下,带领大家坚持参加完整个赛程。
……大家有什么感想?一个人的力量而已!我们SICA有那么多的资源……所以大家不要把承办模联想复杂了。
领队的辛苦就体现在一刻不停的奔忙上:和组委会联系参赛事宜,
和其他队伍搞好关系,做好与其他国家的外交工作,搜集资料,组织讨论,写稿,定稿,
几乎每天都有很多工作要做,在工作最繁忙的十月份,李卫一直带着严重的咽炎参加比赛的准备工作,甚至在外经贸大学组织的联谊会上,都无法发声说话了。这种敬业的态度,尽管没有人公开称赞过,但我内心真是非常敬佩。
这就是参赛者所要做的。
九月初参加澳大利亚人权组织培训的时候,认识了易玉洁和许朝锋。觉得易玉洁是一个非常文静的女孩子,总是跟李卫轻言细语的说话,偶尔还会脸红一下,直到培训的下午,当那位澳大利亚女士点名让我们北邮演讲的时候,大家正手足无措之际,玉洁一改文静的形象,在讲台上,镇定自若的用流畅纯正的英文介绍我们北邮,表达我们队的思想,那种挥洒自如的气度,自信的神采获得了满堂的掌声。
后来的参赛过程也证明易玉洁同学就是传说中的大牛人物,称为我们队的定海神针应该绝不为过!从人权议题的写稿,定稿,赛场上的陈述发言到提案的辩论,一己之力撑起了大半个队伍的天空,正如我在组队刚开始时所想的,只要易玉洁在,拿第一或许还是很难,但是顺利的参加完比赛,不给北邮抹黑是绝对没有问题的。我们所需要的也是这样的大牛,这样的核心人物!偌大北邮怎会没有?这就要考验大家的人脉和说服力了
至于许朝锋,只在培训的间隙活动了几分钟,就和周围的北航,外交的同学打得火热,左右逢源的外交官风采,让我惊讶的眼睛圆了好几圈。在后来的比赛过程中,正是许朝锋超强的公关能力给我们争取到充分展示自己能力的机会,让我们队的人气一路飚升,并让全队拿到最受欢迎大奖。
一定要感谢徐朝峰,赛场上带领我们去拜访沈国放先生,评委会的主席王大使,以及前中国驻苏丹大使,让我们的准备工作更有目的性,效果更加理想。并且在徐朝峰的努力下,我们队最后和俄罗斯,津巴布韦,美国等代表队都结下了深厚的友谊。可惜这次比赛取消了最佳外交官奖项,不然他很有希望获得这个称号的。素质啊……牛人的素质~~
认识朱晓暄和罗凯是在学三的十五层,第一次准备会上。多才多艺的两位,共同特点是歌唱的非常好,英文也是牛的一塌糊涂,在各自实验室都是尖刀似的人物。朱晓暄的轻柔温婉和罗凯的狂放幽默在赛场上真是绝配,尤其是自由辩论阶段,一个娓娓道来,以理服人;一个口若悬河,以气势取胜,电院的双子星,整个比赛的表现,无可挑剔。他们这届的获胜不是偶然的!
尤其佩服朱晓暄的镇定,就算是内心已经很紧张了,表面上依然轻松自信,对比火爆脾气,喜怒立即现于颜面的我,只能感叹人和人的差距实在是大!高高壮壮的罗凯同学幽默的言谈,出色的口语能力也令人印象深刻,此外高大的罗凯让大家有了充足的安全感,就算在联合国大会上打起来,我们队也不再害怕任何对手。
容亮是最后关头才加入我们队的,又是一个让所有人都认为是男生的漂亮女孩。她的加入给我们带来了新鲜的想法,大大减轻了我们的压力。英语功底深厚,思维缜密,活泼随和是我对她的印象。唉,比赛的时候,由于床位不够,让她一直打地铺,真是很对不起她的。
大家想象参赛条件吧……硬件真的不是问题,人够牛才是最关键的
比赛获奖之后,全队去吃饭、唱歌庆贺,第一次聆听了各位队友优美的歌声,至今还时时想起,很是希望什么时候能再聚一次才好。
不过罗凯已经在温暖的南方工作了,容亮也即将远去英国求学,我们七个人像七条曲线,在这个时域,为了共同的目标,交织到一起,不过很快就分开,继续各自的生命旅程。不管未来身处何方,心归何处,我祝亲爱的队友们一路平安,永远健康、快乐。
一棹碧涛秋水路——回首参赛过程这篇文章的作者太谦虚了,把别人说得很牛,大家可以看出来,他的中文功底很赞
比赛完了之后,有人问我下一次还参不参加,我回答是不会再次参赛了。有些事情,有幸经历过一次,就已经足够了,不敢奢望太多。
想起刚接到关于MUN报名的通知时,内心非常的犹豫,觉得自己的英语水平够不上这么高的参赛要求,尤其是我的口语,带着浓浓的南京农村口音,常常被同学讥笑。当时想,北邮卧虎藏龙,根本就轮不到我去,等到选拔的时候,也就自然被淘汰了。
等到九月通知去外交学院培训的时候,很是吃了一惊,居然没有什么人报名,这个时候才感受到了我们学校果然是以通信,信息技术为主的学校,如此高规格的比赛,影响也很大,却没有很多人报名参加。当然我也很庆幸,这样就可以唐而皇之的代表北邮出赛了,获得一个非常难得的机会。这是北邮有心人的机遇,也是SICA的机遇!
我们的参赛过程应该从国家抽签开始,在代表我们队去抽签之前,易玉洁说抽到苏丹是最好的了,因为苏丹问题最多,有很多方面可以阐述。结果真的抽到了苏丹!
确定了代表苏丹之时,正是苏丹石油制裁闹得沸沸扬扬之际。大家对这个国家都没有什么了解,网上得到的信息也是少的可怜,能收集到的资料也都是说苏丹人权问题如何糟糕,苏丹存在这样那样的问题等等,面对这样的局面,才发现并不像我们开始想的那么简单,代表这样一个灾难深重,国际上处于弱势地位的国家,面对国际社会铺天盖地的指责,制裁,捍卫、争取国家利益非常地艰难。
记得无人居住的学三楼十五层,幽深的楼道,明明灭灭的灯光,很多个寂静的深夜,我们在讨论议题,写立场文件,讨论议案报告,交流资料,准备辩论材料。十五层一个个空旷的房间见证了我们辛苦的准备,一定也记录下了我们唧唧呱呱,口音各异的英文。
还试图跟苏丹大使馆联系过,他们的一个主管文化教育的官员答应了给我们提供一些资料和帮助,但是最后我们还是什么都没收到!也许是人家太忙,我们这样的小事实在是提不上议事日程的。非常有想法的一群人!
准备工作中,读了很多关于人权报告,国际形势分析之类的文档,自我感觉英文又有所进步,至少外交方面的单词和句型是记住了不少。如果很久以后,还能记起来,灵活应用,那就再好不过了,不过最大的可能是年底前就会忘光的。模联给人带来的收获太大了,语言的提高都还是小方面
因为开始时没有资助,所以不能像其他代表队那样统一正装。只能个人想办法解决,所以最后是穿着风格迥异的西装参加比赛的,不过我们深深浅浅的搭配还是比较协调的,至少从外形上,我们队也对得起别在衣领上的校标。囧……太寒碜了,也再次说明,硬件真的不是问题
正式比赛之前,我的心情是轻松、愉快的,因为觉得这就是一次难得的开眼界的机会,鉴于咱们队所有人都是计算机、通信相关专业的,没有任何的国际法、外交学方面的背景,能坐到赛场已经是一种胜利,学习、观摩一下也是不错的。没想到赛前的那个晚上就过得非常紧张,我代表我们队参加了Civil rights and right to development 提案的讨论,众多代表们对20项提案逐字推敲,反复辩论,夹在各队代表中间,诚惶诚恐,汗流浃背的游说每个人,在凌晨的时候,终于成功修改了对苏丹不利的第二项提议,算是有所收获!回到房间,看到参加领队会议的李卫,负责人权教育议题的罗凯,都是满脸的疲倦。唉,模拟的联合国已经争执的鸡飞狗跳了,真正的国际事务更加的错综复杂,外人常常羡慕外交官的潇洒风采,却不知背后隐藏着多少不眠之夜,难以言述的奔波劳碌。敬业……主动性……
第二天带着黑眼圈开始一天的会议,上午的开幕式当然很轻松,领导讲话,来宾讲话,没什么可说的。值得兴奋的是沈国放先生也来了,而且我们还得到了合影的机会,可惜我站在最外面,照片出来发现居然没有照上我,留下小小的遗憾!
本来以为下午也会轻松的,听其他代表队的陈述,觉得新鲜就记下来!冷不丁听到意大利的代表说苏丹发生了种族屠杀事故,予以强烈谴责云云,精神立即紧张了起来:哇,典型的对苏丹不利的陈述啊,我们只有一次反驳的机会,于是赶紧向主席递条子要求答辩!答辩的措词还没有准备好呢,又听到美国的代表强烈要求苏丹政府履行提高人权状况的陈述,于是又是递条子,准备答辩,好一阵手忙脚乱!
敏锐的洞察力……
我们充分利用了比赛规则,用满了所有反驳的机会和时间。事后想来,答辩内容的思路是很不错的,唯一美中不足的是有点紧张,答辩时有点超时!
后来两轮关于修正案的辩论,因为美国提出的对苏丹不利的修正案,我们被迫反击。刀光剑影,兵来将挡的交锋中,我的精神一直处在高度紧张之后,会议结束的时候,才发现衣领早被汗水浸透。
第二天早晨下楼的时候,意外地遇见了国际发展局的David Robinson局长,我想这可是交流的好机会,于是把我佩戴的北邮校标送给了Robinson先生,然后介绍了我们队和我们学校,介绍了我们队的背景情况,并期望Robinson先生有机会访问我们学校。Robinson先生非常友好的和我交谈,并且肯定了我们队前一天的表现还是不错的。这种意识很需要推广,大家在外随时随地应该把自己当作SICA人,随时随地为集体争取机遇,也为个人争取机遇
这天我们队算是比较顺利啦,只是继续和美国代表队辩论了一番。
颁奖的时候,因为事先没有觉得能获得大奖,听到Beijing University of Posts and Telecommunications的时候,激动的叫了出来,呵呵,被各位队友笑话了很久。
颁奖结束后,和其他队的代表去酒吧聊天,唱歌,没有了比赛任务,彻底放松下来,尽情的享受比赛本身的乐趣。那是整个比赛过程中最轻松的一刻。
雁渡寒潭无声——写在告别之后
告别气氛紧张热烈的会场, 回到北邮安静的实验室,放下唇枪舌剑时紧张的心情,只剩下几分轻松,几分留恋,几分甜蜜。
我们七个计算机和通信专业的学生,这一路走来,一直踉踉跄跄。没有任何的背景知识,没有一丁点的经验,缺乏优秀的英文功底,缺乏对国际形势和人权问题的了解......,就像是一个一不小心闯入一个大花园的孩子,面对完全陌生的世界,有些惶恐,有些惊奇,有些兴奋。于是,从一开始,我们便把目标定为“享受过程,广交朋友”。最后的结果,完全达到了我们的期望。不要对模联的要求感到高不可攀
在两天的比赛中,尽管一直忙于应对美国,意大利代表的指责,但还是结识了许多的朋友。从外交学院负责各项组织工作的同学到各个代表队的队员,我非常感谢他们所有人,感谢他们对我们队的帮助和支持,感谢他们对我们的失误的理解和原谅,感谢他们对我们的友好和微笑。
感谢这一段不平常的经历,不为最后获得的大奖,只为相伴走过的朋友们,只为相知相助中内心的激动。
想起一首英文老歌:“试图记住这个秋天,生命温柔醇美,绿草如茵,谷穗金黄。我们年轻,无惧无畏。感觉像大浪过后的余波,漾漾远去。”
【 在 rayer1798 的大作中提到: 】
: 北邮是一个理工科院校,但是模联并非与我们无缘,相反,北邮学子在艰苦的条件下,多次取得优异成绩。多的我就不说了,用事实说话,用前辈们的成绩说话
2004模拟联合国活动总结
2004年11月7日,历经两天的激烈角逐,“中国2004年模拟联合国”活动在北京中苑宾馆顺利闭幕,本次活动由澳大利亚人权与机会平等委员会和中国联合国协会主办,外交学院承办,澳大利亚国际发展署资助,同时大会还邀请外交部部长助理沈国放、联合国前副秘书长金永健、澳大利亚驻华大使、澳大利亚人权委员会副主席以及我国多位驻外大使作为嘉宾评委。这次活动共有北京大学、清华大学、北京邮电大学、中国人民大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、西安交通大学、四川大学、北京外国语大学、外交学院、香港大学等国内共计30所重点高校参加。我校代表队由03级研究生李卫、徐朝锋、何永春、易玉洁、朱晓暄、罗凯和01级本科生容亮七人组成,经过3个月的准备,最终以优异成绩获得最佳团体大奖——FriendshipAward,为学校赢得荣誉。
在参加活动的几个月中,我们每一位队员都深有感触,概括为如下几个方面:
一、本次活动的重大意义
“模拟联合国”(ModelUnitedNations)是世界联合国协会等团体特意为青年人组织的活动。青年学生们扮演各个国家的外交官,以联合国大会的形式,通过阐述观点、政策辩论、投票表决、作出决议等亲身经历熟悉联合国的运作方式,了解世界发生大事对他们未来的影响,了解自身在未来可以发挥的作用。背景介绍
“模拟联合国”活动在中国尚处于起步阶段,但在广大青少年中有相当广泛的影响,特别是对于那些以外交、外事、语言为专业的在校大学生而言,此次活动是一个相当好的自我锻炼和展示的机会。
像我校这样的以理工科为主要背景的大学,参加这类纯人文方面的“模拟联合国”活动的意义就显得格外重大。这样的活动,。不仅使队员们丰富了外交知识,开阔了视野,结识了新的朋友,而且对于我校整个的人文气氛也是不小的带动,它提高了北邮在国内的知识度,对于我校向综合性大学的迈进来说更是一次促进
二、本次活动中的突破
对于首次参加此类活动的我校来说,能取得如此优异的成绩实属不易,我们克服了如下几大难关:概括得很好!
1.语言关
由于是模拟联合国大会,本次活动的指定语言是英语,对口语和书面语要求极高,因此,对于不是学语言专业的北邮队员来说,这的确是一个很大的挑战。尤其是其它学校均派出了实力不俗的外语专业研究生,更不用说北外、上外、北语、北二外、广外、川外等专业外语院校的队员。
2.专业关
本次活动的主题是以“人权”为主题,要围绕公民权与发展权和人权教育的重要性展开讨论和辩论,这需要外交和国际法的专业基础,但对我校队员来说,这方面几乎是空白,而我们的对手正是外交学院、社科院、北大、人大等国际法专业的研究生和博士生。
3.代表国关
在活动之前的抽签中,我校队员所抽的代表国是“苏丹”,曾被认为是死亡之签,因为就人权状况来说,和其它国家相比“苏丹”无疑是最糟糕的。而如何面对其它国家(如美国)的指责将是最大的难题。但我觉得反而更有表现的机会……
4.经验关
由于我们的队员是首次参加此类活动,对联合国大会的议程和活动规则均不熟悉,而其它学校,如北大、西北工大、广东外语外贸大学等队员都是身经百战,有着丰富的经验。这就是因为北邮高层没有重视没有组织,如果我们SICA以社团承办的方式接下来这个任务,以后北邮模拟联合国大赛会越做越强,会很有系统性的
虽面对诸多困难,我校队员仍不畏所难,知难而上,积极备战。从接到邀请之日开始,前后总共花了3个多月时间。由于我们的队员大都是研究生,平时承担的科研任务也比较重,为了不影响正常的学习科研任务,大家积极利用业余时间,主动放弃自己的休息日(周末、晚上)加班加点。从提高英语口语入手,收集相关材料,准备议题,从讨论到辩论,再到与其它“国家”展开外交合作。
三、体会和收获
为本次活动,大家倾注了大量的心血。尤其到后来出现了经费上的困难,但为了学校的荣誉,大家决定自筹经费,把比赛进行到底!
在最后的“联合国大会”上,竞争激烈程度及难度大大超出了原先的预想,但不论是在立场文件阐述还是辩论阶段,我校参赛队员都能用自然流利的英语侃侃而谈,尤其是在回答代表“美国”的中国社科院代表们对“苏丹”的指责中,更是体现出理工科学生所特有的思维缜密,给到场嘉宾评委及其他参赛队留下很深的印象,受到一致好评,充分表现了北邮人所特有的风采。
通过亲身经历会议的各项议程,队员们不但熟悉了联合国的运作方式,了解了国际形势,还加强了关心世界发展、为世界的未来积极发挥作用的责任感,增强了不断自我完善自我提高的决心。
据"模拟联合国"观察员、西北工业大学外教贝丝·福拉丝基女士说,“这种方式不仅对大学生认识了解世界时事、关注全球整体利益、学习多国间的谈判技能非常有益,而且能培养学生们的政治外交素质,培养决策才能,培养建造和平美好世界的使命感”。
我们每一位队员都希望,“模拟联合国活动”可以在我校形成传统,希望我校的人文气息越来越浓,也希望我校可以早日成为理工人文齐头并进的综合性大学。
四、参赛队员名单
徐朝锋 信息网络中心计算机应用2003级硕士研究生
李 卫 信息工程学院模式识别与智能系统2003级硕士研究生
何永春 信息工程学院模式识别与智能系统2003级硕士研究生
易玉洁 信息工程学院信号与信息处理2003级硕士研究生
朱晓暄 电信工程学院通信与信息系统2003级硕士研究生
罗 凯 电信工程学院通信与信息系统2003级硕士研究生
容 亮 自动化学院机械工程及自动化2001级本科生
以上即为我们“模拟联合国”北邮参赛队的活动总结,同时请允许我们再次向校领导及校团委老师和同学们给予我们的大力帮助和支持表示衷心的感谢。
(我校模拟联合国参赛队)
这是北京四中网站上的。中学生也有这个比赛~
http://www.bhsf.cn/news.php?id=589
这是去年的邀请函,原来是研究生院在承办。。。。http://forum.byr.edu.cn/wForum/disparticle.php?boardName=GraduateSch&ID=5022&pos=2