对于许多婚姻案例中的看法

rt，感觉大家的叙事有点偏颇了。不管是姐姐遇到dubo的坏人也好，还是山西的案子也好，认为本质上都是遇到错的人，这其中，一定最主要是个人的问题。然而总有一些人容易上升到性别群体，分歧就此产生。<br><br>我始终认为，一定不能通过个人的表现直接笼统抽象为群体。尤其像大家也常说的身边计量法是绝对不可靠的。<br>就像有人说论坛byr戾气很重，可事实上我大学生涯间遇见的byr都很善良，乐于助人。悄悄话每天都要发对立贴，可是亲身遇到的男生女生日常相处其实很尊重，也很融洽。<br>还是不能因为个人，不能因为个人，就去一开始把自己面前的人往坏了想。这不仅是在委屈你见到的人，还错怪了很多很好的人。

之前看戒社，赌狗除了往死里管，不然根本不可能改。价值观和金钱观早就变了。我是觉得但凡是赌狗，就尽快远离，毕竟没几个能救的。

从经济学角度分析，就是机会成本的问题，因为北邮人所处的层级不会干这事，因为这样干会让女方损失名誉、就业机会和职业生涯。所以你感觉周围都蛮正常的。但是扩大范围后就会让男生这个群体感到害怕，然后每次想结婚前都会想到这条事件。类似扶老人问题，现在谁还敢扶，而最初的真相谁又关心呢。

你身边同学都很善良，这不也是身边统计学吗<br><br>【 在 IWhisper#27 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: rt，感觉大家的叙事有点偏颇了。不管是姐姐遇到dubo的坏人也好，还是山西的案子也好，认为本质上都是遇到错的人，这其中，一定最主要是个人的问题。然而总有一些人容易上升到性别群体，分歧就此产生。 </font><br><font class="f006">: 我始终认为，一定不能通过个人的表现直接笼统抽象为群体。尤其像大家也常说的身边计量法是绝对不可靠的。 </font><br><font class="f006">: ................... </font>

是的，这也是身边统计学，不管是我的还是谁的身边统计学上升群体都是矛盾的，大家还是要认真对待眼前人。<br>【 在 IWhisper#905 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你身边同学都很善良，这不也是身边统计学吗 </font><br>:

只提一点，有不错的关系想给另一半用，一定要在结婚后~

完蛋，是不是之前悄悄话讨论过、后来删帖的哥们<br>【 在 IWhisper#554 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 只提一点，有不错的关系想给另一半用，一定要在结婚后~ </font>