返回信息流软件开发基本上一直都是人气很低的板块,很多时候都是有人在看贴,但没人发贴。提高人气是个很艰巨的难题,我想看一下大家对提高人气有什么好的建议。请参与本版的发展讨论。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / soft-design / #59同步于 2005/3/30
SoftDesign机器人发帖
讨论一下本版的发展
Neverwinter
2005/3/30镜像同步10 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
先说说我自己的。
我一直觉得软件开发的定位过高。从名字上来说,软件开发应该是讨论软件开发的经验及模式之类的东西。但实际上,要讨论那些东西基本上是研究生或者是有工作经验的人的事,我们不太可能对此有很深刻的认识。而且,目前的实际情况是,在这里讨论的基本上都是讨论一些与编程相关的东西,没有人讨论软件开发的经验。所以我想把本版的名字改一改,改成比较显而易见的研究编程的名字。
以上是我个人的想法,征求一下大家的意见。
还有什么更好的办法也可以提出来。
【 在 Neverwinter (我是软件学院的!!!) 的大作中提到: 】
: 软件开发基本上一直都是人气很低的板块,很多时候都是有人在看贴,但没人发贴。提高人气是个很艰巨的难题,我想看一下大家对提高人气有什么好的建议。请参与本版的发展讨论。
我觉得也是软件开发定位过高,不过一个版要火,特别是技术版,应该需要几个牛一点的人撑着
【 在 Neverwinter (我是软件学院的!!!) 的大作中提到: 】
: 先说说我自己的。
: 我一直觉得软件开发的定位过高。从名字上来说,软件开发应该是讨论软件开发的经验及模式之类的东西。但实际上,要讨论那些东西基本上是研究生或者是有工作经验的人的事,我们不太可能对此有很深刻的认识。而且,目前的实际情况是,在这里讨论的基本上都是讨论一些与编程
: 以上是我个人的想法,征求一下大家的意见。
: ...................
我学C#的时候是在真情的。NET版转的,人也比较少,能及时解答问题的不多,不过几任版主都挺强,还是可能支撑住
【 在 Neverwinter (我是软件学院的!!!) 的大作中提到: 】
: 嗯,这点也比较重要
但现在这里牛人少啊
【 在 Tidy 的大作中提到: 】
: 我学C#的时候是在真情的。NET版转的,人也比较少,能及时解答问题的不多,不过几任版主都挺强,还是可能支撑住
另外就是要有人来,像这种版面一般不好定位,讨论高深了,我们之样的初学者不懂,不来,牛人少,也就没多少了。
【 在 Neverwinter (我是软件学院的!!!) 的大作中提到: 】
: 但现在这里牛人少啊
如过要做成Question and Answer这类的东西,有什么价值吗?
显然Google可以解决所有问题了。真情我没去过。因为注册之后经常忘记登陆……而且也没有国外的网信息多。
我觉得这个坛子的问题是没有中心。要是有像开源代码项目之类的核心存在,可以帮助更多的人提高吧。
BM还是很有热情的。姑且给一点建议。我想在byr的大部分都是本科生吧。所以对
技术有着正常而健康而有益的偏好。我的理解是技术走到深处会上升到理论。如果
定位低了,大家所期望的“牛人”不见得会过来讨论柴米油盐的事情。当然基本的
东西也非常之重要。在水木清华走惯了,不得再见能有比smth更优秀的技术版面。
我所偏好的学术版面再也找不到几个。我想学问有关通信的理论和技术,在byr也
是没有的。其实不在乎名字叫什么,就比如北邮叫“大学”和“学院”依然不见得
其本质有何区别,我们所仰慕的“麻绳理工学院”也不见得就非要改成“麻绳理工
大学”。再一个例子,很多大学的数学学院下面就有信息技术系,那么,不见得那个
数学院和信息、计算机分得要清晰一些。因为编程技术本身就属于软件开发的一部分
,若是改成编程技术,估计这版的人气不见得会多有好转。说句题外话,就各个大学
纷纷创办“软件学院”我一直也不是很明白为什么要单辟这么一个二级单位。那么
计算机学院是否就可以没有软件教研室了?我是计算机学院的,接触过一些软件学院
的学生,觉得软件学院和计算机学院并无特别之处。也许多了一些官位,多了一些
给某些人的就业机会。
本来我在真情做过两个技术版的版主的,现在要准备论文,也卸任了。随口说说,
BM姑枉听之。在我管理的版面,宁可荒着,也不要大水冲没它。因为要给那些真心
想交流的站友看到希望的一点陆地。如果是水多了,不知道想Linux这样优秀的产生
于讨论组的软件能否借助过度的“自由”而诞生。至少我看在byr还见不到这样的
希望。在水木也许没有,但是,去过技术版的人收获良多,是事实。真情的maple
太落后了。现在干脆连服务质量也没了,所以我才来byr看看。至少smth的系统多少
让人感到亲切。希望大家除了在超市门口“听报告”,还能多有受益。
【 在 Neverwinter (我是软件学院的!!!) 的大作中提到: 】
: 先说说我自己的。
: 我一直觉得软件开发的定位过高。从名字上来说,软件开发应该是讨论软件开发的经验及模式之类的东西。但实际上,要讨论那些东西基本上是研究生或者是有工作经验的人的事,我们不太可能对此有很深刻的认识。而且,目前的实际情况是,在这里讨论的基本上都是讨论一些与编程
: 以上是我个人的想法,征求一下大家的意见。
: ...................
赞,当初这个名字是我起的,是由原来世优软件社团版改的,当初的定位是给大家在做软件时提供一个交流技术,经验和学习的平台。以前没多少人发贴的时候我感觉很好,我很严格控制主题,凡是偏移定位的主题一律删掉,我一向如此,但是现在人多了,帖子多了,总感觉和当初的想法有出入,而且激情也少了很多,所以我希望我辞职以后新版主能够更加繁荣本版。
【 在 gw (hoho) 的大作中提到: 】
: BM还是很有热情的。姑且给一点建议。我想在byr的大部分都是本科生吧。所以对
: 技术有着正常而健康而有益的偏好。我的理解是技术走到深处会上升到理论。如果
: 定位低了,大家所期望的“牛人”不见得会过来讨论柴米油盐的事情。当然基本的
: ...................