BYR Achieve · 镜像论坛

今天参加了“希望之星”北京赛区半决赛，见到了好些上周外交学院模联的熟悉面孔，包括同会场的挪威、索马里代表，还有邻会场的代表。模联确实是一个高水平的学校间交流平台。当然要交流实力应该大体相当，相比一些专业院校（如最佳代表队外交学院）的选手以及普通院校的出色选手（如北理工某位老将参加过10次模联比赛，且当选本分会场的最佳代表），我们，至少是我，还是很有差距的。总结一下外交学院的模联比赛吧 1 赛前由于各种原因，我周五晚上约11点才收到比赛通知，第二天6点多就要早起到外交学院，所以准备得实在仓促。熟悉了一下话题材料、看了看文件、列了提纲......时间有限，也就只能准备到这个程度了 2 赛中第一次参加模联，很多规则都不熟悉，所以经验谈不上，但教训还是有一些的，供大家参考吧，多多指正 : ) 1）多提动议（motion）。每次主席允许提案时，“motion”之声不绝。据说这次模联的把“动议”的频率记入总分，所以积极些好总有好处。但在提动议前，还是要想好要表达什么，否则动议后马上由你发言，可能会无话可说 2）赛前做足准备，提交工作文件（working paper）。这个文件是以后讨论的基础，也是后续草案的基础。如果找到足够的支持国家，也要尽量提交决议案草案（Draft Resolution）或修正案（Amendment），这样就推动或主导了大会的进程，在评奖中应该是很重要的一环。 3）重视倾听。有些代表在没有听懂对方问什么的时候就滔滔不绝；有些代表语速太快忘了大家还是中国人；有些代表两三个人同时说话以为可以“码分多址”互不干扰......其实这些都不是有效的沟通。既然我们的目的是达成共识，而不是比赛谁能说得更快更大声，那么请彼此倾听吧，了解对方的需求、反对、保留意见，再把我们的观点清楚、简单、中速地表达出来，这样才是真正的交流，才更有利于找到共同点。 4）不要只谈不写：只讨论共识，不落实到措施和草案。有些国家可能和你谈得很近，但在签署草案之前，一切都充满变数。落实到文字细节时，大家可能有分歧；也有的国家一直在各个联盟之间摇摆，虽然谈话时有共识，最终却不会支持你的草案。当然讨论也还是必须的：例如我们（泰国）和几个国家讨论了很久，提出的学生/技术人员培训计划，得到了不少欧盟和发展中国家的支持，第二天写入了欧盟的草案，并且最终表决通过。 5）坚持自己国家的利益，不要为了结盟而结盟。我们分会场是水安全问题，发展中国家明显需要发达国家的支持。但一些国家组成的亚非拉联盟，结盟原因是“我们是亚非拉国家，所以要联合”，完全排斥西方国家，最后提案只得到1/3国家支持，没有通过。而另一方面，欧盟提出了一份草案，向发展中国家提供援助，并且没有向受援国提出任何要求-----这恐怕在真正的联合国是不可能发生的，但模联却有可能。我们作为泰国代表，觉得这份草案对泰国这样的发展中国家明显有利，为什么因为我们是亚非拉国家，就一定要反对它呢？后来我们成为这个联盟的第一个发展中国家，并且开始游说亚非国家加入。通过发言（Moderated Caucus）、传递纸条、自由磋商（UM：Unmoderated Caucus），争取到一些支持，也分化了对方联盟，最终草案涉险通过。 6）“舍”-->“得”。有些国家可能对你的草案左右摇摆，研究了好几次仍迟迟不答复，那么赶快游说别的国家吧。模联的投票是一国一票，即使一个国家跟你关系再铁，也只是一票。换个角度将，不要花太多时间游说A国，他们不支持就算了，时间有限，赶紧游说B、C、D国，损失的这一票可以从别的地方得回来！一方面是因为：国家的核心利益有时并不容易被三言两语而改变，另一种情况是，该国由于代表没有决断力而长期举棋不定，你花了所有时间游说他，最终还是举棋不定！简而言之：多从大局考虑吧。模联是多边“外交”的舞台，也是认识朋友、提高自身的机会。谢谢北邮模联团队各位兄弟姐妹的帮助！也希望大家多多努力，获得更好的成绩！时间有限，就此搁笔水平有限，多多指正！

09年5月外交学院模联小结