返回信息流多一个人读奥威尔,就多一份自由的保障。
---------某人评论《1984》
这部电影叫做《The lives of others》。故事发生在上个世纪后期的东德。在那个东德,威权政府培养了大量的秘密警察。这些特工在人们身边若隐若现,无孔不入,透过蛛丝马迹搜寻异见者,防范人们西逃。秘密警察的存在使得民众人人自危,说话行事如缕薄冰,生怕不小心因言获罪。
故事的主人公就是这样一个秘密警察。他奉命对一个剧作家进行全天候的监听。然而在监听过程中,主人公见识了“真理部”部长的龌龊行径,女演员的痛苦挣扎,名导演绝望并自绝生命,更见证了剧作家从一个谨小慎微的犬儒主义者蜕变为一个有良知、勇于斗争的知识分子。主人公通过职务便利,隐藏下了剧作家的种种叛逆行为,甚至在最后冒险转移了对剧作家即为不利的物证,成功保护剧作家逃离秘密警察的魔爪。
这本是一个很简单的剧情。整剧气氛沉闷,波澜不惊,极少有剑拔弩张的冲突。然而这样一个简单的剧情在导演手中变得极富张力。相信每一个认真的心都会被剧中情节深深振颤。剧罢,遗留的只有不尽的喟叹或者长时间的沉默。
故事的主人公叫做维斯勒。维斯勒精于观察,深谙审讯知道,是个技艺精良的秘密警察。他能够抓住别人的心理弱点,懂得如何给脆弱的心施加压力。他严肃、冷峻、不苟言笑,冷酷的表情,正配合了整个电影冷酷的基调。维斯勒深不可测,仿佛没有人可能知道他心里在想什么,只能猜。我们看不到他的喜怒哀乐,也看不出他的性格,在整个电影的表演中他有着这样一种如照片一般一成不变的表情。甚至于,在他得知柏林墙倒塌的消息的时候,仍然没有表现出任何的欣喜之情。这种表情当然最适合做特工,然而,也最适合做一个普通人在威权体制下生存。所以主人公这样的表情,是特工特性使然,还是为了在威权的重压下明哲保身之道,就留给观众自己去猜测了。
我的猜测是,维斯勒一直是一个有良知的,激情澎湃的人物。只不过在重压之下,一切“爱人”的热情都要掩藏。他深知这个体制泯灭人性的黑暗,却为了生存不得不去顺应这个体制来苟活。这种苟活在那样一个环境下无可厚非,因为他是大多数有良知的人(剧中译为“好人”,如那首“写给好人的奏鸣曲”)的不得不选择的生存方式。
女伶是这样,导演是这样,而另一个主人公——剧作家,他也是这样一个人。维斯勒之所以第一眼看剧作家,就给他的上司做出“这个人有问题”的判断。他的这一判断毋宁说自于他的观察力,不如说是一种“推己及人”。我一直认为维斯勒是这样一个人,他在剧作家的身上看到了自己的影子,他知道持有他这样一种态度的人表现出来是一种什么样子。所以他把剧作家看作一个镜子。虽然他没有表现出,但他把剧作家看作他的“知己”。剧作家读着他想读的诗,说着他想说的话,拥抱着他想拥抱的女人,更勇敢的做着他做不来的事。以为他身份的桎梏,这些是他想为而不敢为的事情。所以维斯勒压抑,孤独,不得不靠烈酒和妓女来排解和释放。同时,为了掩饰其“中产阶级意识”,他不得不在释放的过程中,还保持着其冷峻的表情。
剧作家本也是一个靠冷峻来隐藏内心的在体制内苟活的人。他隐忍着,保持着官方所树立的标准言行模式,即便他处在一个有良知的知识分子圈子中。他畏惧无所不知的“老大哥”,这让他在生活和创作中不敢越雷池半步,甚至不敢对侮辱了自己的女人的真理部部长有任何的反抗。然而长期压抑的爆发式反抗也是一触即发的。在他的挚友终于忍受不了极权下被迫噤声的无奈的生活,选择了用自杀的方式消极的反抗,用自杀的方式争取“自由”之后,剧作家终于明白了握起笔杆进行抗争的意义。
这一切,透过一首“给好人的奏鸣曲”,维斯勒都懂。正如片中所说,“听这种音乐的人,怎么可能是坏人”。
整部片子昏暗而压抑。布景是标准的灰色调,镜头多用低角度,人物多分立在镜框两侧以表现疏离感。片中自始至终都没有添上任何一抹亮色,包括柏林墙倒塌及之后,剧中都没有任何可以导致观众“兴奋”或者“松懈”的镜头,让人难以“上来透口气”。不同于其他同题材的史诗类影片,如《朗读者》和《辛德勒名单》,整篇的情节变奏和戏剧冲突非常少,一直是那种压抑。然而,从另一个角度来说,这种一以贯终的平淡却时时刻刻透漏着“淡淡的温情”。导演刻意让一切都是淡淡的,领带是淡淡的,性爱是淡淡的,争吵是淡淡的,悬念是淡淡的。让人在难以喘息的压迫的环境中,仍保有温暖的希望。没有提心吊胆,没有惊魂一瞥,有的只是压制和迫害之余,人心底里时时浮现的“人性”,以及对自由的信念和渴望。
剧情始于1984年,是彰示影片对《1984》的认可,是提醒影片是《1984》的延续,是在向《1984》致敬。人类的发展史上曾出现各种各样的同族欺凌和压迫手段,曾出现多种钳制言语和思想的方法,然而一直以来的发展历程却向我们展示了一个值得乐观的路径。相比之下,个人的生死荣辱显得渺小而微不足道。所以那些领悟了这一点的人,敢于挺身而出奋力反抗,不惜牺牲前途和生命。即便是沉默的、怯懦的大多数,也会本着本能的良知,在重压下喘息,默默地反抗。任何形式的恐怖和黑暗,都没法恐吓住潜藏在每一个人心底的人性的火光。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / reading / #28171同步于 2010/2/27
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖
上来透口气---关于<1984>和<The lives of others>
jay
2010/2/27镜像同步1 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
奥威尔能写出《1984》和《动物庄园》这类在当时看来是先知般的预警类的著作,跟他本人在四十年代东欧的生活经历不无关系,经历了冷战时代的人们回过头来才恍然大悟一切都是有预兆的。