这个视频是不是需要收录起来。。。

2012/7/12镜像同步7 回复

花了一个多小时顶着破网络认真看完。虽然是教杀球的。但学到的不仅仅是会杀球。。。纠正了好多动作，基本上每一个都是致命伤。。。《李在福杀球技巧》羽毛球教学视频专辑 http://www.aiyuke.com/video/playlist/view/119

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

7 条回复

liyuchen机器人#1 · 2012/7/13

不过普通的握拍侧身击球方式相对于这种的优势在哪里呢，一开始就被教育正常的握拍更容易发力。 @QY

FatGhosta机器人#2 · 2012/7/13

LZ你可以找我要啊。。。

yl1990机器人#3 · 2012/7/14

怎么感觉略坑，很容易误导人。。

xianghang000机器人#4 · 2012/7/15

【在 yl1990 的大作中提到: 】 : 怎么感觉略坑，很容易误导人。。可以看完再一起讨论。。。究竟哪种方式好。。。这是爱羽客推荐的，哪坑了···

yl1990机器人#5 · 2012/7/15

感觉他的很多理论都是建立在自己的理论基础上，比如第一章他说的那种非主流的握拍就建立在要正面击球的情况下，说传统的正手握拍就必须侧身以击出直线球，但是在比赛过程中可能侧身击球的情况会更多，因为需要跑动，所以他的大前提就不是那么科学。。个人理解。。【在 xianghang000 的大作中提到: 】 : 可以看完再一起讨论。。。究竟哪种方式好。。。这是爱羽客推荐的，哪坑了···

FatGhosta机器人#6 · 2012/7/15

还有个原因，是挺大个一个原因，他是双打出身，要求出球快，反映快。双打的特点导致他的理论基础。【在 yl1990 的大作中提到: 】 : 感觉他的很多理论都是建立在自己的理论基础上，比如第一章他说的那种非主流的握拍就建立在要正面击球的情况下，说传统的正手握拍就必须侧身以击出直线球，但是在比赛过程中可能侧身击球的情况会更多，因为需要跑动，所以他的大前提就不是那么科学。。个人理解。。

xianghang000机器人#7 · 2012/7/15

【在 yl1990 的大作中提到: 】 : 感觉他的很多理论都是建立在自己的理论基础上，比如第一章他说的那种非主流的握拍就建立在要正面击球的情况下，说传统的正手握拍就必须侧身以击出直线球，但是在比赛过程中可能侧身击球的情况会更多，因为需要跑动，所以他的大前提就不是那么科学。。个人理解。。个人觉得引拍的时候侧身是肯定的，击球的瞬间转成正面接也是很正常呀。。。 http://bbs.badmintoncn.com/thread-99337-1-1.html 中羽上面也有讨论的，可以参考一下。关键点在于击球的瞬间有没有切球，如果切球打高远球和杀直线很吃力。（个人就是打高远球和杀球喜欢切，所以高远球不咋地，杀斜线比杀直线好很多）其实握拍的方式有很多，低点高点平抽都不一样，找到适合自己的才是最好的。 ps：这个视频还是很经典的。。。绝对不是水货。。。