BYR Achieve · 镜像论坛

中国的运营商根本就不是纯粹的企业，无论是移动，还是联通、电信，各运营商的命运并不由自己决定，而是由政府政策决定，即便自己再努力也没有用。联通的CDMA经过几年的辛苦培育，已经到了收获的季节，如果该方案得以实施，最后的成绩都成了它电信的。重组后三家的命运也基本可以预测。3G时代移动的地位会受到威胁，铁通的并入也会成为移动的负担，但毕竟自己家大业大，移动的地位应该不会有质的变化，除非TD在技术上存在致命缺陷。曾经很多对老电信情有独钟，力挺电信的人一直认为电信会成为移动最大的威胁。如此重组，这种设想可能真要成为现实了。但是我们要清楚，未来电信的CDMA可不是它电信白手起家做的，而是“当年的联通”多年的苦心经营积累起来的，做C网的人大部分应该还是当年联通的人，只是换了个牌子而已。而联通的CDMA2000升级EVDO的成本很低，技术成熟度最高，运营风险最小。不管给谁甚至自己做都差不了，将来C网发展好了也绝不是它电信的功劳。电信可谓重组最大的赢家，实在是捡了个大便宜。至于联通，其实是很可怜的。我曾经一直认为3G时代是联通翻身的机会。我这样讲不是说联通将来一定能超过移动，而是说至少力量对比不会像现在这样悬殊，应该成为移动真正的有力竞争对手。CDMA的优势我前面已经提到，另外对于联通的双网经营的阵痛期已经要过去，收获期即将来临。而对移动来讲，它无论是上TD还是WCDMA，与原来的GSM都是不兼容的，核心网虽然可以共用，但那部分投资不大，省不了几个钱。3G时代移动也是双网运营，双份投资，两个网络，用户想用3G也要换手机，GSM用户会主动转为3G用户吗？转一个，GSM用户就相当于流失一个。一样左手搏右手。跟联通当年上CDMA有区别吗？上了3G，移动的苦日子才刚刚开始，而联通已经熬过来了。所以，我曾经一直认为联通会有一个好的未来。可如果该重组方案得以实施，那联通的机会将不再存在，赖以翻身的CDMA卖了，剩下的GSM基本是个“废物”。这里我想顺便说一下，大家经常说联通的网（一般是指联通的GSM）不好，一个很重要的原因是联通的频率资源比移动少，而且少得多。900M频段124个频点，96~124是联通的，94以下全是移动的，大家自己算一算，差距有多大。对于学通信的人来说，频率资源的重要性不用我多说了。即便是把联通和移动的人和企业的资金对调一下，联通的G网也不太可能比移动的做得质量好。巧妇难为无米之炊啊。而且3G时代，这个重组后的新“联通”还要重新建设WCDMA或其他的什么3G网络，注意我刚才强调的GSM与WCDMA实际上不兼容，需要重新建设基站。这就相当于联通卖了一个网，还得重建一个网，这不是有病吗？将来跟网通合并，即便联通主导，也要背上个大包袱，固网运营商业务下滑，经营每况愈下，这已经是事实，就是给它个移动牌照，它原来的业务也是没救，无非是拿联通的移动网的收入补贴固网，最后财务报表好看点，可无论如何也不会有联通独立经营业绩好啊。联通的命运注定会很悲惨，唯一发展的机会卖给了电信，自己却背上了个大包袱。曾经很多人骂联通，说联通无能，注定死去，我一直不这样认为，现在看来这些人的诅咒可能真要成为现实了。但我想说这不是联通的问题，它的命运不由自己决定。联通只是中国电信改革中的一粒棋子，为了整盘棋局，或者说为了其他的棋子，它的每一步都走得很悲壮。如果中国的电信运营商是“真正的”企业，结局未必会是这样。其实跟这些企业一样，我们身处这个行业尤其是在运营商的每个人都是一粒棋子，很多时候都只能任人摆布，我们为我们所热爱甚至崇拜的公司奋斗，可最后公司背叛了我们，也许这种背叛并非出于它的本意，它也是身不由己。曾经为CDMA奋斗的汗水付之东流，没人会记起我们，我们仅仅是别人手中的棋子。如今的中国移动如日中天，可它的成也好，亦或将来败也好，似乎也不是完全由自己决定的。最简单地道理，如果我来经营移动，我肯定不要铁通，也不会上什么TD。我喜欢电信技术，热爱运营商的事业，但是反过来可能未必如此，在对某个运营商狂热崇拜的同时，我们更应该想想我们在其中能够扮演什么角色。仅以此文献给我曾经奋斗了两年的中国联通，倾注了自己一腔热血的CDMA。也许半年后它会改名换姓，同样的名字也可能物是人非了。但曾经的那段最美好的回忆将永远留在我的心中，也很庆幸命运没给我机会让我亲身经历可能的让人伤心的重组。虽然CDMA将来可能会成为电信的网络，我也依然希望电信能把它做到最好，也算是对我自己的一点慰藉。

Re: 【转帖】 电信重组方案落定 联通主导新公司

Re: 【转帖】电信重组方案落定联通主导新公司