BYR Achieve · 镜像论坛

自己简单记录了一下，看这里：记一次阵容华丽的科幻沙龙有意见的不妨提出啊记一次阵容华丽的科幻沙龙时间：10月22日19:30 地点：清华大学教2301教室这是北京高校科幻联盟发起的一次活动，参与的作家有刘慈欣，王晋康，星河，杨平，韩松，凌晨。当然还有夏笳，也就是王瑶，她是以女主持人的身份出现的。潘海天也到场了，如果不是在九州幻想上见过他的照片，我一定会对他的相貌感到惊讶的。他只在开场时说了几句话，然后就匿了。这节目一开始，是让这六位作家回答一些事先给定的问题，两位主持人也不时对他们的八卦一番，由此我知道了杨平是学天文的；凌晨原本是搞物理教育的，现在是大软的编辑（好像就这条比较意外）。回答的问题不外是作家对各自作品风格和理念的解释，以及对科幻某些方面的看法。问及韩松的妖异文风时，韩松说他的文风只是诡异，潘海天才是妖异（其实我觉得韩松确实妖异，潘海天才是诡异）。韩松还说他并不觉得自己的文章诡异，世界有时就是那样的（应该是指他本人的世界吧……）。八卦的时候，韩松说出自己是英文和新闻专业的。诡异的是，韩松作为这六个作家中唯一一个文科出身的，而且是学新闻的人，表达能力似乎是相对最弱的…… 星河，六个人中最年轻的一个，学土木、结构的。比较活跃和调皮，不时开些玩笑。给刘慈欣的问题中，有一个是如何处理工作和写作的关系，他的回答比较搞笑：“其实我都是用工作时间写作，写长篇的话用业余时间明显不够。工作时间写作，还拿国家的钱，这样虽然不太好，但是政府对科幻扶持不够，这就当作一种补偿吧。” 回答完问题，接着进入游戏阶段，让每个作家看一些在场的六位作家（包括其自己）写的作品片断，猜出作者和标题。凌晨从文风判断作者的能力比较突出。然后就来了个辩论，论题是：人物刻画是否在科幻创作中占有很重要的地位？星河、杨平、大刘是反方，王晋康、韩松、凌晨是正方。每一方还增加了一名在场同学。正方的辩论我记不住，不说了，一般是用文学的规律来说明人物刻画的重要性，然后大刘用一句给人深刻印象的话来反驳：物理的规律制定出来是用来遵守的，文学的规律制定出来是用来违反的。全场为这句话叫好。我还记得他的另一些话（大意）：人物刻画的产品是什么？还是人物。主流文学看重人物刻画，因为他们写来写去最后写的还是人。而科幻作品中，背景是整个宇宙，人在其中只是非常渺小的个体，微不足道，科幻靠的是宇宙的宏大来震撼人心。有多少科幻作品是以人物刻画取得经典地位的？你们看过的哪些科幻作品是以人物刻画来给人震撼的？（这些听起来满有说服力，有些话说得还是不错的，但是我最近看的基地后传和机器人系列的一些作品，里面倘若没有细致深入的人物刻画，怎能体现出心理史学、精神能力的魅力？怎会有令人津津乐道的情节？怎会使基地系列和机器人系列成为经典之作？当然，辩论的时候难免说的绝对些。正方也说了，刘自己的作品就很注重人物刻画。）后面还辩论了“人物”和“人类”的区别。由于杨平对科幻电影比较了解，所以接下来是让他和在场的一位同学比赛猜电影，结果好像是平分秋色。最后的节目是2人猜词。作家描述，台下上来一个同学猜。韩松描述“混血王子”这个词的时候，说的是“皇帝生的……跟别国的女人……男的……杂交的……”。台下哄笑啊，最后，一个词都猜不出来。星河那一组猜得最多，他描述得好，猜词的同学反应也快。刘慈欣不幸遇上了一个反应比较慢的同学，尽管他对“蜘蛛侠”这个词作了详细地描述，还是没让那同学猜出来。这次是我第一次与这些仰慕中的人物近距离接触，还得到了大刘和星河的签名（满足了，别的作家不奢望，再签就要打的回校了。不过签的不是我自己的书……），还是挺满意的。有的同学还合照了，这个令我比较郁闷，我没相机……

关于这次科幻讲座的记事