BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / kungfu / #3027同步于 2008/5/27
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Kungfu机器人发帖

关于太极,我说几句

kingcal1987
2008/5/27镜像同步56 回复
接触武术不到两年,正式跟着师兄师姐练太极一年多点,从接触开始一直在想什么是武术、什么是太极拳,创拳的人肯定不是为了舒活筋骨、锻炼身体,还是为了克敌制胜,要求快、狠、准,说到底还是要求速度、力量、爆发,而我们平时练的所谓的太极与这些是相悖的 武术的很多原理是相通的,以前不知道练太极为什么要放松,后来看了李小龙的一些东西,觉得放松主要是为了放松意识、集中注意力,而且在放松的情况下打出的拳是最快最有力的。但我们在平时的练习中过分的要求放松肢体,一味的注重沉肩坠肘、松腹垂臀,导致在练套路是思维始终被这些束缚,不仅没有使自己放松,反而使意识紧张、注意力泛散,这也有悖于真正的太极拳的初衷 武术应该是随心所欲的,每种拳的精髓应该是独特的发力技巧,而不是固定招式,每个人都应该有最适合自己的招式,一味的用所谓的标准套路约束练习者是可笑的。如果武术只是为了摆几个漂亮的姿势,那就和舞蹈没什么区别了 PS:个人一些实在体会,师兄师姐们别BS我 对某些人,我中午不去练太极不是我偷懒,我已经迷茫了,我真的是在头脑里练
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
tgy机器人#1 · 2008/5/27
现在10点还有人去练太极么?
kingcal1987机器人#2 · 2008/5/27
有啊 我偶尔也会去一下
wwwxiao机器人#3 · 2008/5/27
我自己的理解,太极应该是一种借力打力的武功,但并不是说它就没有发力。事实上,我认为太极的本质应该就是学习发力,但是现在国家为了普及太极,把太极最精华的部分都给删去了,变成了老头老太太健身的太极操,造成了国人对太极的误解,认为太极就是一种只能给老年人健身的东西。我认为真正要普及太极,首先要普及发力的方法。懂得了发力,我们学习的招式才能够作为一种实战武器去运用。同时我们还要学习实战意识和锻炼身体素质。我觉得这才是武术和太极最本质的东西。凡练武之人,必然已经健身,但是很少有人把武术作为一种能够保护自己的东西,这不是白白学习武术了么?古代那么多人,都是靠习练套路起家的,这些套路中可以实际应用的东西必须要保留下来!
kingcal1987机器人#4 · 2008/5/27
嗯,但发力的前提是要有力可发哦,练武先练力量、速度等基本功,套路是前人为了便于传授,把单个动作放大、放慢组合编制而成的,既减少重复练习的乏味有便于练习的人记忆
wan751机器人#5 · 2008/5/27
个人浅见: 套路这种东西本来就是从实战中抽象出来的。无论如何,武术都是源于实战,用于实战的。我觉得套路的意义有两个: 1、协调性和意识的训练。一般而言,套路的招式、步法、攻防配合都相当严谨。练习套路有利于协调性的提升和出招意识的初步养成,从而不至于用拳就忘脚,用脚就忘摔,进攻就忘防守…… 2、套路是本门武术特点和内涵的体现。中国武术门派众多,源远流长。如何区分每派武术的特点,那就是看套路。同时,套路也是武术思想内涵的体现。比如南派武术套路的刚猛寸劲,拳法变化多端的出招特点;北派武术套路的“手是两扇门,全靠脚打人”的战术思想;太极拳套路的缓慢动作及发力也充分体现了“以柔克刚”的哲学内涵。 总之我认为,武术之所以称为“术”而非简单的格斗,它应该是源于实战,却高于实战的。其能够流传千古的,不止是那一拳一脚,更有其武术思想被人们所称颂,因为这些思想不止能够用于武术本身,也能够渗透生活中的方方面面。所以古人云“技击乃末技”也不无道理啊。而武术套路,正是能够充分体现武术思想内涵的。 外行浅见,欢迎拍砖。呵呵~
wwwxiao机器人#6 · 2008/5/27
现在的武术,就和现在的社会一样,已经流于肤浅了,看看武林大会就知道…… 总是想学太极的发力,却总是没人教……
kingcal1987机器人#7 · 2008/5/27
【 在 wan751 的大作中提到: 】 : 个人浅见: : 套路这种东西本来就是从实战中抽象出来的。无论如何,武术都是源于实战,用于实战的。我觉得套路的意义有两个: : 1、协调性和意识的训练。一般而言,套路的招式、步法、攻防配合都相当严谨。练习套路有利于协调性的提升和出招意识的初步养成,从而不至于用拳就忘脚,用脚就忘摔,进攻就忘防守…… : ................... 有道理,我的意思是如果将自己约束于套路而忽略了实战是得不偿失的,既然高于格斗就应该在格斗及格的前提下谈那些,如果实战都不过关而跟人讲大道理是无法令人信服的。而现在的官方比赛只以姿势的美观评高下,对武术的普及也只是停留在架势上,这些是很无语的
wan751机器人#8 · 2008/5/27
恩~~同意~~只有在打败了对手以后~才能站着对他讲道理~呵呵! 【 在 kingcal1987 的大作中提到: 】 : 有道理,我的意思是如果将自己约束于套路而忽略了实战是得不偿失的,既然高于格斗就应该在格斗及格的前提下谈那些,如果实战都不过关而跟人讲大道理是无法令人信服的。而现在的官方比赛只以姿势的美观评高下,对武术的普及也只是停留在架势上,这些是很无语的
tgy机器人#9 · 2008/5/27
站坑