BYR Achieve · 镜像论坛

上周偶然的机会选看了少年派的奇幻漂–一个看似童话故事，一个平时只看名字的话肯定不会感冒的电影。画面渲染得很漂亮是肯定的了，不过个人非视觉主义者，对阿凡达变形金刚啥的这种纯商业巨片无爱，更偏好情节类+剧情类的电影。所以头几十分钟看着这种秀特效的电影确实觉得很一般，直到临近片尾被导演如神来之笔般的点睛之笔猛戳后态度才突然180度大转变，这部电影以独特的风格和手法，既表达了深刻的寓意，又留给了观众选择的余地。此片所谓各花入各眼。小盆友可以从中看到历险记，励志青可以看到“不要绝忘，永不放弃”，当然还不乏华丽的视觉享受。个人阅片虽不敢说无数，但这部电影从开头看到最后我都没有猜到结尾，实属难得。窃以为，这是一部可以和搏击俱乐部归为一类的片子，孟加拉虎无非是主角另一个人格的代表，派即虎，虎即派。导演以讲述童话的方式，讲述了一个类似1884年木犀草号沉没案例的故事。片中不少地方都发人深省，也埋下了不少过渡很自然的伏笔。 “野兽思考方式与人不同，你在它眼睛里看到的，不过是你的倒影。”–主角父。 “自然科学让人更好的去理解世界，但仍不能更好的去理解人的内心。”–主角母。 “人生的过程就是不断地放下，可最痛心的是，我都没有及时来好好跟他们道别。”–主角。下面说为什么认为说孟加拉虎是主角的第二人格。当然只是主观推理，影评这种东西历来是仁者见仁智者见智，公说公有理，婆说婆有理。伏笔1：孟加拉虎的名字原文所说猎人逮到一个老虎，取名为“口渴”，猎人的名字才是理查德·帕克。而动物园收到包裹后却弄混，把老虎名字记成“理查德·帕克”。名字的错位个人认为这是在暗示在海上时虎派角色的错位。伏笔2：神的梦境原片在开头时说印度信奉众多神明，而其中有一种说法为人世间的生活皆为神的梦境(前面有提到过一个浮在水面上的神，不知道指的是不是同一个神)，与后边的海上浮岛相呼应（这个是后来才发现的）：主角在粮尽水绝之际抱紧老虎，准备共归天际时，镜头一转，突然转到主角从昏迷中醒来，发现自己在一座漂亮的浮岛旁边。这浮岛白天宛如天堂，晚上却会将白天的美好统统收走。浮岛从远处看去是个人形，我开始还以为自己看错了，直到后来在尝试对应两个版本人物时才想到，这是不是暗示着这个其实也是主角的梦境。梦中的只是虚幻的美好，入夜时只有老虎及动物天性的警觉才发现了危险。在虎的提示下，主角在梦中逃离该岛，在现实中求得了生存。虎的在这里暗示了人格里原始的、兽性的求生本能。伏笔3：虎的出场第二天风平浪静后老虎一直没有出场，甚至都让大家怀疑了，说老虎不也早已上船了么。鬣狗看来经常被导演们用来作为恶心反派的代表。鬣狗开始杀死斑马，主角只是愤怒。直到鬣狗杀死猩猩，主角的怒火即将爆发时，老虎扑出来了。个人认为这个剧情的衔接绝非偶然，其实是在暗示主角的第二人格开始明显并逐渐占据上风。伏笔4：饭桌前科学与信仰的谈话差点忘了一个，不过放在这里更合适。通篇主题科学VS信仰，科学和理性借主角父亲之口在吃饭时教育主角时道出，信仰以及内心本性则寄托在主角母亲身上。理性的代表是主角父亲，及版本一故事里的主角，信仰（当然也包括人的内心及本性）的代表则是主角母亲，以及版本一里的孟加拉虎。所以可以这么认为，故事版本一里的训虎这个情节，可以看成是主角在求生过程中理性与本性做的斗争,(这个情节里求生手册教科书，可看成是典型的自然科学的代表)。不信？觉得太牵强？试试看把主角话里的“帕克”和“信仰”对调试试？比如我想到的主角提了不止一次的这句：如果没有帕克，他肯定活不到现在。以及：如果你选择了“有老虎”（帕克）的那个版本，那即是你选择了相信上帝（信仰）。若这么解释，就可以理解为何主角在最后获救后，孟加拉虎最后头也不回的消失了。伏笔5: 倒影这是个人认为最明显的一个暗示，帕克在凝视水中的倒影，主角在凝视也在看水中的自己。水中自己的影像变成了虎。伏笔6：风暴中的闪电在风暴来临时，主角一直面天空中的闪电，而当主角把艇上的蒙蔽虎的幕布揭开时，老虎却被惊扰得四处乱窜。回想起自然科学里的典型代表实验：富兰克林放风筝，让我更加觉得故事一里的主角代表的是科学和理性，虎则是内心的本能及信仰的代表。伏笔7：杀鱼喂虎这个好像说起来有点绕，我尝试看看能不能解释清楚。虎代表求生的本能，故事里的主角一方面是个不杀生的素食主义者，另一方面又是科学和理性的代表。在剧情里，(1)虎当饿到一定地步的时候会下水，(2)并去捕食素食主义者，(3)素食主义者为了喂虎，不得不违背自己的原则，杀鱼喂虎。在代表意义上，暗指(1)求生本能强烈到一定程度会做出不寻常的事情，（2）并将不再受理性的约束，（3）为了满足求生本能，有时也会做出违背理性的行为。此外，剧中的几处台词也颇值得品味，比如下面三处： 1）主角在版本一里说的： “当你被形势所逼时，你都不知道自己会变成怎样”（原文忘了，大概是这个意思） 2）还有故事的末尾主角问作家，两个版本，你喜欢哪个： “which would you like？” 注意是“喜欢”不是相信。 3）日本人在里边说： “香蕉是不能浮在水面上的。” 开始的时候刚看完还真的去纠结香蕉是不是真不能浮起来，或许这是导演在暗示第一个故事的真假。后来放狗搜了下，香蕉能不能浮起来，发现真是答案各异。有的说亲自实验了一把，确实能浮起来，有的说密度1.14大于海水。当然也有的人说原著里，日本人现场做了回实验，发现其实真的可以浮起来。。。搜完猛的发现其实香蕉能不能浮起来都不再重要，这不过是导演给大家开的一个awesome的玩笑。这原是一部看完海报和宣传后，以为即使BT出720p后都不会主动去看的电影，结果看完后在我脑海里回荡了两天。我想这应该是近两年内看到的最深刻的电影吧，没有之一。

科学与理性 VS.本能和信仰[少年派][微剧透][长文慎入]