返回信息流看了经济学的思维方式第一章后的讨论题~
1.华尔街日报调查即将参加法学院入学考试的学生,问他们什么东西吸引他们从事法律事业。8%的人回答说是受到高薪吸引,但有62%的人称别人是受到高薪的吸引。如何解释?
2.市属公园的地面往往比乡间俱乐部的地面污染严重。?
3.特蕾莎嬷嬷在1979年获得诺贝尔和平奖时想用19万美金的奖金建一所麻风病院,她是不是在根据自己的经济利益行事?是不是利己?是不是在节约?
[em12]大家都来说说吧~
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #5964同步于 2009/5/12
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖
[讨论]问几个问题
kellerzz
2009/5/12镜像同步6 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
1。难道是消费者对于引导自己的行为方式的的自我偏好并没有清楚认识,但是对于社会
普遍的偏好有清楚认识,即并没有把对自己的偏好有清楚认识。呵,其实我是比较喜欢
这个答案,当然,还有一个看起来靠谱点的:
即个人有incentive隐瞒本人薪水高的“事实”,从而导致个人决策和社会(集体?)决
策不一致
2。这个明显的public good哇
3。这个。。没看懂,从题目感觉看不出其逻辑关系
【 在 kellerzz (wander) 的大作中提到: 】
: 看了经济学的思维方式第一章后的讨论题~
: 1.华尔街日报调查即将参加法学院入学考试的学生,问他们什么东西吸引他们从事法律事业。8%的人回答说是受到高薪吸引,但有62%的人称别人是受到高薪的吸引。如何解释?
: 2.市属公园的地面往往比乡间俱乐部的地面污染严重。?
: ...................
呵呵,“个人有incentive隐瞒本人薪水高的“事实”,从而导致个人决策和社会(集体?)决 策不一致 ”这个应该比较靠谱,这个好像心理问题。。。
2.为什么大家都不爱护PUBLIC GOOD呢。。。资源不稀缺?
3.这个我也不怎么懂。。可能是价值观不一样,她有资源的所有权,这样使用对她来说即有效率的吧
1。因为大众有仇富心理,因为对于收入分配有很多种说法,比如一种就是同工同酬,律
师应该在各国都是高收入群体,如果不“低调”的话,会引起其他部门同事或本部门同
事不满,也许会给你小鞋穿,而领导如果知道了“民愤”,可能会出现类似收入调整的
政策
2。呵,可能是误解,我一向把public good和common resource统称为public good,这
里这个可以用common resource来回答吧,呵,每本微观上面肯定都有讲,你看看吧
3。呵,我是没看懂题,她拿自己的钱建医院,又没说免费,可以视为正常的investmen
t啊,不懂问题都是指向哪的
【 在 kellerzz (wander) 的大作中提到: 】
: 呵呵,“个人有incentive隐瞒本人薪水高的“事实”,从而导致个人决策和社会(集体?)决 策不一致 ”这个应该比较靠谱,这个好像心理问题。。。
: 2.为什么大家都不爱护PUBLIC GOOD呢。。。资源不稀缺?
: 3.这个我也不怎么懂。。可能是价值观不一样,她有资源的所有权,这样使用对她来说即有效率的吧
: ...................
忍不住被你的头像吸引了
【 在 SC80T 的大作中提到: 】
: 1。难道是消费者对于引导自己的行为方式的的自我偏好并没有清楚认识,但是对于社会
: 普遍的偏好有清楚认识,即并没有把对自己的偏好有清楚认识。呵,其实我是比较喜欢
: 这个答案,当然,还有一个看起来靠谱点的:
: ...................