BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Sun Dec 4 23:00:44 2005) 提到: 给你8-9K得预算让你换台新台式机你会选择什么CPU? 1 Pentium D 820 2 Pentium D 630 3 Pentium 531(类似低端 Pentium 处理器) 4 Celeron D 331之类 5 Sempron 2800/2500 + 6 Pentium M 1.86GHz 7 Athlon 64 3200+/3000+ 8 Opteron 144/146 9 Athlon X2 3800+ PS 945/nforce 4 SLi 大家踊跃参加哦根据你现在的需求决定最好简单说一下理由 ☆─────────────────────────────────────☆ yuxue (浴血|八卦帮首席猪头兑为泽) 于 (Sun Dec 4 23:02:11 2005) 提到: Athlon X2 3800+ ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Sun Dec 4 23:05:13 2005) 提到: 我先说一下我的吧我有两个显示器所以一直有很多程序在运行（同时）发现电脑卡的时候都是 CPU 100%的时候相反很多相对高级别的应用（Game）倒是其他设备是瓶颈所以我一般会选择Athlon X2 3800+ 虽然频率可能低一点 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Sun Dec 4 23:05:31 2005) 提到: 汗和我一样这年头不多【在 yuxue (浴血|八卦帮首席猪头兑为泽) 的大作中提到: 】 : Athlon X2 3800+ ☆─────────────────────────────────────☆ ScreaM (练枪日比赛) 于 (Sun Dec 4 23:14:06 2005) 提到: P4 630 不知道为啥。。觉得Intel的好用。。。【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 给你8-9K得预算让你换台新台式机你会选择什么CPU? : 1 Pentium D 820 : 2 Pentium D 630 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ tgyzl (天高) 于 (Sun Dec 4 23:16:26 2005) 提到: Athlon X2 3800+ ☆─────────────────────────────────────☆ wolf521 (狼来了) 于 (Sun Dec 4 23:17:21 2005) 提到: Pentium M ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Sun Dec 4 23:17:44 2005) 提到: 我会买两台【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 我先说一下我的吧我有两个显示器所以一直有很多程序在运行（同时）发现电脑卡的时候都是 CPU 100%的时候相反很多相对高级别的应用（Game）倒是其他设备是瓶颈 : 所以我一般会选择Athlon X2 3800+ 虽然频率可能低一点 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Sun Dec 4 23:18:07 2005) 提到: 那两个？【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : 我会买两台 ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Sun Dec 4 23:20:47 2005) 提到: 我说遇到你这种情况的话不过看起来双核心是潮流【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 那两个？ ☆─────────────────────────────────────☆ luyiqing3210 (燕京千景之三窟狡兔) 于 (Mon Dec 5 09:13:50 2005) 提到: 我拿钱吃饭，不用电脑。 ☆─────────────────────────────────────☆ flyuphigh (windows vista) 于 (Mon Dec 5 10:23:25 2005) 提到: 买 intel的双核不知道上面有没有 ☆─────────────────────────────────────☆ UnrealT (byr xor byr) 于 (Mon Dec 5 11:29:40 2005) 提到: Intel的 ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Mon Dec 5 11:40:29 2005) 提到: 嗯，X2 3800+本来是不二之选，不过预算好像有点紧张啊…… 用了这个显示器就只能凑合了。【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 给你8-9K得预算让你换台新台式机你会选择什么CPU? : 1 Pentium D 820 : 2 Pentium D 630 : 3 Pentium 531(类似低端 Pentium 处理器) : 4 Celeron D 331之类 : 5 Sempron 2800/2500 + : 6 Pentium M 1.86GHz : 7 Athlon 64 3200+/3000+ : 8 Opteron 144/146 : 9 Athlon X2 3800+ : PS 945/nforce 4 SLi : 大家踊跃参加哦根据你现在的需求决定最好简单说一下理由 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Mon Dec 5 12:24:59 2005) 提到: Pentium 820 【在 flyuphigh (windows vista) 的大作中提到: 】 : 买 intel的双核不知道上面有没有 ☆─────────────────────────────────────☆ flyuphigh (windows vista) 于 (Mon Dec 5 12:41:18 2005) 提到: 对就是这个 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Mon Dec 5 12:43:42 2005) 提到: 好象现在双核心的比单核心的手欢迎 Intel还是比AMD受欢迎 ☆─────────────────────────────────────☆ killwgd (九河下梢之谦祥益馅儿的) 于 (Mon Dec 5 16:13:41 2005) 提到: P4 630 因为对我来说足够了 ☆─────────────────────────────────────☆ cupdos (想每天抱着你) 于 (Mon Dec 5 18:38:49 2005) 提到: 3800+ 这次要支持AMD了 ☆─────────────────────────────────────☆ kimiyang (kimiyang) 于 (Mon Dec 5 20:18:57 2005) 提到: 关键还是看你做什么。不过玩游戏什么的PD630够了。省下的钱还是多在显卡、内存上下工夫的好。毕竟电脑的性能不单单是与CPU有关。均衡才好，否则亏了哪一个，到时候拖后腿的就是他。 ☆─────────────────────────────────────☆ killwgd (九河下梢之谦祥益馅儿的) 于 (Mon Dec 5 20:49:49 2005) 提到: 【在 kimiyang 的大作中提到: 】 : 关键还是看你做什么。不过玩游戏什么的PD630够了。省下的钱还是多在显卡、内存上下工夫的好。毕竟电脑的性能不单单是与CPU有关。均衡才好，否则亏了哪一个，到时候拖后腿的就是他。同意跟我想法一样省下钱来 X1800 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Mon Dec 5 21:27:23 2005) 提到: 这个想法有点幼稚哦~ X1800至少Athlon 64 4000+ 或者 Athlon FX 55 CPU才可以有效发挥性能当然有钱的话 3.73GHz的Pentium XE也可以 Pentium 630能发挥Geforce 7800GT的性能就不错了【在 killwgd (九河下梢之谦祥益馅儿的) 的大作中提到: 】 : 同意 : 跟我想法一样 : 省下钱来 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Mon Dec 5 21:33:05 2005) 提到: 对于游戏来说，搭配intel处理器本来就是一个失败…… 至于CPU，用opteron 146超频的话不会比FX 55超起来差了，当然前提是你能买到据我所知，北京这一批到的146也就是几十块。基本上都被有关系的人抢光了，而且价格涨的很厉害…… 【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 这个想法有点幼稚哦~ X1800至少Athlon 64 4000+ 或者 Athlon FX 55 CPU才可以有效发挥性能当然有钱的话 3.73GHz的Pentium XE也可以 : Pentium 630能发挥Geforce 7800GT的性能就不错了 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Mon Dec 5 21:39:51 2005) 提到: 不要老是看着小概率事件比如正常情况下你买不到Opteron 况且Opteron的超频成本很高（主板内存散热） Intel Desktop Platform Netburst构架面对游戏是有点使不上劲儿，但不表示Intel全系列都差劲阿.....你看看UP to 3GHz的Dothan ，同样是Netburst构架性能依旧可怕虽然Pentium M oc 对于普通人来说同样是小概率事件但至少表示Intel还是有东西在的 :-P 【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 对于游戏来说，搭配intel处理器本来就是一个失败…… : 至于CPU，用opteron 146超频的话不会比FX 55超起来差了，当然前提是你能买到 : 据我所知，北京这一批到的146也就是几十块。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ FireBoy (Fire | 人生八苦之老老是饿肚子 ) 于 (Mon Dec 5 22:55:08 2005) 提到: 9 梦想啊~~~~ ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Tue Dec 6 10:56:13 2005) 提到: 对于游戏来说，超频后的sempron是成本最低廉的选择…… 【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 不要老是看着小概率事件比如正常情况下你买不到Opteron : 况且Opteron的超频成本很高（主板内存散热） : Intel Desktop Platform Netburst构架面对游戏是有点使不上劲儿，但不表示Intel全系列都差劲阿.....你看看UP to 3GHz的Dothan ，同样是Netburst构架性能依旧可怕 ~~~~~~这个显然不是Netburst架构的而且超频到3G的dothan的成本更高，必须要转接卡，加上自己改造水冷而我两个朋友拿到的opteron146都可以风冷 3G 玩dothan的人最多到了风冷2.6G左右还是有一定差距的…… : 虽然Pentium M oc 对于普通人来说同样是小概率事件但至少表示Intel还是有东西在的 : :-P ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Tue Dec 6 13:09:26 2005) 提到: Dpthan和Banias 都是intel对Netburst大幅改良而来但是还是包含了Netburst的基本特性包括（以下部分） Intel processor numbers are not a measure of performance. Processor numbers differentiate features within each processor family, not across different processor families. See www.intel.com/ products/processor_number for details. The following list provides some of the key features on this processor: � Supports Intel� Architecture with Dynamic Execution � On-die, primary 32-KB instruction cache and 32-KB write-back data cache � On-die, 2 MB second level cache with Advanced Transfer Cache Architecture � Way set associativity and ECC (Error Correcting Code) support � Data Prefetch Logic � Streaming SIMD extensions 2 (SSE2) � 400 MHz, source-synchronous FSB � Advanced power management features including Enhanced Intel SpeedStep� Technology � Micro-FCPGA and Micro-FCBGA packaging technologies � Manufactured on Intel抯 advanced 90 nanometer process technology with copper interconnect. � Support for MMX� technology and Internet Streaming SIMD instructions � The processor抯 data prefetch logic fetches data to the L2 cache before L1 cache requests occurs, resulting in reduced bus cycle penalties and improved performance � Micro-FCPGA and Micro-FCBGA packaging technologies, including lead free SLI (second level interconnect) technology for the Micro-FCBGA package (for Pentium M Processors 755, 745, 778, 758, 738, 753, 733J/733, 723) � Execute Disable Bit support for enhanced security (available on processors with CPU Signature = 06D8h and recommended for implementation on Intel� 915 Express chipset family based platforms only 以上这些都是从Intel的官方文档上取得这些特性显然和P6构架和GTL+总线结构都差远了超频Dothan只是为了说明Intel一样有游戏高性能CPU 我贴一下官方文档好多媒体都是唬人的什么Banias构架什么 banias只是一个核心代号而已【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 对于游戏来说，超频后的sempron是成本最低廉的选择…… : ~~~~~~这个显然不是Netburst架构的 : 而且超频到3G的dothan的成本更高，必须要转接卡，加上自己改造水冷 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Tue Dec 6 13:10:57 2005) 提到: 新的架构叫Conroe和Merom？【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : Dpthan和Banias 都是intel对Netburst大幅改良而来但是还是包含了Netburst的基本特性 : 包括（以下部分） : Intel processor numbers are not a measure of performance. Processor numbers differentiate : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Tue Dec 6 13:12:54 2005) 提到: 那两个核心代号而已 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Tue Dec 6 13:13:50 2005) 提到: [upload=1][/upload] Pentium M processor Datasheet [upload=2][/upload] Centrino platform ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Tue Dec 6 13:30:54 2005) 提到: 大软这坨shi 难得看回杂志又欺骗我感情【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 那两个核心代号而已 ☆─────────────────────────────────────☆ Neverwinter (Sci-Fi SG Atlantis) 于 (Tue Dec 6 16:07:56 2005) 提到: 呵呵【在 Rei 的大作中提到: 】 : 大软这坨shi : 难得看回杂志又欺骗我感情 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Tue Dec 6 16:28:47 2005) 提到: 哦？哈哈【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : 大软这坨shi : 难得看回杂志又欺骗我感情 ☆─────────────────────────────────────☆ luyiqing3210 (燕京千景之三窟狡兔) 于 (Tue Dec 6 16:46:51 2005) 提到: 【在 Rei 的大作中提到: 】 : 大软这坨shi : 难得看回杂志又欺骗我感情木哈哈 ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Tue Dec 6 18:17:58 2005) 提到: 这两个都只是核心代号，而不是架构…… Conroe和Merom分别是完全兼容AMD64并采用65nm工艺生产的双PM核心处理器的桌面版和移动版的代号。【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : 新的架构叫Conroe和Merom？ ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Tue Dec 6 18:20:28 2005) 提到: 没有TraceCache能称作“Netburst大幅改良”么？基本的流水线架构还是P6，一级缓存也仍然是P6的设计，但是前端改进了设计，引入Netburst的QP总线，再加入SSE2浮点部分，二级缓存可以分片休眠这可以算是P6和Netburst的混血，算不上Netburst本身的改良【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : Dpthan和Banias 都是intel对Netburst大幅改良而来但是还是包含了Netburst的基本特性 : 包括（以下部分） : Intel processor numbers are not a measure of performance. Processor numbers differentiate : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Tue Dec 6 18:27:15 2005) 提到: TraceCache对于20级乃至更高的流水线的Pentium 4是必须的对于十几级流水线的Pentium M而言是不需要的设计 Pentium M的构架除了流水线和P6差不多请问还有哪里像P6? 退一步说 Pentium M的构架是更像P6 还是更像减少流水线的Netburst? 而且20级的Pentium 4可以是Netburst, 31级的Pentium 4 也可以是Netburst，难道13级的流水线就不能是Netburst了？【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 没有TraceCache能称作“Netburst大幅改良”么？ : 基本的流水线架构还是P6，但是前端改进了设计，引入Netburst的QP总线，再加入SSE2 : 这可以算是P6和Netburst的混血，算不上Netburst本身的改良 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Tue Dec 6 18:38:30 2005) 提到: Netburst的流水线里有几个工位完全是纯粹为了提频的，没有实际用处【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : TraceCache对于20级乃至更高的流水线的Pentium 4是必须的对于十几级流水线的Pentium M而言是不需要的设计何出此言？ : Pentium M的构架除了流水线和P6差不多请问还有哪里像P6? 另外，也没有SMT的缩减版——HT : 退一步说 Pentium M的构架是更像P6 还是更像减少流水线的Netburst? : 而且20级的Pentium 4可以是Netburst, 31级的Pentium 4 也可以是Netburst，难道13级的流水线就不能是Netburst了？没有TraceCache，一级缓存采用32KB大缓存设计而不是P4上的小而快的8KB缓存，流水线的组成也有很大不同（这不仅是量变），还要管它叫Netburst么？（另外，PM的L1和L2缓存的数据延迟表现都要好于P4，这个我还没想明白为什么）我对Intel CPU微架构的了解很有限了，只能在网上搜索一些文章，再细致的探讨最好和未名上的vivalinux去讨论，外行讲这些始终只是些皮毛的。 ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Tue Dec 6 19:02:25 2005) 提到: 公司就是这个U，跑得比家里的S2500+ OC2.2慢好多。所以打死也不考虑这个。【在 killwgd (九河下梢之谦祥益馅儿的) 的大作中提到: 】 : P4 630 : 因为对我来说足够了 ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Tue Dec 6 20:41:56 2005) 提到: 跑啥程序会慢出好多呢？【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : 公司就是这个U，跑得比家里的S2500+ OC2.2慢好多。 : 所以打死也不考虑这个。 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Tue Dec 6 22:16:42 2005) 提到: Pentium M流水线短就算没有命中，时钟周期的损失也不像pentium 4那样不可接受而Tracecache就是为了提高命中率设计的【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : Netburst的流水线里有几个工位完全是纯粹为了提频的，没有实际用处 : 何出此言？ : 另外，也没有SMT的缩减版——HT : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Tue Dec 6 22:49:19 2005) 提到: 几个问题：一、流水线长了，是Branch Penalty增加，不是Cache Miss 二、Cache Hit/Miss率是和Cache的大小相关的，与Trace Cache无关三、Trace Cache的作用是存放经过译码后的Micro-Ops，作用是在CPU执行重复指令时降低延迟，减少译码延迟带来的周期损失。【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : Pentium M流水线短就算没有命中，时钟周期的损失也不像pentium 4那样不可接受 : 而Tracecache就是为了提高命中率设计的 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Tue Dec 6 22:50:40 2005) 提到: you'r right 【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 几个问题： : 一、流水线长了，是Branch Penalty增加，不是Cache Miss : 二、Cache Hit/Miss率是和Cache的大小相关的，与Trace Cache无关 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Wed Dec 7 10:36:19 2005) 提到: 附上vivalinux关于Trace Cache作用的解释吧寄信人: vivalinux (linux -- X2 3800+) 发信站: 水木社区 (Tue Dec 6 23:39:46 2005) mmd，重写一次。长话短说吧这次... 提高命中率是Trace Cache设计的一个附属品，但绝非其出发点。 Trace Cache设计的出发点是增大取指带宽。在讨论这个问题之前，先来关注两个背景。第一个背景是分支预测与基本块大小。现代处理器设计往往可以同时发射多条指令，同时在硬件上可以实现足够的功能部件来执行指令，将被调度的指令存放在指令窗口中，等待调度器调度。那么限制发射带宽的因素在于指令窗口的大小，而指令窗口大小受限于基本块大小。程序平均的基本块大小约4~5。在95年出现了多分支预测技术，这样在使用推测技术的处理器中可以增加硬件可见的基本块。但由此一来，取指带宽就称为整个处理器的瓶颈。第二个背景是非连续指令对齐问题。由于动态连续的基本块在静态空间存放起来可能在Cache中对齐也可能不对齐，那么如果不对齐的话取出动态连续的基本块可能需要几次Cache访问，那么显然大大增加了整个取指单元的延迟。 Trace Cache就是针对上面两种情况设计的。在Trace Cache中，存放的是动态执行的（推测）基本块。如果分支预测的精度足够高，而Trace Cache 又可以存放足够多的基本块，那么显然可以大大提升取指带宽。要注意的是，NetBurst微架构中的Trace Cache只是Trace Cache的一种实现方式，里面存放的是uop，实际的Trace Cache可以只存放指令本身，也就是RISC 处理器同样可以使用Trace Cache技术。那么到这里就应该清楚了Trace Cache的设计出发点。为什么说Trace Cache 对于命中率有着附属影响？让我们来考虑下面这么一个例子。假设处理器先执行基本块A，再执行基本块B，再执行基本块A，且分支预测器都可以预测正确，且基本块B和基本块A将被映射到同一个L1 Cache地址。当处理器没有Trace Cache时，执行基本块B将覆盖L1 Cache中的基本块A，后续执行基本块A时会发生L1 Cache miss，重新从L2 Cache中取指。如果有 Trace Cache，那么由于Trace Cache中有基本块A的动态执行流，那么再次执行时可以隐藏L1缺失。但要注意的是，这仅仅是Trace Cache设计带来的一个Benefit，但绝非其出发点！【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : you'r right ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Wed Dec 7 12:20:08 2005) 提到: VC6，编译我的项目，家里12分钟，公司24分钟。【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 跑啥程序会慢出好多呢？ ☆─────────────────────────────────────☆ dickfu (潇湘首席厚道人士@北邮刷天下) 于 (Wed Dec 7 12:21:04 2005) 提到: 家里是2500+超频版?? 口水中. 【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : VC6，编译我的项目，家里12分钟，公司24分钟。 ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Wed Dec 7 12:22:24 2005) 提到: 不超怎么可能这么强。【在 dickfu (潇湘首席厚道人士@北邮刷天下) 的大作中提到: 】 : 家里是2500+超频版?? : 口水中. ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Wed Dec 7 12:23:04 2005) 提到: 跟不超的3000+比呢【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : 不超怎么可能这么强。 ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Wed Dec 7 12:28:54 2005) 提到: 所以P4这种构架实在想不出还有什么优点了。玩游戏，性能差得让人无法接受。编译器表现也差得要死。（当然，这个与VC6的超线程支持有关）媒体性能也好不到哪儿去。发热还巨大无比。如果是I饭，就快去买PM吧，那才是真正强大的CPU。【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : VC6，编译我的项目，家里12分钟，公司24分钟。 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 13:06:50 2005) 提到: 咳咳最近改中立了【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : 所以P4这种构架实在想不出还有什么优点了。 : 玩游戏，性能差得让人无法接受。 : 编译器表现也差得要死。（当然，这个与VC6的超线程支持有关） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Wed Dec 7 13:18:29 2005) 提到: 从之前的评测看，程序编译速度是Opteron明显快过P4-Xeon系【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : VC6，编译我的项目，家里12分钟，公司24分钟。 ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Wed Dec 7 13:19:54 2005) 提到: 【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : 所以P4这种构架实在想不出还有什么优点了。 : 玩游戏，性能差得让人无法接受。还好吧，P4E比巴顿强，只是落后高频A64一两个马位 : 编译器表现也差得要死。（当然，这个与VC6的超线程支持有关） : 媒体性能也好不到哪儿去。 A64说自己多媒体性能强，P4笑了…… : 发热还巨大无比。 : 如果是I饭，就快去买PM吧，那才是真正强大的CPU。 ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Wed Dec 7 13:29:05 2005) 提到: 嗯，intel最近的性价比反而高了…… 【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 咳咳最近改中立了 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 13:31:20 2005) 提到: 呵呵你可能误解我了偶以前是Pentium M的死忠.. 本身也是使用T40 但是现在有点倾向于Athlon X2 ,双核心 64bit 还可以接受的TDP，还有强大的主板支持【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 嗯，intel最近的性价比反而高了…… ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Wed Dec 7 13:42:44 2005) 提到: 等到明年65nm PD/P4 vs A64/X2(Socket M2)的时候双方的TDP差距又会缩小 AMD高端跨过100W大关，而Intel控制在100W出头不过，总是比PM高了将近一个数量级，有点不像话…… 【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 呵呵你可能误解我了偶以前是Pentium M的死忠.. 本身也是使用T40 : 但是现在有点倾向于Athlon X2 ,双核心 64bit 还可以接受的TDP，还有强大的主板支持 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 13:48:37 2005) 提到: Athlon X2 3800+ 89w TDP 可以通过静音风扇和密闭机箱将噪声控制在30dB以下吧同时又可以提供足够的性能和特性支持应该是个好选择【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 等到明年65nm PD/P4 vs A64/X2(Socket M2)的时候 : 双方的TDP差距又会缩小 : AMD高端跨过100W大关，而Intel控制在100W出头 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Wed Dec 7 13:49:24 2005) 提到: 哈哈，偶现在强烈期待merom 不过更令人期待的是PARROT 这个架构可能是最近十年内民用CPU上面最大的变革了【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 呵呵你可能误解我了偶以前是Pentium M的死忠.. 本身也是使用T40 : 但是现在有点倾向于Athlon X2 ,双核心 64bit 还可以接受的TDP，还有强大的主板支持 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 13:50:13 2005) 提到: nod PARROT 可以体验RISC级别的效率了【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 哈哈，偶现在强烈期待merom : 不过更令人期待的是PARROT : 这个架构可能是最近十年内民用CPU上面最大的变革了 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ flyuphigh (windows vista) 于 (Wed Dec 7 14:41:09 2005) 提到: 就是喜欢intel+nvidia ☆─────────────────────────────────────☆ coolfantasy (Cool) 于 (Wed Dec 7 16:50:53 2005) 提到: 菜鸟路过。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Wed Dec 7 21:24:12 2005) 提到: 如果PM支持64位，我还是很喜欢它的。【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 咳咳最近改中立了 ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Wed Dec 7 21:26:02 2005) 提到: 【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 还好吧，P4E比巴顿强，只是落后高频A64一两个马位什么年代了，还说巴顿。 : A64说自己多媒体性能强，P4笑了…… P4现在媒体性能比AMD强不了什么了。 ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Wed Dec 7 21:26:47 2005) 提到: 媒体是弱不是强【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : 什么年代了，还说巴顿。 : P4现在媒体性能比AMD强不了什么了。 ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Wed Dec 7 21:30:18 2005) 提到: 双核上P4是弱。。。。。【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : 媒体是弱不是强 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 21:36:17 2005) 提到: 咳咳 P4的多媒体还是不错的..特别是HT对单核【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : 媒体是弱不是强 ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Wed Dec 7 21:57:15 2005) 提到: mencoder用p42.4HT压avi 只能cpu占用到50% 另一个"内核"占用基本为0 【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 咳咳 P4的多媒体还是不错的..特别是HT对单核 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 22:17:14 2005) 提到: HT有用的.我体验过~嘿嘿【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : mencoder用p42.4HT压avi 只能cpu占用到50% : 另一个"内核"占用基本为0 ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Wed Dec 7 22:19:41 2005) 提到: 我体验很多了【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : HT有用的.我体验过~嘿嘿 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 22:20:11 2005) 提到: 哈哈哈所以羡慕Athlon? 【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : 我体验很多了 ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Wed Dec 7 22:20:53 2005) 提到: 羡慕所有可以5min压完一集动画的【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 哈哈哈所以羡慕Athlon? ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 22:23:03 2005) 提到: 你那么辛苦压片干什么？拿去卖阿~~ 哈哈哈【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : 羡慕所有可以5min压完一集动画的 ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Wed Dec 7 22:23:28 2005) 提到: 你不知道开ftp的人的苦啊【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 你那么辛苦压片干什么？拿去卖阿~~ 哈哈哈 ☆─────────────────────────────────────☆ Rei (AyanamiRei) 于 (Wed Dec 7 22:23:48 2005) 提到: 不过下学期压片就是为了在psp上看了【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 你那么辛苦压片干什么？拿去卖阿~~ 哈哈哈 ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Wed Dec 7 22:26:45 2005) 提到: 提前炫耀? 哈哈【在 Rei (AyanamiRei) 的大作中提到: 】 : 不过下学期压片就是为了在psp上看了 ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Wed Dec 7 22:38:04 2005) 提到: 【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : 什么年代了，还说巴顿。我想说的意思就是，所谓“Intel与AMD游戏性能质的差距” 恐怕存在误解，一旦量化以后估计Afan会失望，呵呵 : P4现在媒体性能比AMD强不了什么了。这个前提是AMD要拿高价的A64FX和X2 4800+/4400+来和P4/PD比 A64的多媒体性能还是没什么值得称道的，依然落后一到两个马位 ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Wed Dec 7 22:47:32 2005) 提到: http://www.pcpop.com/doc/0/119/119611_12.shtml 难道，你在说这个测试？？？ P4EE可是粉贵的哦。【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 我想说的意思就是，所谓“Intel与AMD游戏性能质的差距” : 恐怕存在误解，一旦量化以后估计Afan会失望，呵呵 : 这个前提是AMD要拿高价的A64FX和X2 4800+/4400+来和P4/PD比 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Wed Dec 7 22:53:46 2005) 提到: Intel的P4就是一砣屎的了。人家真正强的是PM。【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 我想说的意思就是，所谓“Intel与AMD游戏性能质的差距” : 恐怕存在误解，一旦量化以后估计Afan会失望，呵呵 : 这个前提是AMD要拿高价的A64FX和X2 4800+/4400+来和P4/PD比 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ YUDA (TK帮之TK之眼) 于 (Thu Dec 8 09:28:31 2005) 提到: x2 ☆─────────────────────────────────────☆ windforest (森林之风) 于 (Thu Dec 8 09:38:23 2005) 提到: 其实不妨看一看就这个测试来讲 PD820和X2 3800+性能相当，前者售价比后者便宜了700块钱 X2 4200+比PD840慢了4秒，两者的千颗采购价都是$530左右（Intel方面PD840中关村价格不太好找，PD820/830价格分别是1960/2460， AMD方面X2 3800+/4200+/4800+可寻的最近价格分别是2690/3700/7400 PD840发布时定价$530，明年将降至$423）那么，又凭什么说“Intel多媒体性能不行了”呢？只是FX55和FX57凭借高频在前面攻城拔寨而已，对于消费者而言，他能买到的处理器的多媒体性能仍然是Intel强于AMD。 Pentium XE 840这个东西，只能说，愧对“Extreme Edition”的美名和接近$1000的天价了。【在 TTL (0x3FE0FFFF) 的大作中提到: 】 : http://www.pcpop.com/doc/0/119/119611_12.shtml : 难道，你在说这个测试？？？ : P4EE可是粉贵的哦。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ zhangbm (王小柱) 于 (Thu Dec 8 13:35:26 2005) 提到: 对于我这种打游戏的人来说，肯定不会选PD 和低端P4，CD这种了 P4 630价格太高了不考虑，144/146/3000/3200加上主板价格也到2K了，不如投资到显卡里，X2这种对游戏意义也不大，价格也是贵得离谱。 PM在台式机上很难找到主板了，所以说SP2500/2800，或者754的 A64 2800/3000都可以，性价比基本相同，想省钱的用SP超频用，当然 A64也可以超了，超多少看RP了，我的2800可以到280外频，可惜内存不行，只能异步在260/220了【在 iCer (Easy Company~) 的大作中提到: 】 : 给你8-9K得预算让你换台新台式机你会选择什么CPU? : 1 Pentium D 820 : 2 Pentium D 630 : 3 Pentium 531(类似低端 Pentium 处理器) : 4 Celeron D 331之类 : 5 Sempron 2800/2500 + : 6 Pentium M 1.86GHz : 7 Athlon 64 3200+/3000+ : 8 Opteron 144/146 : 9 Athlon X2 3800+ : PS 945/nforce 4 SLi : 大家踊跃参加哦根据你现在的需求决定最好简单说一下理由 ☆─────────────────────────────────────☆ zhangbm (王小柱) 于 (Thu Dec 8 13:51:34 2005) 提到: 不过如果不急的话可等到明年初，INTEL 65NM的CPU和AMD M2的CPU 上市，上DDR2内存【在 zhangbm (王小柱) 的大作中提到: 】 : 对于我这种打游戏的人来说，肯定不会选PD 和低端P4，CD这种了 : P4 630价格太高了不考虑，144/146/3000/3200加上主板价格也到2K了， : 不如投资到显卡里，X2这种对游戏意义也不大，价格也是贵得离谱。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ TTL (0x3FE0FFFF) 于 (Thu Dec 8 20:03:39 2005) 提到: 反正打游戏，写程序为主，死也不买P4。希望能有一颗支持64位，双核心的PM。那就是PPMM了，啊哈哈哈。。。。【在 windforest (森林之风) 的大作中提到: 】 : 其实不妨看一看 : 就这个测试来讲 : PD820和X2 3800+性能相当，前者售价比后者便宜了700块钱 : ...................

[合集] 做个小调查 about CPU