返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
Ecook (Ecook) 于 (Wed Mar 4 23:05:38 2009) 提到:
为什么在输入大信号时，射极电位会在V＝(100//100)*Ieq处削底呢？如下面的图所示
☆─────────────────────────────────────☆
freud (freud) 于 (Wed Mar 4 23:10:41 2009) 提到:
Q点太高吧，2.5V了
☆─────────────────────────────────────☆
king007 (THUEE) 于 (Fri Mar 6 09:53:27 2009) 提到:
Q点设低了 现在的射级静态电压是 2.5V-0.7V=1.8V 这是输出波形负周的最大幅度 而正半周的幅度为 5V-1.8V=3.2V(不考虑饱和压降,即使考虑0.3V左右的饱和压降,都还有2.9V) 可见负半周的输出幅度远小于正半周 所以会出现底部削平 令R3=3.1K R2=2.9K 应该就会正负幅度比较平均一点
☆─────────────────────────────────────☆
king007 (THUEE) 于 (Fri Mar 6 09:56:23 2009) 提到:
但是我有个问题.... 作为一个射级跟随器 输出应该跟输入电压幅度一样 你的输入半峰值才1V 怎么就失真了呢?
☆─────────────────────────────────────☆
asianstar (【11.21小分队】之yashin) 于 (Fri Mar 6 13:48:30 2009) 提到:
射极的静态电压是1V，基极1.8V左右
☆─────────────────────────────────────☆
king007 (THUEE) 于 (Fri Mar 6 14:46:28 2009) 提到:
【 在 asianstar 的大作中提到: 】
: 射极的静态电压是1V，基极1.8V左右
原来如此,难怪1V输出就失真;
如果是这样的话,那就是分压电阻选取的太大了.基极的电流已经不能忽略了
从你上面的数据可以计算出这个三极管的 B值刚好为80;
如果考虑基极电流的话,电阻可以这么选取.
下面的分压电阻取10K,上面的分压电阻取6.55K 那么射级的静态电压就会上升到2.5V 正负半周幅度就基本一样 我也没有仿真过 不知道对不对~
☆─────────────────────────────────────☆
Ecook (Ecook) 于 (Fri Mar 6 17:15:38 2009) 提到:
To king007:
这个问题，我在网上找了下，其分析应该是这样的：
电路提供的射极静态工作电流是Ieq，那么能被负载灌进的最大电流是Ieq*Re/(Rl+Re),所以在Ieq*(Re//Rl)处会出现失真。而不是像你说的在射极静态电位处出现失真。
说的清楚一点，应该是这样的，在输入信号的负半周，信号通过基射极将电压加至Re、Rl上，其能产生的反向电流（从地往射极流）若达到射极的静态电流，那么射极的总电流便为零，这样三极管便截止，此时旁路电容通过Re、Rl放电，最后使得负载的电位呈现负值。也就是说此时是输出电压的负峰值。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / circuit / #8961同步于 2009/3/19
Circuit机器人发帖
[合集] 三极管放大电路工作点问题
pooh1949
2009/3/19镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。