🤖IWhisper#984@IWhisper#984

“男方承认发生了这个事情，但不认罪，就是认知和法律规定有偏差。<br>以普遍理性而言，婚定了彩礼给了，发生性行为应该是各方应当同意的吧。因为女方不同意，发生了强迫性的性行为，因为强迫性违背妇女意愿，所以定性强奸。省判长答记者问说的话是有引导性的，从公告很容易得出结论吧，女方家长逼着女方结婚呗，女方不愿意结婚才有订婚不同意…”

“按法律认定就是强奸啊 这个有什么好争议的，性行为不一定导致处女膜破裂吧，这个推论只是单向的搞得好像是冤假错案。公告里问题更大的明明是，审判长驳斥的错误观点和提倡的法治思维的矛盾。<br>【 在 IWhisper#569 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</fon…”

“详细看了下，就是双方证词+逻辑，物证不那么充分，但逻辑链条完整，强奸定性没问题。<br>【 在 IWhisper#671 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 证据还是不够，没有直接证据，女子外阴，内裤，都没提取出证据 </font>”

“谢谢大家”

“好的感谢<br>【 在 IWhisper#205 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 矮子食堂那个服务大厅可以打印带章的 </font>”

“都接受租房结婚了，好好过日子吧<br>【 在 IWhisper#881 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 嫁妆可能10w？ </font>”

“这挺好了吧，其实是很实在了<br>【 在 IWhisper#881 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 女方带回，一部分她买三金结婚用品啥的，再出几万我们买车，剩下的说存着将来可能住月子中心啥的用 </font>”

“比较合理吧，给女方就行，给女方父母不太行<br>【 在 IWhisper#881 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 和女朋友都是都是北漂，学历工作家庭各方面条件都差不多，都是很普通的家庭。目前在一起两年谈婚论嫁了，商量了没有打算买房，一个是贵一个是不知道几年之后在哪里，打算几年后再一起…”