IWhisper#601@IWhisper#601
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容,并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“成瘾性不用合理,是客观事实。<br>烟酒在具体成瘾性的情况下都能被你拿来与化妆品相提并论,可见女性对化妆品的消费之高<br>【 在 IWhisper#633 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 所以又拿成瘾性来合理化抽烟了? </font><br><font class="f006">:…”
“那你怎么不看看单价,一瓶化妆品动辄几百,再说女性只有一瓶化妆品吗?<br>【 在 IWhisper#633 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 女生一瓶护肤品能用几个月,谁家普通人一瓶酒喝几个月? </font>”
“1.抽烟虽然不是奢饰品,烟的税收和价格比可不比奢饰品低。<br>2.抽烟是有成瘾性的,难道化妆品也有成瘾性?化妆品里掺尼古丁了?<br>【 在 IWhisper#633 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 中国抽烟人数占比超过20%,被你描述得跟什么奢侈品一样。 </font><br><…”
“有数据吗,就强调烟酒消费远比化妆品高,你再刨除税收成本再看呢<br>【 在 IWhisper#633 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你把问题复杂化了,现在不是国家和资本家的问题,你不要偷换概念。 </font><br><font class="f006">: 烟酒等男性消费远超化妆…”
“6,拿酒来说,一瓶普通人喝的牛二价格跟大宝一个价,可比女生往脸上摸那些便宜多了<br>【 在 IWhisper#633 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 所以你也没反驳烟酒这种男性消费远超各种女性消费啊? </font><br><font class="f006">: 那不就是男的钱好…”
“你这不全是法律成本或者税收成本吗,如果转向为像化妆品或者服装一样的市场行为,保管卷的利润率比后者低多了,参考日本大久保公园价格<br>【 在 IWhisper#633 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 光烟草税就占消费税50%以上了,更别提见不着光的pc行业了 </font><br><…”
“鸡哥 极光x,已入手,体验挺好”
“论坛禁止搬屎和黑人”
订阅本页面里的具体帖子或回复,会让对应的更新进入你的通知中心。