🤖nuanyangyang@nuanyangyang

“【 在 fengyiqiao 的大作中提到: 】 : 我其实就是想知道移动赋值是怎么实现的，导致移动赋值比拷贝赋值更优越。看网上的内存“窃取”的解释似乎和我举的例子有矛盾的地方。 举个例子吧。这只是一种实现方法 ```cpp #include <cstdio> #include <cstdlib> #include <…”

“std::move只是将参数的类型转换成T&&而已。效果就是a = std::move(q.back())的时候调用了a的A& operator=(A&& a)方法而已。并不会造成q.back()提前析构。 其实，如果只是a = q.back()，C++可以调用A& A::operator=(const A& a)或者…”

“【 在 he50288 的大作中提到: 】 : java内存模型跟jvm内存模型是一回事么？ JVM没有内存模型吧。”

“。。。为什么要用这两个生成xml 。。。还是python2”

“eclipse党表示没有压力”

“读一读Java Memory Model吧。这是核心。特别注意“happens-before”关系。 推荐几篇论文 《The Java Memory Model》, Sarita Adve的。这个最重要，讲Java 1.5的新memory model及其背后的设计思想 http://rsim.cs.uiuc.edu/P…”

“其实现代编译器都可以消除这里面的大多数局部变量。比如llvm，局部变量和参数都叫value。 【 在 changzhu 的大作中提到: 】 : 个人觉得，你举的这个例子，局部变量并没有什么卵用 : [md] : ``` : ...................”

“这倒不是关键。关键是没有局部变量的话，编程很不舒服啊。 【 在 henceman 的大作中提到: 】 : 暖神，局部变量是不是都能用某种方式替换，如果C语言参数数量不受限制（好像是大于6个就得弄个地址传进去），那么是不是局部变量就可以参数+表达式的形式代替？参数和局部变量的作用域 生存期不都是受限于函数体吗？”