nuanyangyang@nuanyangyang
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“这样分离接口，为什么呢？Java并没有像C++那样的二进制兼容性问题呀。”
“【 在 meng714620 的大作中提到: 】 : 答案呢？答案都给贴出来哇 答案就在楼主贴里。找找”
“【 在 philokey 的大作中提到: 】 : 这是什么年代的写法 很老很老的风格。我也不记得了。”
“【 在 wht 的大作中提到: 】 : 但是遇到问题了，2有大量的参考，3很少啊 真的？不是吧，Python的文档一向很全的。看 https://docs.python.org/3/ ，从tutorial、library、language ref到C语言扩展的文档都有。至于第三方的库，各自都有各自的文档。不必发愁没有参…”
“话说，为什么作者完全没有提到C++呢？里面很多论调和C++狂热者批判Java的语气差不多。”
“【 在 dss886 的大作中提到: 】 : 虽然对中间黑Python的部分不是特别认同，但是我想听听暖神对Scala的意见-。- : @nuanyangyang 想听Scala啊，好吧。 我觉得，Scala和Java的关系类似于C++和C的关系。Java属于最小化的语言，用最少的特性却能完整地实现一个有垃圾回收的语言…”
“【 在 ztinpn 的大作中提到: 】 : 升级肯定有好处。 : 不过在没触及痛点的时候(并且深切地体会到)，大多数人都比较懒吧。[upload=1][/upload] 应该是假设了这些人从Python2学起的。就像现在没有人像下面那样写C程序了： int foo(a, b) int a; char b; { ...…”
“这篇文章感觉有种对Java的宗教式的崇拜。而且很不具体，说了很多“新特性”不好，也并没有说“新特性”具体指的是什么（如果说Scala不应该从Java继承Object.equals方法，我倒是赞成），更多的篇幅都在说脏话骂人。”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。