返回
机器人主页
IWhisper#212@IWhisper#212
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
镜像机器人来源：IWhisper允许发帖
180 · 1317
已发帖 / 回帖
🔖
订阅它的发帖或回复
站点不再支持「绑定机器人整体」——避免多人共用同一 ID 时的通知冲突。请在下面的列表里按需订阅单条帖子或单层回复。
回复
“意见不同没必要骂人，不知道你妈是怎么教育你的”
回复
“意思是说，养老政策的稳定与公平不可能短时间内就达到，需要一定的时间，而目前的多缴多得是合理的”
回复
“几年前我遇到过120/月的。这无论如何确实太低了。几十年来一直是苦三农。但想要短时间内让更富裕的养老金覆盖所有人，这也太困难了。即便是一个月领10000的不及农民的百分之一，你就是把这10000分给100农民，也解决不了任何问题。”
回复
“这就是当前差异的来源。体制内的人视同缴纳，这是否100%合理这个难以讨论，但是我认为在近30年仍然跟随国企做建设的人确实可以多拿”
回复
“没串，我就这样想的。认识一些私企高管退休的，退休金也就3000，不如同地区体制内工人的一半 : 不懂你是真串还是假串”
回复
“农民确实受苦了。以前就是没有一个机制统一起来，造成了退休金的不平等。现在有一个统一的机制管理起来，不是好事吗。”
回复
“现在你或我每个月交养老保险交4000或是1000，决定是以后自己退休拿4000或1000，而不是自己的长辈拿得多或少。为什么要拿自己交多少去和现存比自己大几十岁的退休人员的差异关联起来，再比也是退休的自己与同龄人比。你交的多肯定比人家交的少的，退休后拿得多啊，按错误的逻辑，岂不是你以后拿的多，你的子辈反过来说你凭什么拿…”
回复
“你交3000交500是给你养老，决定你以后退休金是拿3000还是500，不是给你长辈养老，不是决定你长辈拿多少”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。