pabbit@pabbit
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“刘丽华老师应该是IC科班的”
“韩可、刘丽华老师都搞过IC芯片设计”
“这人是啥职业啊？科学爱好者？”
“多谢，我是用IEEE标准的模板写的 【 在 jxxy 的大作中提到: 】 : 字面意思是打印有问题，其实是排版不符合标准。采用IEEE标准的模板写的就没问题了。 : PS:通常在初次投稿的时候，可以忽略这个问题，因为是用来review的，关系应该不大。。 : 个人感觉，不一定对。”
“主要是搞科研的基数大幅提升了，外加有了网络，曝光得肯定也就多了。就我看到的情况我周围只要是要走学术道路的，非但不敢主动造假，反而是担心自己写的文章无意之中和前人相似了，毕竟这玩意一出事对自己危害太大了”
“篇幅倒是差不多啊，IEEE的一个会议5页，规整规整也可以弄到6页。就是怕一稿多投了 【 在 derkaiser 的大作中提到: 】 : 其实我很疑惑啥期刊的篇幅和会议的篇幅这么接近。。一半期刊都要比会议多一半了”
“查到个网上的说法 ”投会议，如果会议论文集不是正式刊物出版，仅仅是内部交流的会议论文集（会议印刷的，不是某个正式的刊物或出版商），这样的论文还可以再投其他期刊而不算一镐多投。如果会议论文集是某个正式的刊物或出版商正式出版了的话，这样的会议论文是不能再投其他刊物了，再投就算是一镐多投了，这样不好的“ 不知道北邮的这两个I…”
“改改题目，再改个头和尾，成么？导师说可以投个IEEE的会议，稍微改改再投个期刊。网上查了一下，发现对于这种会议期刊同时投的做法算不算一稿多投没有个明确的说法啊 【 在 ls 的大作中提到: 】 : ms不能完全一样”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。