redsand@redsand
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“帖子发的太快了，发完了就找到原因了，dmesg里面显示 [627864.064871] nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet [627864.065655] nf_conntrack: nf_conntrack: table full, drop…”
“实验了一下，你说得没错[em68]，如果想指定远端解析，需要去刻意指定： ssh -fN -D 8000 -L 8888:127.0.0.1:8888 proxy0 curl --socks5-hostname 127.0.0.1:8000 https://google.com <HTML><HEAD><meta ht…”
“理论上量不会特别大，DNS这里的确是这是一个很好的点。不过好像http/https域名是本地解析，但是socks是远端解析。所以socks代理被伪装在ssh里真的很容易被发现吗？主要是不想搭建过于复杂，也不想修改防火墙限制打开其它端口以免被扫到。 【 在 TCZY 的大作中提到: 】 : 你这就是最简单的代理协议，so…”
“ssh 转的一般不会，tinyproxy只监听了127.0.0.1，并不对外，ssh 命令产生的两个代理也是只监听本机，并且提供给本机使用”
“我查下来看有说docker 使用socks代理有限制”
“Try to find an answer by asking a skilled friend. 每个人都有一定的自由度用自己的方式做事情，可以不认同，不代表可以人身攻击。另外也不要以为我们这种校内以普通学生为主的论坛和linux kernel的mailing list处于同一个水准，可以作同样的要求。当然不妨碍我心…”
“没有阴阳怪气，感谢你的回答，时代变了是不假，还在学习适应中，与AI相比，我还是更喜欢和人交流。”
“详细解释一下你的比喻？”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。